觀點(diǎn)網(wǎng) 見習(xí)編輯 魯鵬 土地市場(chǎng)跟天氣一樣熱得發(fā)燙。6月19日,南京市國(guó)土局七地齊出,均順利成交共錄出讓金39.48億元,其中5幅還取得不同程度的溢價(jià)。
該七幅地塊分別為仙林湖退地G25地塊、仙林中心區(qū)域的G26、G27兩幅商業(yè)地塊、江寧東山的小型商業(yè)地,及六合的兩幅二類居住用地。
當(dāng)中備受關(guān)注的仙林湖退地G25號(hào)地塊最終由金地以總價(jià)28.7億元奪得,樓面價(jià)為7863元/平方米,溢價(jià)率為75%。
八方爭(zhēng)地
在土拍會(huì)伊始,G25號(hào)地塊共有萬科、保利、中糧、金地、萊蒙、福建正榮、北京精誠眾和、金新城8家房企報(bào)名參拍,搶地形勢(shì)一觸即發(fā)。
隨后持續(xù)的66輪競(jìng)價(jià)中,萬科及萊蒙僅在半場(chǎng)舉了一次牌便退出戰(zhàn)局,保利則從始至終都未舉牌,而中糧、福建正榮以及北京精誠眾和則一直糾纏到最后。
當(dāng)競(jìng)價(jià)達(dá)到28億元后,此前僅舉牌過一次的金地突然殺出,報(bào)價(jià)28.1億元,福建正榮緊隨其后繼續(xù)舉牌。
最后僅剩福建正榮和金地兩方正面交鋒,面對(duì)金地毫不猶豫的跟價(jià),福建正榮在第66輪金地報(bào)出28.7億元后不再跟進(jìn),最終金地以28.7億元的價(jià)格將G25號(hào)地塊收入囊中。
事實(shí)上,仙林湖G25號(hào)地塊在預(yù)公告之初就已經(jīng)未拍先熱。據(jù)了解該地塊正是2009年招商地產(chǎn)與九龍倉聯(lián)合體退地的一部分。
2007年招商九龍倉聯(lián)合體以24.1億元投得該編號(hào)為2007G82地塊的使用權(quán),兩家公司各出資50%。按照當(dāng)時(shí)成交價(jià)格,地塊成交均價(jià)接近6000元/平方米,成為仙林的新地王。
然而,因兩公司未按照該地塊掛牌要求在2008年2月18日前繳納首期成交價(jià)款,被南京市政府于2009年12月15日取消該兩公司對(duì)該地塊的競(jìng)得資格,沒收競(jìng)買保證金2.45億港元。
而據(jù)南京市國(guó)土局相關(guān)人士介紹,此次重新出讓原地塊已被一分為二,G25號(hào)地塊為原地塊西部部分,與仙林湖之間還相隔一個(gè)東地塊,但東地塊何時(shí)公布暫未可知。
除有退地背景外,據(jù)南京促進(jìn)會(huì)秘書長(zhǎng)張輝分析,目前土地供不應(yīng)求推動(dòng)地價(jià)飛漲,房地產(chǎn)資本過剩,優(yōu)質(zhì)地塊稀缺,土地市場(chǎng)比住宅市場(chǎng)更加嚴(yán)重供不應(yīng)求等,也導(dǎo)致了該地塊在土地市場(chǎng)受到火熱追捧。
板塊高熱
在拍賣結(jié)束后,張輝分析道,“雖然拍地之前預(yù)計(jì)會(huì)溢價(jià),但是沒想到會(huì)地價(jià)會(huì)如此之高。”
而南京365網(wǎng)站首席評(píng)論員尹霄飛也表示,“這個(gè)(樓面價(jià)為7863元/平方米)價(jià)有點(diǎn)過高了,超出預(yù)計(jì)。”
據(jù)尹霄飛介紹,仙林湖板塊在09年受到調(diào)控影響,屬于降價(jià)比較多的一個(gè)板塊,在以往幾次調(diào)控中價(jià)格均有波動(dòng)。
“招商當(dāng)年退地也是因?yàn)檫@個(gè)板塊離市區(qū)的直線距離比較遠(yuǎn),同時(shí)由于一些規(guī)劃上的原因,讓開發(fā)商認(rèn)為有一定的風(fēng)險(xiǎn)。”
近期仙林湖板塊愈發(fā)火熱,尹霄飛分析認(rèn)為,在已有地鐵2號(hào)線基礎(chǔ)上加上將于2015年通車的4號(hào)線,交通上的利好及地塊稀缺,才讓該板塊又重新火了起來。
此外2011年下半年,仙林湖板塊相繼迎來了保利羅蘭香谷和萬科金色領(lǐng)域,經(jīng)過近2年時(shí)間發(fā)展,仙林湖的關(guān)注度逐漸提高。
不過尹霄飛也認(rèn)為當(dāng)前的火熱程度有點(diǎn)過。“實(shí)際上它(仙林湖板塊)離市區(qū)的直線距離還是有點(diǎn)遠(yuǎn),這樣炒高地價(jià),一下子把地價(jià)提升得太快。”
同時(shí)他也指出,仙林湖板塊雖然交通成熟,但是生活和教育的配套上,還是一個(gè)比較欠缺的板塊,不夠完善。現(xiàn)階段的仙林湖板塊只能說是處于興起的階段。
不管板塊價(jià)值是否虛高,尹霄飛還提到“現(xiàn)在周邊的其他幾家開發(fā)商肯定偷著樂呢”。張輝也表示,“這么高的成本價(jià),對(duì)區(qū)域房?jī)r(jià)也有一定的推動(dòng)作用。”
巧合的是,網(wǎng)博機(jī)構(gòu)總經(jīng)理孫海在土拍會(huì)結(jié)束后在其微博上表示,“傳聞?wù)f,有附近開發(fā)商連呼自己的產(chǎn)品房?jī)r(jià)賤賣了!由于物價(jià)局的價(jià)格高壓線頂著,不能提價(jià),只能暗收折扣。據(jù)可靠消息,緊鄰的某高端改善盤已經(jīng)悄然收起折扣,目前售價(jià)為--零優(yōu)惠!”
金地補(bǔ)倉
在土拍會(huì)上金地毫不猶豫地跟價(jià),其拿地決心之堅(jiān)決表露無遺。而在堅(jiān)決拿地背后,是金地南京土地補(bǔ)倉的熱切需求。
從2008年起在河西板塊開發(fā)金地·名京項(xiàng)目,到后來在城北棲霞開發(fā)金地·明悅以及在板橋開發(fā)的金地·自在城,是金地在南京的三大項(xiàng)目。
目前,隨著項(xiàng)目開發(fā)至尾聲,金地在南京的這三大項(xiàng)目已經(jīng)基本售完,已無新房源可售。在競(jìng)得G25號(hào)地塊后,金地集團(tuán)拿地代表表示,此次拿下G25地塊也是與集團(tuán)在南京儲(chǔ)備地塊缺乏有一定關(guān)系。
據(jù)了解,G25號(hào)地塊周邊有保利羅蘭香谷、萬科金色領(lǐng)域、高科榮境,以及純新盤星葉楓情水岸、保利羅蘭春天。
南京林業(yè)大學(xué)社會(huì)工作系主任孟祥遠(yuǎn)介紹,“周邊諸如萬科、保利當(dāng)前已基本售罄,且價(jià)格逐步走高,而周邊的新盤也得到市場(chǎng)較高關(guān)注度,這幅地塊出讓前景較好。” 同時(shí)金地拿地代表亦稱,7863元/平方米的樓面價(jià)“在預(yù)期之內(nèi)”,他還表示,未來應(yīng)該會(huì)建設(shè)高層產(chǎn)品,預(yù)計(jì)在1年之內(nèi)上市。
不過,業(yè)內(nèi)也有意見認(rèn)為金地未來面臨的開發(fā)壓力仍然不小。據(jù)其分析,“將近八千的樓面價(jià),將來的產(chǎn)品至少要賣到一萬五六甚至更高。”
公開資料顯示,G25周邊項(xiàng)目售價(jià)并不高,僅在一萬二三的水平,目前楓情水岸其售價(jià)不足13000元/平方米。
“不像金地·自在城在板橋區(qū)域是作為拓荒者的角色,在仙林湖高地價(jià)拿地,對(duì)金地未來開發(fā)的要求就會(huì)高很多。不管是開發(fā)實(shí)力還是品牌要求。而且直面的對(duì)手是萬科保利這樣的品牌房企。”
最后他總結(jié),“這算是考驗(yàn)金地開發(fā)內(nèi)功的時(shí)刻了。”
