領(lǐng)袖訪談:劉愛明 協(xié)信之重
來源: [觀點網(wǎng)] 時間: 2012-10-19 00:24
評論
在來到協(xié)信之前,劉愛明先后于中海、萬科工作近二十年。
本刊編輯部 從中海到萬科,再走入?yún)f(xié)信,從國企進入民企,劉愛明的職業(yè)人生不停地在轉(zhuǎn)換,劉愛明現(xiàn)在的身份是,渝派房企協(xié)信地產(chǎn)的CEO。
劉愛明對現(xiàn)在的工作顯得相當滿意。他喜歡把這段工作經(jīng)歷喻為野山,與過往在中海、萬科爬有臺階的山不一樣,野山的探索,能讓他看到更不一樣的野景和更廣闊的視野。
當然,對于野山的選擇,劉愛明也有自己的標準。他曾于加盟協(xié)信初期公開表示,協(xié)信對品質(zhì)近乎理想主義的堅守,及工作團隊中充滿激情、將企業(yè)做大做強的理想與狀態(tài)是其最為看重的兩點,這亦與中海、萬科的氣質(zhì)一脈相承。
職業(yè)生涯
在來到協(xié)信之前,劉愛明先后于中海、萬科工作近二十年,“畢業(yè)于清華,起步于中海,成熟于萬科”,這是外界對劉愛明的評價。
到萬科之前,劉愛明曾任中國海外建筑(深圳)有限公司董事總經(jīng)理、中海地產(chǎn)股份有限公司副總經(jīng)理。并于任職深圳中??偨?jīng)理期間,曾先后發(fā)起過誠信2000、毛坯樣板房展示、網(wǎng)絡營銷等一系列的創(chuàng)新行動,令當時的萬科相當有壓力。而這段時間也是中海最為鼎盛時期。
與這次不一樣,2002年離開中海以后,劉愛明并沒有選擇民營企業(yè)。“如果考慮離開中海,萬科是第一選擇,我并不會為私營企業(yè)的高薪所動。”劉愛明曾如此向王石表示。
同年,劉愛明加盟萬科,也因此成為萬科“海盜計劃”的最大成果之一。而在萬科的9年時間中,他曾負責企劃、工程、資金管理中心和財務。2003年,萬科啟動提高工程質(zhì)量、提高業(yè)主滿意度的“磐石行動”,管理、執(zhí)行、推廣該行動的核心人物正是劉愛明。
2005年11月,萬科京滬高管換防,劉愛明取代丁長峰出任上海萬科董事長。之后,劉愛明在較短的時間里就率領(lǐng)部下一口氣拿下長三角地區(qū)約20個項目,其中上海就有11個。
在上海,劉愛明的個人管理風格體現(xiàn)得淋漓盡致。曾有分析稱,如果說2005年之前的萬科,以銷售為王的粗放式發(fā)展,那么2005年后,萬科在產(chǎn)品品質(zhì)上開始精雕細琢。
而萬科引以為豪的物業(yè)管理模式,也和劉愛明不無關(guān)系,2006年末,劉愛明在上海萬科組織成立了專門服務于高端客戶的物業(yè)公司。同時,劉愛明也是萬科“千億戰(zhàn)略”的主要推動者之一。
離開萬科以后,劉愛明選擇了民企協(xié)信。“協(xié)信是一個典型的民營企業(yè),我來了之后發(fā)現(xiàn)協(xié)信的工作氛圍非常好,內(nèi)部高管沒有一個是親戚,包括承建方、代理商、廣告公司等也都是通過正常競標獲得的。我覺得一個優(yōu)秀的民營企業(yè)就應該具備這樣的模式。”劉愛明如此描述。
協(xié)信重任
在進入?yún)f(xié)信工作這一年期間,劉愛明一展身手的空間更大,但帶給他的考驗也不在話下。
“以往我在中海萬科也經(jīng)常接觸民企,但對民企的深入理解是在進入?yún)f(xié)信以后才有更深入的體會。畢竟企業(yè)特色、機制不一樣,對我來說這是個全新的領(lǐng)域,但也有不適應。”
經(jīng)過這一段時間的任職,劉愛明也更感覺民企發(fā)展的不容易。“尤其是協(xié)信在重慶這樣一個內(nèi)陸城市,資源很少,幾乎沒有,大多數(shù)政策也不是非常支持,所以我覺得所有這一切都需要靠努力去爭取。”
劉愛明稱,民企要發(fā)展,離不開三樣——智慧、勇氣及勤奮,這也是民企成功的前提條件,否則企業(yè)難以做大。
不過,劉愛明依然對重慶市場相當有信心,其稱,重慶市場非常大,對于任何一家開發(fā)商來說,3000萬人口都是一個巨大的潛力市場。“但機遇永遠都與挑戰(zhàn)共存,我不喜歡說空話,只有踏踏實實做企業(yè),做產(chǎn)品才能在機遇中存活。說出來沒用,要做了才知道。”
過往在萬科,劉愛明的專注點更多側(cè)重在產(chǎn)品上,而在協(xié)信,劉愛明需要專注的方面更多,當然產(chǎn)品品質(zhì)依然是其工作重心之一。
劉愛明透露,協(xié)信已把品質(zhì)當成立業(yè)之本,尤其是他到任以后,公司在這方面已形成高度統(tǒng)一。
“現(xiàn)在我們內(nèi)部正準備出一本品質(zhì)白皮書,這里面有一套規(guī)范,確保我們規(guī)模大了以后品質(zhì)能夠一如既往的保持。我覺得品質(zhì)對我來說,是很大的一項工作。”
自從劉愛明加盟協(xié)信,業(yè)內(nèi)便已紛紛認為,劉愛明于協(xié)信更重要的意義在于幫助協(xié)信上市擴張。
劉愛明對此并不否認。“我覺得走出去的機會很重要,抓住這個機會就必須要發(fā)展。我想一兩年內(nèi)我們就會擴張到十幾二十個城市,這個擴張時間很短,所以要提前應對。”在劉愛明的帶領(lǐng)下,協(xié)信逐步由開發(fā)住宅向商業(yè)地產(chǎn)運營服務商轉(zhuǎn)變,并已經(jīng)開始在全國攻城略地,“一天兩項目落地,渝滬渝來回。”
據(jù)透露,除無錫、蘇州外,協(xié)信8月落地上海虹橋,今年還將在北京、杭州、西安、昆明、長沙等7到8個重點城市開疆拓土。
以下為觀點新媒體對協(xié)信地產(chǎn)CEO劉愛明先生的采訪實錄:
觀點新媒體:來協(xié)信之前,您曾先后于中海、萬科工作,經(jīng)過這段時間在協(xié)信的工作體驗,您最大的感觸是什么?
劉愛明:坦白說,我之前在中海萬科,也接觸很多民營企業(yè),但對他們的理解還是在到了協(xié)信以后才有比較深的體會。對我來說,來到協(xié)信所接觸到的也是一個全新的領(lǐng)域,也有一些不適應,畢竟企業(yè)特點不一樣,機制不一樣。
如果拿登山來比喻,在中海、萬科這些企業(yè),是一個個臺階地上,現(xiàn)在出去就想登一些遠點的項目,體驗一下爬野山的感覺,這本身也是我的一個目的。
觀點新媒體:這座野山跟以前爬樓梯的山在哪些層面上區(qū)別最大?
劉愛明:中國民營企業(yè)發(fā)展不容易,尤其協(xié)信在重慶這樣一個內(nèi)陸城市,資源很少,幾乎就是沒有,而且大多數(shù)政策也不是非常支持,所有的一切都是要靠努力去爭取。
所以,我覺得民營企業(yè)要發(fā)展,首先靠智慧,畢竟中國沒有資源的企業(yè)也很多,只有靠智慧才能做起來。
其次,要有勇氣,特別是決策?,F(xiàn)在很多決策都還是很模糊,包括今天談到的政策,也是一個模糊的東西。從這一點來說,我覺得,很多企業(yè)的成功有偶然的成功。另外則要靠勤奮。這三點是民營企業(yè)成功的原因。
我到了協(xié)信以后,接觸了很多民營企業(yè),對他們也有更深刻的理解,我覺得每一個民營企業(yè)家都應該有這樣的氣質(zhì),不然做不大,中國的企業(yè)家必須這樣才能做成功。
觀點新媒體:您離開萬科以后,也有不少職業(yè)經(jīng)理人相繼離開萬科,從一名職業(yè)經(jīng)理人的角度來講,您對這個現(xiàn)象是怎么看的?
劉愛明:我個人覺得這個現(xiàn)象很正常,一個企業(yè)在不同的發(fā)展階段需要的人才不一樣,甚至文化上也需要調(diào)整。
早在2000年前后,萬科也經(jīng)歷了一次很大的人事變革,而后迎來的是萬科前所未有的迅猛發(fā)展。如果這次也是一次較大規(guī)模的人事變革,那么未來迎接萬科的,也將是更大的發(fā)展、更新的平臺,而不是走下坡路,只是為了以后更好的發(fā)展調(diào)整好自己。
觀點新媒體:近期萬科也有好多負面新聞,包括質(zhì)量門等,業(yè)內(nèi)認為這跟這批大量職業(yè)經(jīng)理人離職、新老接替不濟有關(guān)系,您對此又是怎么看的?
劉愛明:說句公道話,雖不能說萬科的質(zhì)量沒有問題,但也不如媒體渲染的那樣,萬科的質(zhì)量水平在中國房地產(chǎn)企業(yè)里面還是屬于上游水平。
例如精裝修,坦白而言,現(xiàn)在很多開發(fā)商不敢做精裝修,畢竟目前不是所有政策都支持精裝修,如稅收等等,而且到目前為止,沒有統(tǒng)一的裝修標準規(guī)范,所以要想裝修質(zhì)量沒問題,這是不可能的。
舉個例子,像地板、瓷磚等材料都有色彩問題,但是因為沒有標準,可以客戶可以說有問題??蛻羰前凑账睦斫馊ヲ炇?,但由于目前裝修在中國大量由手工制作,如果按照比工業(yè)產(chǎn)品還苛刻的要求裝修,這是很難的。
現(xiàn)在最大的問題是,客戶與企業(yè)之間沒有一個共同遵守的裝修標準。比如大眾對新材料的理解不一,所以才會有紙質(zhì)版的問題出現(xiàn),但業(yè)主畢竟還是屬于弱勢群體,一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題,企業(yè)盡管覺得也委屈,但都會盡可能去解釋,盡可能維修,盡可能把質(zhì)量做得更好,包括萬科提倡的工業(yè)化。
觀點新媒體:據(jù)了解以前您在萬科也是更多注重產(chǎn)品,現(xiàn)在到了協(xié)信以后,您的精力還放在哪些方面?
劉愛明:有幾個方面對我來說比較重要,第一就是品質(zhì)。中國都在談品質(zhì),我們把品質(zhì)看成立業(yè)之本。如果沒有品質(zhì),我們就變成一個賺錢的企業(yè),這樣企業(yè)發(fā)展再好也沒太大意義。
我到了協(xié)信以后,大家對品質(zhì)這方面形成了高度統(tǒng)一,其實從協(xié)信1994年成立的那天起,就確立了以品質(zhì)為立業(yè)之本,要做到品質(zhì)地產(chǎn)、品味生活。因此,我們無論是做住宅還是商業(yè),都要做好品質(zhì)。
目前,我們內(nèi)部正籌備出一本品質(zhì)白皮書,里面涉及到一套品質(zhì)把控流程,確保日后公司規(guī)模大了以后,仍能一如既往地堅持品質(zhì),這對我來說是一項很重要的工作。
其次,企業(yè)未來可能要進行擴張,我們是重慶本土企業(yè),自2009年提出走出重慶,至今也才三年時間,而我們一般決定走出去到落地,也需要一年時間,因此,我們在2010年、2011年才在成都、無錫、蘇州等地落子,但我相信,未來公司的版圖將擴張到十幾個城市。
走出去的機會很重要,我們抓住這個機會就必須要發(fā)展,這一兩年里,我們就會擴張到十幾二十個城市,這個擴張時間很短,所以要提前應對。
企業(yè)未來要有長遠發(fā)展計劃,除了做好品質(zhì),從文化到組織能力,甚至人才儲備,都需要有所規(guī)劃,從而積極應對企業(yè)的快速擴張。
第三則要考慮如何應對調(diào)控政策及市場的變化,從而調(diào)整產(chǎn)品及運營思路。企業(yè)不能一成不變,即使沒有調(diào)控,市場也在變,因此企業(yè)必須要有應對市場變化的能力。
觀點新媒體:在2012博鰲房地產(chǎn)論壇上,有些嘉賓提到,企業(yè)發(fā)展要聽政府的話,也有說要聽市場的話,您覺得要聽誰的話?
劉愛明:大家的眼光要放長遠些,不管有沒調(diào)控,市場總是處于變化之中。其它國家盡管政府調(diào)控少,但市場變化依然劇烈,就像金融市場從1997年亞洲金融危機到2008年這十年之間,也出現(xiàn)了天翻地覆的變化。這就像一個自然規(guī)律,總會有刮臺風發(fā)地震的時候,誰也埋怨不了誰。
現(xiàn)在大家聚集在這里談市場,我覺得沒有什么特別的意義,政策就更不好研究了。但對企業(yè)而言,考慮如何應對市場有著非常大的意義,如果企業(yè)沒有應對市場的能力,早晚都得死,這本質(zhì)上和宏觀調(diào)控沒有關(guān)系。
其實,企業(yè)身在中國已經(jīng)很幸福了,你走出去可能發(fā)現(xiàn)風浪比在國內(nèi)更大,很少有企業(yè)是國際化成功的。
現(xiàn)在很多中國企業(yè)都會認為,宏觀調(diào)控政策如何不好,政府如何不對,就認為另外一個就是對的,我認為這恰恰是他們不成熟的地方,缺乏認真思考的精神。
大家在國際化這個問題上根本沒有認真思考,而且到目前為止,也沒有用中國的開發(fā)商模式進行國際化的成功案例,大家還是憑著一股勇氣去做,這很危險,這恰恰說明你的國際化視野不夠。不是說你走出去了就具有國際化視野,而是國際化視野不夠才會決策要走出去。
觀點新媒體:從長遠來看,國際化應該也是一種發(fā)展趨勢吧?
劉愛明:這要從兩方面來看,第一,我覺得房地產(chǎn)本身是一種很本土化的行業(yè),即使是在中國,在廣東做跟在北方做不一樣,那么中國市場跟國外市場的差別就更大。而且你未必很熟悉國外的法律體系,你去做有點嘩眾取寵的味道。
現(xiàn)在我沒看見多少中國企業(yè)成功國際化的案例,而在世界500強里面,也極少看到全心全意搞房地產(chǎn)的公司。當然,你可以到國外做房地產(chǎn)金融、做基金、做投資,但如果是做開發(fā)業(yè)務就有問題。
觀點新媒體:您認為現(xiàn)在中國房地產(chǎn)市場大家都還是很浮躁?
劉愛明:對。其實關(guān)于房地產(chǎn)國際化,我覺得,中國房地產(chǎn)企業(yè)現(xiàn)在沒有走出去的必要,中國的市場容量相當大,也許未來在中國千億級以上的地產(chǎn)企業(yè)出現(xiàn)十家二十家都不為過,這么大的市場,你走出去干嘛?這都做不好,走出去就能夠做好嗎?
而且國外房地產(chǎn)市場已經(jīng)經(jīng)過幾十年充分的競爭,市場已經(jīng)成熟,你此時出去還有競爭力嗎?除非你認為國外的競爭度比中國還低,這還可以。抄底是戰(zhàn)術(shù),不是一個戰(zhàn)略,是投機行為,便宜的時候進去買一買,不用開發(fā),買房子就可以了。
觀點新媒體:現(xiàn)在很多公司認為,房地產(chǎn)主業(yè)發(fā)展受到挑戰(zhàn),進而選擇其他行業(yè)的投資,如能源、風電、礦業(yè)等,從而借此解決房地產(chǎn)資金來源及利潤來源的問題,您對此是怎么看的?
劉愛明:這樣的企業(yè)永遠做不大。短期內(nèi),這作為戰(zhàn)術(shù)上的一個應對策略,可能會賺錢,但這本身其實是個機會主義的做法,如果長期下去,企業(yè)不可能做得很大。畢竟你不是其它領(lǐng)域的專家,這就像早年大家提著麻袋去炒股票,股票馬上就完蛋了。中國崇尚尋找不同的機會,浮躁就浮躁在這里。
其實中國的市場也很大,即使是現(xiàn)在這個階段,也總有不同的機會出現(xiàn),可以讓企業(yè)獲得增長,中國的市場容量相當巨大,廣度和深度幾乎都是深不可測的。
其實我們更缺乏一種把東西做深的精神,所以我們企業(yè)競爭到最后,就是價格競爭、成本競爭,把成本壓得越來越低,把競爭對手搞死了以后,自己也死了,卻沒有耐心把行業(yè)做精做深。我覺得只要做精做深,機會會有的。就像恒隆陳啟宗先生所言,他還要擁抱熊市,其實只要做深了,把商業(yè)項目運營成恒隆那樣,機會就來了。協(xié)信也是朝這個方向走,雖然我們規(guī)模不大,但每個商場的盈利能力非常好。
不做深,哪里有機會?現(xiàn)在所有人都來做商業(yè)地產(chǎn),到時世道一變,死的肯定是這一批后來者。其實不光是房地產(chǎn),各行各業(yè)都一樣,不往深做當然沒有機會。中國企業(yè)都在追逐表面上不同的機會,這樣就會顯得很亂,很浮躁。
觀點新媒體:除了恒隆以外,現(xiàn)在中國房地產(chǎn)哪些企業(yè)在做深方面做得比較好?
劉愛明:比如做深方面,很少有房地產(chǎn)企業(yè)像萬科一樣。住宅是不好做,但萬科現(xiàn)在也活得很好,這就要求做深。大家對萬科的很多舉動都不理解,認為做工業(yè)化是扯談的事情,但要是未來做到幾千億的時候,沒有這樣一個手段,如何保證質(zhì)量?保證不了質(zhì)量企業(yè)怎么生存?
包括精裝修,難道未來的房子都應該全是毛坯房么?中國人只能做毛坯房,不要進步了嗎?我覺得毛坯房簡直是個恥辱,社會要進步就得做精裝修,做了當然會碰到問題,往深做怎么可能會沒有問題?但如果不往深做,企業(yè)如何做大做長遠?
只有做深做精的企業(yè)越來越多,行業(yè)才算健康,但是現(xiàn)在各大房地產(chǎn)論壇都幾乎沒有人談質(zhì)量等相關(guān)問題,只管憂國憂民的事情,而那些需要行業(yè)自身解決的問題沒有解決,很多事情都是停留在概念上的意義,并沒有真正去落實,這就是浮躁的表現(xiàn)。
觀點新媒體:博鰲房地產(chǎn)論壇上大部分人覺得房價還會往上走,您怎么看?
劉愛明:這個有可能,我覺得不是政策的原因,是因為現(xiàn)在供應量不夠。價格主要受供求關(guān)系的影響,沒有供應量將來價格當然會起來,只要供應量充足價格當然起不來,跟調(diào)控沒有關(guān)系。
中國很多城市價格不高主要是因為供應量大,像重慶大概就是這種狀態(tài),無錫、沈陽、長沙也是。這些地方供應量很大,價格怎么會漲?
觀點新媒體:您怎么看整個房地產(chǎn)市場的形勢,比如說預售制會不會取消?
劉愛明:現(xiàn)在中國房地產(chǎn)行業(yè)最重要的是沒有定位,大家都不知道這個行業(yè)是干什么的。不能認為房地產(chǎn)行業(yè)就是蓋房子的,這個行業(yè)到底是干什么的?對國家經(jīng)濟到底有什么作用?做豪宅的就做豪宅,做普通住宅的就做普通住宅,不能簡單定位是房子,這肯定會出問題。
我們現(xiàn)在沒有定位,政策制定的時候就沒有出發(fā)點,大家沒有形成共識。
我們以前跟一個機構(gòu)研究了二戰(zhàn)以后美國60年房地產(chǎn)發(fā)展的歷程,得出了一個結(jié)論:美國住宅開發(fā)建設以及影響的相關(guān)行業(yè)對GDP的貢獻是20%,結(jié)論房地產(chǎn)就是支柱產(chǎn)業(yè)。
舉個例子,想把房子砸掉就能砸了嗎?如果把柱子砸了,別說砸爛,它晃一下你都受不了。比如說預售制取消,當然這不會使樓倒下,但是這個柱子會劇烈晃動,樓就穩(wěn)不了。
我覺得大家沒有定位,很多時候是受良好意愿或者民愿和輿論的東西左右,這很可悲。中國那么多行業(yè)都有五年規(guī)劃、十年規(guī)劃,惟獨房地產(chǎn)沒有,甚至有很多言論認為中國根本不需要房地產(chǎn)。
我很奇怪為什么會有這個言論出來,這就根本沒有定位。要定位換句話說就是大家要統(tǒng)一認識,認識這個行業(yè)到底是干什么的。
從美國可以看到,這個國家發(fā)展這么多年,高科技、服務業(yè)這么發(fā)達,但60年來支柱行業(yè)還是房地產(chǎn),占GDP25%怎么能夠不叫支柱呢?雖然不是第一重要,但肯定是很重要的一個行業(yè)。
支柱的作用就是穩(wěn)定,不是讓價格穩(wěn)定,而是讓行業(yè)穩(wěn)定,這是最重要的。我們現(xiàn)在把價格作為一個目標,這有點莫名其妙,行業(yè)不穩(wěn)定有什么用。
另外,房地產(chǎn)行業(yè)一直處于需求量非常大的狀態(tài),讓它穩(wěn)定發(fā)展是容易做到的,沒需求了想讓它發(fā)揮支柱作用也發(fā)揮不了。這個行業(yè)需求量很旺盛,穩(wěn)定相對來說比較好做,這是個很幸運的事情。
按理說,房地產(chǎn)對國民經(jīng)濟的貢獻非常大,所有人都應該從這個局面上得益,無論是國家還是民眾,但是現(xiàn)在似乎沒有人得益。
至于房地產(chǎn)是否還是國家的支柱行業(yè),我覺得這不需要討論,如果這還要進行討論,這個行業(yè)就真的完蛋了。
如果把房地產(chǎn)是支柱行業(yè)明確下來,然后做一些規(guī)劃,使之有一個長期穩(wěn)定的發(fā)展,這并不難,因為它還有足夠的需求。但如果沒有需求,還要讓一個行業(yè)健康發(fā)展,這就比較難。
觀點新媒體:協(xié)信已經(jīng)涉足到住宅地產(chǎn)、商業(yè)地產(chǎn)及產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)三大開發(fā)領(lǐng)域,這三塊在協(xié)信整體業(yè)務當中的占比是怎樣的?
劉愛明:住宅肯定還是協(xié)信的第一大業(yè)務,未來在所有的開發(fā)項目當中,住宅肯定是占較大比例。我們現(xiàn)在才剛剛開始嘗試發(fā)展產(chǎn)業(yè)地產(chǎn),但我們不純做產(chǎn)業(yè),而是做產(chǎn)業(yè)新城的開發(fā),產(chǎn)城融合,包含產(chǎn)業(yè)、住宅、商業(yè)、辦公等綜合業(yè)態(tài)。
至于商業(yè)地產(chǎn)方面,我們也有一個相應的發(fā)展規(guī)劃,其實協(xié)信一開始就是做商業(yè)起家,具備很強的商業(yè)運營能力。
協(xié)信第一代商業(yè)產(chǎn)品主要以批發(fā)市場為主。實際上,早在我們董事長1994年創(chuàng)業(yè)之初,就是做批發(fā)市場,當時運作的批發(fā)市場共有三個,且規(guī)模都很大,包括朝天門項目?,F(xiàn)在有兩個項目已經(jīng)拆遷不做了,還剩下一個西部汽車城,主要做商用車、二手車、汽車配件用品等交易,去年的交易額已達到100億,是全國十大汽車交易市場。
協(xié)信第二代商業(yè)產(chǎn)品非常值得一提。2002年左右,我們在重慶長壽縣、巴南縣分別投資兩個購物中心項目,規(guī)模都各自達到十萬平米的規(guī)模。雖然這些都是幾年前的項目,但整體的規(guī)劃設計、客流組織乃至業(yè)態(tài)組合,即使放在今天也還是經(jīng)典項目,現(xiàn)在很多商場還不如我們當年的水平。
當然,也許是因為規(guī)模大,所以后期經(jīng)營難度很大,這兩個項目要是走錯一步,也許協(xié)信就倒了,恰恰是因為這兩個項目鍛煉了我們在商業(yè)方面的招商運營能力。
第三代商業(yè)產(chǎn)品則是星光系列。其中星光68是定位城市高端奢侈型的商場,一般在5萬平方米。星光時代則以年輕時尚消費為主,主要在城市副中心,規(guī)模一般在10到15萬平。星光天地也叫社區(qū)生活品質(zhì)中心,以社區(qū)型商業(yè)為主,規(guī)模也在5萬平方米左右。
第三代產(chǎn)品對我們來說是順理成章的事情,但外界因為沒有看到前兩個項目,看到星光系列就以為在商業(yè)地產(chǎn)界又冒出新兵來。其實我們是老兵,學費也交了不少。
觀點新媒體:協(xié)信也有與漢威資本進行合作,能否談談您對商業(yè)地產(chǎn)與基金合作的一些看法?
劉愛明:其實我們跟基金合作的范圍很廣,不單單漢威資本一家。我們一直都秉持著合作的理念,不拒絕任何形式的投資。投資無非是想賺錢,我替你賺錢就完了,所以,核心在于你賺錢的能力。商業(yè)的核心就是招商運營,但是中國人總有一個聰明的做法,把它變個味。
現(xiàn)在中國做商業(yè)地產(chǎn)的分兩類,一類核心在商業(yè),一類核心在地產(chǎn),但都叫商業(yè)地產(chǎn)。有的可以把商業(yè)地產(chǎn)做得很大,它的招商運營能力不是很強,談到商業(yè)終歸離不開招商運營。
核心在地產(chǎn)的,商業(yè)對他來說只是一顆棋子,本質(zhì)上跟做住宅沒什么區(qū)別。至于重心在商業(yè)的,因為商業(yè)招商運營做得好就能夠賺錢,進而就會有大把的基金來投資。比如一個商場投資10億,由于是持有經(jīng)營當然會占用資金,但如果運營得好,就會有大把人借錢給你。
觀點新媒體:您對現(xiàn)在私募基金進入商業(yè)地產(chǎn)看法是怎么樣的?現(xiàn)在有很多開發(fā)商想要借私募基金擴大商業(yè)地產(chǎn)的規(guī)模,你們是怎么看這種舉動?
劉愛明:不管是住宅還是商業(yè),為了融資,都有很多項目跟私募基金合作,不同的基金看重不同的盈利模式,有的專門做商業(yè)基金,他看重你的商業(yè)模式,就會愿意投資,長期持有。
但中國商業(yè)地產(chǎn)基金目前遇到一個很大的問題,就是沒有退出機制。住宅都可以賣掉,但大的購物中心分塊賣不掉。一個10萬平方米商場里面有200家商家,你不能把它變成200個鋪位賣掉。所以,這就意味著你必須要永遠持有。因為沒有退出機制,要不然就整單賣,但是五萬、十萬平方米的一個購物中心整單賣的案例很少。幾十億的交易,一年本身就沒幾個類似的案例,而且我們還有這么多的綜合體,未來怎么做?當然,如果是REITs的話就比較簡單,把一個購物中心變成一份份股票賣掉。
投資人對這個問題會比較關(guān)注,但基金不管,也許投幾年然后就走了。商業(yè)跟住宅不一樣,住宅賣完就完了,剩下一些物業(yè)管理的責任,你接下就完了,但是商業(yè)永遠沒完。其實,這也是政策問題,我們沒有這樣的金融政策確保商業(yè)退出。這就變成了一個人只吃不拉,最終會完蛋的。
從這一點上來說,對這個行業(yè)也是個比較大的損失,沉淀了太多大資產(chǎn)但卻無法吸納更多的儲備資金,持有人要永遠地做下去。
觀點新媒體:協(xié)信一直都希望可以在香港資本市場實現(xiàn)上市,能否透露一下最新的進展情況?
劉愛明:其實赴港上市能否成功,還是取決于國際資本市場的好壞,就像住宅一樣,世道不好,再好的產(chǎn)品也賣不出去?,F(xiàn)在歐美市場哀嚎一片。
你到香港賣股票主要還是看國際資本市場,而不是看國內(nèi)市場,國內(nèi)市場只是決定企業(yè)的盈利,對未來的期望,以及對企業(yè)的評估等等,就算國內(nèi)房地產(chǎn)市場再好,也不意味著國際資本市場好。國際資本市場是一個獨立的市場,中國房地產(chǎn)還影響不了它。
巴曙松、楊現(xiàn)領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)時代房產(chǎn)數(shù)據(jù)生態(tài)圈如何搭...
孫宏斌再次充當白武士 融創(chuàng)出手搭救雨潤的幾個為什么?
2015-09-09
任正非的地產(chǎn)圖譜 華為百萬土儲東莞再添宅地
2015-09-08
恒地320億港元暗售8物業(yè) 李兆基樓市股海續(xù)演高沽低渣
2015-09-08
越秀房托出穗入滬尋金 宏嘉大廈更名背后五年收購
2015-09-08
狀元到探花 勁敵濱江萬科強逼下綠城杭州“保衛(wèi)戰(zhàn)”
2015-09-08
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。
如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-22375222 或來函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。


研究

