觀點網 梁嘉欣 對孫宏斌的專訪,是在8月尾的一天午后。而在此之前,他剛剛結束了融創(chuàng)中國的2012中期業(yè)績發(fā)布會及媒體午宴,再次向外界闡釋了融創(chuàng)的發(fā)展策略。
在8月30日香港舉行的中期業(yè)績發(fā)布會上,孫宏斌除了公布了融創(chuàng)中國上半年的財務表現(xiàn),還當即宣布,剛已完成150億銷售額的融創(chuàng)中國,即將挑戰(zhàn)全年300億的銷售目標。當然,這里面包括與綠城合作的項目所帶來的40億銷售數(shù)字的流入。
就在不久前,融創(chuàng)以33.7億元收購了綠城九個項目。孫宏斌透露,融創(chuàng)的拿地步伐并不會就此而停止?!跋掳肽晡覀冞€會有拿地的動作,因為我們現(xiàn)在的現(xiàn)金流很好?!?/p>
僅就目前而言,融創(chuàng)的規(guī)模在短期內的增長速度相當快速?!捌鋵嵨覀兘衲昃透闪艘患?,就是跟綠城的合作,而且是全力以赴地去做?!眴柤叭趧?chuàng)目前的發(fā)展步伐是否過快,孫宏斌給出了如此回答。在其眼中,快速增長的融創(chuàng)還遠遠沒有到成熟期。
不過,孫宏斌表示,還是希望把公司做得比較穩(wěn)健,比較從容一些,“能快就快點,不能快就慢點?!边@大概也是曾經順馳失敗給他最大的教訓。
接連與幾大房企的合作,讓融創(chuàng)的名聲也一時大噪,同時也讓人開始懷疑,孫宏斌的生意思路是否已開始發(fā)生轉變,因為無論是與綠城還是方興的合作,項目名字都沒有出現(xiàn)“融創(chuàng)”二字。
“其實,我覺得用原來的名字沒有關系,這沒什么壞處,因為項目總得取個名字,取個新的還不方便,可能我們取個名字還不如‘金茂府’好。”在接受觀點新媒體專訪時,孫宏斌作出上述回應。
其續(xù)稱,其實這些項目都是做聯(lián)合品牌,就是方興融創(chuàng),融創(chuàng)綠城。融創(chuàng)的團隊都在里面參與項目的經營,包括研發(fā)、工程、財務等。
“而且投資者都知道這些項目是融創(chuàng)方興合作、融創(chuàng)綠城合作的項目,沒有人不知道,大家都知道,你放心?!彼ΨQ。
以下為觀點新媒體對融創(chuàng)中國董事長孫宏斌先生的采訪實錄:
觀點新媒體:融創(chuàng)在完成150億銷售額之時,就把全年銷售目標上調至300億,這么快把目標上調,是否對于下半年的樓市非??春??
孫宏斌:對,所以我們的推盤節(jié)奏一般上半年是40%,下半年是60%。另外,今年加上收購綠城的幾個項目并進來以后,這部分可以為我們帶來40億的銷售貢獻,我們肯定能夠做到全年300億銷售目標。
下半年的市場,我覺得會比較平穩(wěn),不會大起大落,不會漲得太快,也不會跌得太快。
觀點新媒體:您覺得,接下來不會有新的政策出臺嗎?
孫宏斌:我覺得不會出很多的政策,除非市場出現(xiàn)較大的反彈,但是這個可能性不大。
觀點新媒體:為什么融創(chuàng)除了京、津、滬、渝之外就不想去其他的城市?
孫宏斌:因為這幾個城市已經有非常大的市場空間,足以滿足我們的開發(fā)需要了。做生意總得要有個選擇,要么干這個,要么干那個,不能什么都干。
觀點新媒體:您提到,除了上海幾個項目以外,不會再收購綠城的項目,其實為什么您不借這么好的收購機會開拓杭州市場?
孫宏斌:杭州市場挺好的,它是一個匯聚能力相當強的城市,很多人都想去杭州。但是我們現(xiàn)在選擇的地方也很好,特別是北京、上海。目前我們的主要精力還是放在上海這邊,先把上海市場做起來,然后再結合京津滬渝四個區(qū)域協(xié)同發(fā)展。再過幾年,我們才會考慮別的地方。
觀點新媒體:融創(chuàng)一口氣吞并綠城九個項目,又繼續(xù)拿地,您覺得現(xiàn)在融創(chuàng)的發(fā)展是否也有點快了?
孫宏斌:不會,其實我們今年就干了一件事,就是跟綠城的合作,而且是全力以赴地去做。其它的項目我們還要看下半年的市場機會,而且我們的管理能力現(xiàn)在也沒有問題。
觀點新媒體:觀察到融創(chuàng)與綠城和方興合作,都是沿用他們的品牌,為什么融創(chuàng)不打自己的招牌?在這些合作項目當中,融創(chuàng)是否只是充當投資者的角色?
孫宏斌:不會,其實我們在這些項目都是做聯(lián)合品牌,就是方興融創(chuàng),融創(chuàng)綠城。我們的團隊都在里面參與項目的經營,像研發(fā)和工程、財務的人都是我們的。
其實,我覺得用原來的名字沒有關系,這沒什么壞處,因為項目總得取個名字,取個新的還不方便,可能我們取個名字還不如“金茂府”好。
按道理來說,“金茂府”這個品牌讓你用,不收你錢就不錯了,“金茂府”是很好的一個牌子。
我一直都比較喜歡金茂的品牌,我甚至覺得方興也應該叫金茂,因為金茂這個品牌比方興好。尤其是上海人,誰都知道金茂大廈,我們賣2000元房子的時候,金茂就已經在蓋,換句話說,那個時候金茂就在蓋成本一兩萬的房子,所以他的品牌還是很好的,而且它對高端的理解也非常到位。所以,我覺得沿用金茂的品牌,對我們來說沒有壞處。
而且投資者都知道這些項目是融創(chuàng)方興合作、融創(chuàng)綠城合作的項目,沒有人不知道,大家都知道,你放心。
觀點新媒體:融創(chuàng)是否會更多地與品牌企業(yè)進行合作?
孫宏斌:會的,但是每個項目不一樣。像天津我們跟保利合作,在北京我們跟方興合作,在常州我們就有一個項目跟葛洲壩合作?,F(xiàn)在合作是一個趨勢,比如說上海要出讓一塊40億的土地,我賬面上只有20億拿不了,但是如果兩三家聯(lián)合就可以拿下,也不用搶了。而且像我們跟央企合作,他們貸款比我們更容易,起碼我們的利率還會上浮,而他們不會。
為什么大家都愿意跟我們合作?因為我們對合作的項目所在區(qū)位的理解很堅決很深,了解這塊地應該做什么產品,賣多少錢。
觀點新媒體:您提到,與綠城合作對融創(chuàng)高端產品的打造將有很大的提升作用,那么融創(chuàng)在這么多年的高端產品打造過程中,是否在哪些方面仍需要繼續(xù)加強的?
孫宏斌:其實我們在高端項目的打造中,沒有出現(xiàn)問題。但因為,高端產品一方面需要積累,比如說你做了很多項目以后,要積累很多經驗,這是我們需要跟綠城學習的地方?,F(xiàn)在做高端精品的公司太多,但是綠城的態(tài)度是最堅決的。
另外,他們的研發(fā)設計能力非常強,這也是需要我們學習的。綠城有個東方設計院,有2000多個設計師,這也是讓我們受益的地方。老宋說他們所有的經驗,所有的資源不光對我們合作的平臺公司開放,對融創(chuàng)也開放。
觀點新媒體:您希望融創(chuàng)這兩三年內規(guī)模能發(fā)展到什么程度?
孫宏斌:我們沒有目標,我們就是希望把公司做得比較穩(wěn)健,比較從容一些,沒有規(guī)模的目標。而且我覺得這不是你想快就快,想慢就慢,我覺得還是需要保持一種比較正常、健康、從容的狀態(tài),能快就快點,不能快就慢點。
觀點新媒體:近期大家對于行業(yè)洗牌的討論也非常多,由于現(xiàn)在不少企業(yè)被媒體報道死亡或轉型,讓行業(yè)對于發(fā)展前景更為焦慮,您對此是怎么看的?
孫宏斌:房企死掉的可能性不大,但它不干或者退出的可能性很大。因為這幾年一直在變化,很多地產公司都不做了,所以現(xiàn)在房地產公司已經比以前小了很多。將來還得慢慢地淘汰,不是說他們倒閉,而是干不了,不干了。
觀點新媒體:你怎么看現(xiàn)在行業(yè)的集中度?
孫宏斌:這個行業(yè)本身就很難有一個特別高的集中度,因為公司越來越小,但是高度的集中可能性也不大。
不過最終還是要看公司的定位。你在一個地方做好的產品,深耕一個地方,做一兩個項目也很好。如果你要是想一下子做很大,那么風險就很大。但要是你踏踏實實做,空間也會很大。
觀點新媒體:融創(chuàng)相當專注于地產項目的打造,但與您們相比,有些開發(fā)商出于調控原因感覺市場不好,開始拓展其他投資渠道,走多元化道路發(fā)展,從而保證公司盈利增長點,您對此有何看法?
孫宏斌:我們不會多元化,我覺得把一件事做好很難,我們做了這么多年也是剛剛入門。房地產行業(yè)是個很好的行業(yè),我覺得,不把所有的雞蛋放在一個籃子里只是一個投資策略,因為能夠做主的東西很少,你投了之后跟你沒關系,你管不了,但是如果說做實業(yè)的話,那就不一樣了,因為你不能同時干一堆實業(yè)。
其實,能夠把一件事干好就很難,如果一個行業(yè)都做不好,那么做兩個行業(yè)更不好,而且重新組建一個團隊未必比本業(yè)好。
