萬科是不幸的，作為一個黑色幽默，它在大家都不厚道的時代被當(dāng)做不厚道的典型給挖了出來。

　　觀點網(wǎng) 四年多了，萬科一直在動情地說“讓建筑贊美生命”，可惜這一回“毒地板事件”基本上毀掉了所有萬科對生命的贊美以及國人對萬科的贊美。

　　如今在那些鋪裝了安信地板的萬科精裝房業(yè)主眼里，只怕萬科4個V造型的新LOGO愈發(fā)酷似一張不祥的麻將桌——因為麻將的終極目標(biāo)是推倒和牌，這很容易令人不安地聯(lián)想起“讓建筑推倒生命”。

　　惟一值得欣慰的是萬科并沒有滿嘴跑火車，迅速向公眾做出了誠懇回答：“暫停采購安信地板，對事件進(jìn)行嚴(yán)肅追查，邀請質(zhì)檢機(jī)構(gòu)協(xié)助檢測?！薄叭缯{(diào)查發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量確實存在問題，我公司將嚴(yán)格承擔(dān)我方所有應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任。”

　　相比起房書亭的“活熊取膽很舒服”和王勇平的“這是一個奇跡”，王石的智商顯然是夠用的。信任危機(jī)的關(guān)鍵時刻，一個幾年來“喂馬，劈柴，周游世界，關(guān)心糧食和蔬菜”的詩人式房地產(chǎn)商身體里還是涌動出了最基本的“道德血液”。

　　只不過，無論“毒地板事件”最后使萬科推開的會否是通向深淵的災(zāi)難之門，所謂“品牌開發(fā)商”的絕對神話，只怕以后很難讓一些地產(chǎn)策劃人和房產(chǎn)媒體再講得逸興橫飛了。

　　事實擺在眼前，連萬科這樣的業(yè)界大佬都弄出疑似坑爹樓盤，好比濃眉大眼的朱時茂竟然也會叛變革命，實在是沒法不讓人瞧得心灰意冷。

　　如果說《色戒》告訴我們女人靠不??；《投名狀》告訴我們兄弟靠不住；《集結(jié)號》教育我們組織靠不住，那么萬科則和最近被查出錳含量高出國標(biāo)近4倍、可致帕金森病的蘇泊爾一樣，身體力行地給我們演繹了什么叫做多年大牌也靠不住。

　　個人認(rèn)為，這對于社會的實際貢獻(xiàn)，絕不在創(chuàng)造出“讓建筑贊美生命”這種精致得發(fā)顫的語句之下。

　　我們生活在一個信任危機(jī)漫天飛的時代，電視劇天天教我們不要和陌生人說話；微博上分分秒秒有人挺著事業(yè)線說胡話；新聞聯(lián)播則比金庸還牛叉，幾十年如一日集集都是成人的童話。世上本沒有神話，講的人多了，假話便也成了神話。

　　一個大家開口閉口都講光鮮神話而不是真話的世界里，道德和誠信遲早崩塌；齷齪與猥褻必將橫行。

　　歸根到底，是我們一手締造了這個集體無意識時代，并把自己殘存的那么一絲光榮與夢想也草草埋葬其中——當(dāng)然，我們還是有那么一點點的信仰，比如春哥和曾哥。除此之外，少跟我們扯淡。

　　國人不誠信，后果很嚴(yán)重，自己人老踢自己人撩陰腿，再牛逼也是世界二等公民，有那本事你把三鹿賣到新西蘭去呢！

　　中國的社會學(xué)家們現(xiàn)在正深度糾結(jié)，掏心掏肺地指出因為大家都不誠信，中國人就老是懷疑，老得設(shè)防，很多社會交易就變得很昂貴。

　　社會交易成本提高后，國家運作的有效性就降低，還會導(dǎo)致國家形象受損，國際地位下降——句句都是聽得大家不高興卻又無從反駁的實情。沒錯，中國確實正在“大國崛起”，可要是大國之下皆盡寡民（寡信少義之民），這樣的崛起又有什么意義？端上來的菜不敢吃；超市里的牛奶不敢買；修好的房子不敢?。恍＼噭榆嚩疾桓易@種提心吊膽的生活誰愿意過？

　　萬科是不幸的，作為一個黑色幽默，它在大家都不厚道的時代被當(dāng)做不厚道的典型給挖了出來。但萬科又是幸運的，因為它至少懂得不能把不厚道進(jìn)行到底。

　　中國房地產(chǎn)這輛高速行駛的豪華跑車一直喜歡亮著“品牌開發(fā)商”的遠(yuǎn)光燈大刺刺地晃人，這些年還沒側(cè)翻實在是運氣。不過萬科事件之后，恐怕必須得減速并關(guān)掉遠(yuǎn)光燈，打亮另一組名叫“良心與質(zhì)量”的近光燈了。

　　朱洲 觀點新媒體專欄作者