
對自己身體的感覺到底是來自視覺多一些,還是來自觸覺多一些?
實驗者配戴著一副護目鏡,看到的是從綁定在另一個人(或者模型)上的攝像機傳來的流視頻。神經(jīng)學家們說,這時你會感到那另一個身體就像自己的一樣。
而且,這并非是一種空洞的,哲學意義上的感覺:引述開放獲取的科學公共圖書館期刊的報道,實驗者們的體驗?zāi)苡每蓽y量的生理學變化來描述。
文章的作者認為,他們的工作會對未來的“人-機器人”合作產(chǎn)生重要影響——并給那些夢想在作出獨創(chuàng)性(Singularity)貢獻后“上傳”智慧的人帶來希望。對于所取得的發(fā)現(xiàn),研究者們說,這是一種能讓人更好地存在于“無肉體”意識中的方法。
“目前的這些發(fā)現(xiàn)可能在工業(yè)和臨床應(yīng)用上導致突破性的進展”,來自斯德哥爾摩卡羅林斯卡學院的神經(jīng)學家維拉利亞·I·皮特科瓦(Valeria I。Petkova)和H·亨里克·伊爾森(H。Henrik Ehrsson)這樣寫道,“在遠距離操作機器人(tele-robotics)時‘成為’一個類人的機器人;在虛擬現(xiàn)實應(yīng)用中感覺到對模擬人體的支配,這些體驗將很可能對操作者的控制力、真實感和存在感起強化作用。”
游戲工業(yè)已經(jīng)在這條路上邁出一步?!剁R之邊緣》,讓玩家看到虛擬自己的一部分身體處于運動中,從而產(chǎn)生一種足夠引起暈車的感覺。
雖然這項研究可能是生物學的范疇,但在這個持續(xù)數(shù)世紀的難題上取得的進展卻是靠技術(shù)的力量。輕型頭盔顯示裝置的發(fā)展,使得演示實時視頻成為可能——而這就是制造這種奇妙的身體換位錯覺的關(guān)鍵前提。在此項研究之前,這個瑞典團隊和另外一個歐洲團隊還出版了一系列的成果,關(guān)于利用視頻和虛擬現(xiàn)實工具制造出體(out-of-body)的感覺。
“這些實驗已經(jīng)表明,將人的主體意識從一個身體‘轉(zhuǎn)移’到另一個身體上是多么的簡單,”他們寫道,“這就直接引出有關(guān)人類意識和肉體之間關(guān)系的經(jīng)典問題,一個曾經(jīng)被哲學家、生理學家和神學家們討論了幾個世紀的問題。”
綜合起來,他們展示了我們這些石器時代的大腦——以及這些大腦已經(jīng)習慣了的身體邊界——是怎樣被超越我們進化水平的技術(shù)力量所迷惑的。特別地,伊爾森指出,他之前運用顯示和實況攝像回饋的方法所做的工作表明,我們的大腦已經(jīng)習慣于相信:我們眼睛看到的就是自己的身體。
“第一人身的視覺感知對‘在體’(in-body)體驗是非常重要的,”伊爾森告訴BBC,“換句話說,我們對自身的感覺取決于眼睛在哪。”
在第一次實驗中,受試者帶上了比平常大一圈的眼鏡,并被要求向下看。與此同時,連接在一個人體模型頭部的攝像機傳出視頻,投射在眼鏡的顯示屏上。簡單地說,參與者正朝著自己腹部所在位置的方向看,而實際上他們看的是人體模型的腹部。
此時,受試者要做的就是撫摸人體模型的腹部和自己的腹部。受試者報告說,他們感覺好象是在撫摸著人體模型。
一分鐘的接觸之后,研究者們拿起一把刀,對人體模型的腹部進行威脅,同時進行一個普通的生理壓力檢測。檢測結(jié)果顯示受試者的生理壓力水平出現(xiàn)跳躍,研究者稱這意味著受試者已經(jīng)在精神上獲得對人體模特的所有權(quán)。
在另一組獨立實驗中,實驗者與另一個人握手兩分鐘,同時看著從連在對方頭上的攝像機傳來的視頻。難以置信的是,當對方的手被刀子威脅的時候,參與者們感受到了比他們自己受到威脅時更大的壓力。
這些實驗為伊爾森引發(fā)的持續(xù)數(shù)年的爭論提供了更多的證據(jù)。視覺——而非僅僅是觸覺——在我們對自身和環(huán)境之間界限的感覺中起著主要的作用。
“因此,從第一人身的角度來講,多元感知與動態(tài)信號的契合,對于建立起對自身身體完全的支配感是足夠的。”“這一結(jié)論與傳統(tǒng)教科書上所說的明顯不同。教科書強調(diào),身體的感覺是來自肌肉、關(guān)節(jié)和皮膚的傳入信號產(chǎn)生的自下而上過程的直接結(jié)果。”
·一代人的希望與幻滅 08/12/04
·金融風暴下的珠三角現(xiàn)狀 08/12/01
·謙卑而不羈的愛爾蘭 08/12/01
·品牌弄潮兒的自我顛覆 08/11/25
·首都救市 保障性住房唱主調(diào) 08/11/25
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。