
2、萬(wàn)科的城市選擇問題:
從萬(wàn)科的城市布局來(lái)看,萬(wàn)科似還不能準(zhǔn)確說(shuō)成一個(gè)全國(guó)性的大公司,而更為接近一個(gè)區(qū)域性的大公司。雖然從城市數(shù)量來(lái)看,萬(wàn)科已經(jīng)進(jìn)入了24個(gè)城市,但是萬(wàn)科在省會(huì)城市的覆蓋率與市場(chǎng)占有率相當(dāng)有限。
在萬(wàn)科已經(jīng)進(jìn)入的城市中,一線城市有:深圳、北京、上海;二線省會(huì)城市有:天津、南京、成都、杭州、武漢、長(zhǎng)沙、南昌、沈陽(yáng)、長(zhǎng)春;三線比較發(fā)達(dá)些的中小城市,主要集中在珠三角與長(zhǎng)三角:其中廣東有:中山、南海、佛山、東莞、珠海、廈門;長(zhǎng)三角有:鎮(zhèn)江、蘇州、無(wú)錫以及其他兩個(gè)城市大連與青島。但是在二線城市中,萬(wàn)科的業(yè)績(jī)并不好,天津與南京市場(chǎng)敗走滑鐵盧;武漢市場(chǎng)份額擴(kuò)大有限,杭州、成都相對(duì)比較好,其他的長(zhǎng)沙、沈陽(yáng)、長(zhǎng)春則幾乎相當(dāng)于沒有占據(jù),整個(gè)西南地區(qū)也僅只有成都一個(gè)市場(chǎng),中部地區(qū)只有武漢相對(duì)比較好,河南、安徽、河北、江西更相當(dāng)于未進(jìn)入。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),萬(wàn)科要走的路還很長(zhǎng)。萬(wàn)科的沒進(jìn)入并不能說(shuō)明這些市場(chǎng)的不好,反而有可能是因?yàn)槟撤N技術(shù)類的壁壘將萬(wàn)科擋在了門外,比如重慶,如何在控制成本與售價(jià)上進(jìn)行匹配,因此這輪萬(wàn)科的拐點(diǎn)中,萬(wàn)科自己最為薄弱的環(huán)節(jié)就是成本優(yōu)勢(shì)。如果萬(wàn)科要與區(qū)域性公司進(jìn)行價(jià)格比拼,成本的高低將成為這類市場(chǎng)中最為直接而致命的決定性因素。
從萬(wàn)科目前的企業(yè)能力來(lái)看,萬(wàn)科在進(jìn)入一些思維意識(shí)相對(duì)比較封閉的城市,辦法并不多,比如發(fā)達(dá)城市的北京、天津;而在另外一些城市也顯示了萬(wàn)科的薄弱,比如武漢、南昌等城市也顯示出了萬(wàn)科在面對(duì)一些有一定的實(shí)力的城市的局限性;而西南地區(qū)僅僅進(jìn)入成都則可以視為萬(wàn)科在成本方面缺乏相對(duì)直接的優(yōu)勢(shì),從而導(dǎo)致萬(wàn)科的推遲進(jìn)入。
3、萬(wàn)科未來(lái)的市場(chǎng)擴(kuò)張問題
從萬(wàn)科現(xiàn)在的城市結(jié)構(gòu)以及密集度來(lái)看,萬(wàn)科的城市發(fā)展方向會(huì)用以下順序進(jìn)行:
建設(shè)兩個(gè)基地:以廣州深圳為中心的珠三角基地建設(shè)和與上海為中心的長(zhǎng)三角基地建設(shè).以這兩個(gè)基地為中心,進(jìn)行三線城市全面覆蓋。這點(diǎn)在珠三角已經(jīng)顯得比較明顯了。長(zhǎng)三角的三線城市覆蓋率也比較多了。
重點(diǎn)在B類城市中挖掘A類城市的替代城市;同時(shí)B類城市盡量的均衡化;萬(wàn)科今年在成都市場(chǎng)的市場(chǎng)舉動(dòng)相當(dāng)?shù)拇?,幾乎可以說(shuō)是全國(guó)最大的城市。這在萬(wàn)科的二線城市中,還沒有比成都更大的動(dòng)作的。推測(cè)而言,成都的城市成長(zhǎng)性非常好,成都被劃為試驗(yàn)區(qū),成都自身消費(fèi)實(shí)力強(qiáng)勁,城市底蘊(yùn)雄厚,房地產(chǎn)行業(yè)具有持續(xù)發(fā)展的潛力,并且在萬(wàn)科的戰(zhàn)略中,一直占有重要的地位。廣州、杭州、成都、武漢因?yàn)槌鞘腥萘颗c房地產(chǎn)市場(chǎng)的前景,以及萬(wàn)科目前的市場(chǎng)份額,有望成為A類城市的替代者。
努力讓B類城市均衡化發(fā)展:萬(wàn)科的B類市場(chǎng)的數(shù)量不斷的增多,一方面可以看作是萬(wàn)科全國(guó)鋪開的正常市場(chǎng)過(guò)程中的正常行為,另一方面萬(wàn)科也正努力進(jìn)入那些尚未進(jìn)入的省會(huì)城市與二線城市。以避免過(guò)于單一化的對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。
C類城市擴(kuò)張步伐有可能加快:基于今年房地產(chǎn)市場(chǎng)的變化,以及對(duì)于企業(yè)擴(kuò)張來(lái)說(shuō)的大好時(shí)機(jī),萬(wàn)科可能會(huì)加快進(jìn)入C類城市的步伐,尋找新的市場(chǎng)興奮點(diǎn)。
·德銀:富力回A恐難今年實(shí)現(xiàn) 08/05/04
·“幸?!比沃緩?qiáng) 華遠(yuǎn)將圓上市夢(mèng) 08/05/03
·新華傳媒入股濱江項(xiàng)目 綠地危市加減法 08/05/03
·富力北京打折隱情 08/05/03
·研究:萬(wàn)科城市市場(chǎng)份額變化分析 08/05/03
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。