萬達、綠城等大型企業(yè)與萬科一樣，占據(jù)了財務(wù)指標(biāo)排名的最后幾個位置。

　　(2015年3月26日·廣州) 歷經(jīng)數(shù)月籌備、調(diào)查與分析后，2014年度中國房地產(chǎn)卓越100榜如期在2015觀點年度論壇現(xiàn)場盛大發(fā)布，數(shù)百位嘉賓、媒體朋友共同參與和見證了這一行業(yè)盛事。

　　從2014年底開始，觀點新媒體通過企業(yè)申報、實地調(diào)研、電話調(diào)研、行業(yè)問卷調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)投票、資料檢索、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)研究等多種方法和渠道，對數(shù)萬家中國房地產(chǎn)企業(yè)進行全面梳理和分析。

　　我們的分析始于基本面數(shù)據(jù)，同時結(jié)合資本金融、土地、商業(yè)市場的產(chǎn)業(yè)動態(tài)、結(jié)構(gòu)、信息，以及復(fù)雜的市場和交易數(shù)據(jù)，而這些也是卓越100榜的關(guān)鍵。

　　萬科財務(wù)指標(biāo)倒數(shù)第二

　　2014年度，財務(wù)指標(biāo)在上市企業(yè)30強(地產(chǎn)G30)榜單評選中權(quán)重仍是25%，營運指標(biāo)權(quán)重則降低至30%，因此，財務(wù)指標(biāo)對企業(yè)排名將產(chǎn)生決定性影響。

　　萬科財務(wù)指標(biāo)得分位列地產(chǎn)G30倒數(shù)第二并不是意外，多數(shù)品牌房企的財務(wù)指標(biāo)得分并不出眾。萬達、綠城等大型企業(yè)與萬科一樣，占據(jù)了財務(wù)指標(biāo)排名的最后幾個位置。

　　萬達初上市，財務(wù)指標(biāo)方面的表現(xiàn)還需觀察，綠城卻是長期處于財務(wù)指標(biāo)表現(xiàn)靠后的位置。其全年的收購交易案在過去一年為行業(yè)提供了無數(shù)的談資，但顯然需要在財務(wù)表現(xiàn)方面更多花幾分心思，否則必將回到老路前途堪憂。

　　另外，保利、招商等幾家國企在財務(wù)指標(biāo)排行中也僅僅位于中游。意外的是，除了中海外，財務(wù)指標(biāo)得分排名前列的房企為越秀地產(chǎn)、方興地產(chǎn)、龍光地產(chǎn)等中型房企。

　　越秀地產(chǎn)在金融方面創(chuàng)新模式較多，連續(xù)多年在財務(wù)指標(biāo)方面都表現(xiàn)不錯，2014年度占據(jù)財務(wù)指標(biāo)得分第三名，2013年度為第二名，2012年度為第四名。