觀點(diǎn)網(wǎng) “市場低迷”幾字對杭州房地產(chǎn)市場現(xiàn)狀的描述似乎變得不再準(zhǔn)確,只因下行之路越走越遠(yuǎn)。
日前浙報(bào)傳媒地產(chǎn)研究院發(fā)布名為《杭州市房地產(chǎn)項(xiàng)目成本分析》的報(bào)告,列舉杭州市區(qū)多達(dá)43個(gè)項(xiàng)目正處于虧損(含疑似虧損)的困境。
其中明確指出位于余杭區(qū)的廣宇集團(tuán)旗下鼎悅府項(xiàng)目,測算保本價(jià)是1.7萬元/平方米,而實(shí)際累計(jì)銷售均價(jià)為1.3萬元/平方米,出現(xiàn)大幅虧損。
浙報(bào)傳媒研究院院長丁建剛在接受采訪時(shí)稱:“出現(xiàn)虧損的項(xiàng)目遠(yuǎn)不止43個(gè),鼎悅府只是其中之一,該報(bào)告對更多2010年之前項(xiàng)目并未進(jìn)行追溯。”
丁建剛更明確表示,“對杭州市場還是非常悲觀”,并稱現(xiàn)在杭州市場悲觀情緒過重,大家都在“逃生”。
項(xiàng)目大虧
據(jù)上述《杭州市房地產(chǎn)項(xiàng)目成本分析》報(bào)告顯示,廣宇集團(tuán)被指虧損的項(xiàng)目位于余杭區(qū)臨平南苑。
市場人士介紹,該項(xiàng)目位于新城區(qū)與老城區(qū)交界處。2010年底到2011年初,廣宇集團(tuán)分別以8094元/平方米和9413元/平方米的樓面價(jià)在臨平南苑拿到兩幅地塊。
上述研究報(bào)告測算,該樓盤的保本價(jià)應(yīng)為17000元/平方米,而實(shí)際的累計(jì)銷售均價(jià)約為13000元/平方米。
對此,丁建剛分析指,出現(xiàn)虧損還是當(dāng)初拿地價(jià)格太高,并受到四年來市場整體下行的影響。
廣宇集團(tuán)6月19日在全景網(wǎng)互動(dòng)平臺上對鼎悅府項(xiàng)目售價(jià)作出回應(yīng)稱,項(xiàng)目目前正處于銷售過程中。從房地產(chǎn)銷售慣例來講,前期售價(jià)低,后期售價(jià)高屬正?,F(xiàn)象。
對當(dāng)前銷售價(jià)格,廣宇集團(tuán)還表示,“以現(xiàn)有銷售價(jià)格來預(yù)測整個(gè)項(xiàng)目未來整體效益,缺乏一定的科學(xué)性與合理性”。
事實(shí)上,據(jù)熟悉杭州市場的業(yè)內(nèi)人士顧曉立分析,當(dāng)前房企采取虧本價(jià)格進(jìn)行跑量,并不就能說明是項(xiàng)目虧損。
“從長期看,若項(xiàng)目后期實(shí)現(xiàn)盈利,并足以填補(bǔ)前期的虧損,那項(xiàng)目還是盈利的。”顧曉立認(rèn)為,從短期銷售來計(jì)算項(xiàng)目是否虧損并不合理。
不過就現(xiàn)階段鼎悅府項(xiàng)目的銷售,無疑是無法支撐項(xiàng)目盈利。而且從廣宇集團(tuán)最新動(dòng)作看,其也做了打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
6月19日晚間,廣宇集團(tuán)發(fā)布定增修訂預(yù)案,調(diào)整了公司非公開發(fā)行方案中“募集資金用途及數(shù)量”的部分內(nèi)容,取消使用不超過2億元募集資金用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。
根據(jù)修訂預(yù)案,廣宇集團(tuán)擬定增募集資金不超過8億元,在扣除發(fā)行費(fèi)用后將投向舟山·臨城LKa-3-25b地塊項(xiàng)目和杭州·鼎悅府項(xiàng)目,其中舟山·臨城LKa-3-25b地塊項(xiàng)目總投資13.26億元,擬投入募資5.5億元,杭州·鼎悅府項(xiàng)目總投資12.52億元,擬投入募資2.5億元。
逃生潮
廣宇集團(tuán)的鼎悅府項(xiàng)目并非是“處于虧損困境”的單例,在上述報(bào)告中,還列舉了如西溪明珠、濱江紫金府、九龍倉·君廷、保億·麗景山等知名項(xiàng)目均處于虧損(含疑似虧損)困境。
丁建剛稱,杭州整體房價(jià)跟四年前相比,有較大程度回落。他還特別指出,該報(bào)告還未囊括2010年以前甚至更早的一些虧損項(xiàng)目。
“現(xiàn)在虧損項(xiàng)目太多,遠(yuǎn)不止報(bào)告中列舉的43個(gè)。”丁建剛?cè)缡欠Q。
丁建剛也表示,這種測算是以現(xiàn)在的靜態(tài)價(jià)格來測算的,不排除以后價(jià)格的變化。但其續(xù)指,“畢竟每年財(cái)務(wù)成本還在增加,對于現(xiàn)在就有較大虧損的項(xiàng)目,扭虧實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)平衡就比較難了。”
此外,該報(bào)告還指出,目前杭州房地產(chǎn)市場在售、將售的虧損項(xiàng)目(含疑似虧損)中,2013年拿地項(xiàng)目占了一半以上。
同時(shí)2013年杭州市區(qū)成交的全部宅地中,虧損地塊(含疑似虧損)占比23%。虧損項(xiàng)目(含疑似虧損)中,杭州本土開發(fā)商項(xiàng)目占比31%,外來開發(fā)商項(xiàng)目占比69%。
對此丁建剛表示,去年進(jìn)入杭州市場的大部分外地開發(fā)商還是過于樂觀,過于冒進(jìn)。
同時(shí)他還指,“現(xiàn)在是大面積的行業(yè)性的虧損,最重要的原因是整個(gè)市場在過去四年中是下行。”具體表現(xiàn)為,多個(gè)項(xiàng)目以極底價(jià)開盤,較為突出的例如東廈東港項(xiàng)目,起價(jià)四千多元每平米。
“現(xiàn)在的項(xiàng)目都是這樣,沒有最低只有更低。”在丁建剛看來,現(xiàn)在市場上大家預(yù)期比較悲觀,購買力也會受到影響,但是預(yù)期悲觀是最重要的因素。
“現(xiàn)在大家都在恐慌,開發(fā)商則在恐慌下開始逃生,如果不能扭轉(zhuǎn)這個(gè)悲觀,那么連剛需都沒辦法。”
丁建剛稱:“(杭州市場)現(xiàn)在來看看不到任何轉(zhuǎn)機(jī),我還是非常悲觀。”
他直指,如果說杭州崩盤,將沒有幸存者。“為什么大家都關(guān)注杭州,杭州是指標(biāo)性城市,杭州不會單獨(dú)崩盤。如果出現(xiàn)崩盤,將會全部開始崩盤,或者說杭州是全中國崩盤的開始。”

