觀點網(wǎng) 李雯露 “(杭州、常州樓盤降價)屬于業(yè)務上的策略。” 4月11日下午,九龍倉集團有限公司在上海召開媒體會,該集團副主席、九龍倉中國地產(chǎn)發(fā)展有限公司主席周安橋出席活動現(xiàn)場,正式回應此前的降價動作。
“第一,我們還在繼續(xù)關(guān)注一些土地,可能還會買地。第二,也許未來幾個月,我們某些樓盤會漲價。”周安橋指出,未來并不會刻意繼續(xù)降價,同時不排除漲價。九龍倉正在等待地方政府下一步的松綁政策。預計未來幾個月內(nèi),不同的地方會有一些松動的政策出臺,而一些地方的銷售也會根據(jù)松動的變化做出調(diào)整。
此前,該集團在2013年全年業(yè)績會上曾公布,今年九龍倉在內(nèi)地的銷售目標是230億元。不過今年前兩月,九龍倉在內(nèi)地的銷售不到20億。對此,其副主席吳天海表示,這一銷售情況不如去年,若按這兩個月的銷售速度,九龍倉可能無法完成目標 。
對此,周安橋表示,公司在銷售方面表現(xiàn)已經(jīng)好轉(zhuǎn)。
“很高興的告訴大家,前3個月超出了我們的預期目標。從第一季度的情況來看,我們預期是40多億,已經(jīng)做到了,還有略超過,所以對于完成今年的銷售目標我們是有信心的。”
他進一步指出,在某些城市實施一些調(diào)整價格的做法并不是完全的的原因。
“我們和大部分地產(chǎn)公司都有一個相似的地方,一般下半年的銷售情況比上半年好一點。主力銷售時間是在第三、第四季度。”
除此之外,談及商業(yè)地產(chǎn),周安橋介紹,目前為止,成都IFS已有95%以上的商業(yè)面積全部出租,開業(yè)當天已有60%的商家進入營業(yè)狀態(tài),預計今年6、7月份這95%都會開業(yè)。
“這個是我們未來發(fā)展的一個模式,接下來是重慶的國金中心(50萬平方米)、長沙的國金中心(地上、地下面積達100萬平方米,目前在建最大的一個國金中心)。以后我們會在國內(nèi)一些城市(比如上海、西安),繼續(xù)尋找這類項目。”
以下為九龍倉集團有限公司上海媒體會現(xiàn)場問答實錄:
降價與漲價
現(xiàn)場提問:九龍倉對國內(nèi)房地產(chǎn)市場怎么看?
周安橋:對國內(nèi)市場的看法,從長遠來講(3-5年,甚至5-10年),我們看好中國房地產(chǎn)的基本面。特別是今年兩會后公布了中國的城鎮(zhèn)化計劃,根據(jù)李總理的說法,有1億農(nóng)民人口在未來還要進入城市。已經(jīng)進入城市里面,老區(qū)改造的居民也有1億,還有中西部1億的人口。
在外界看來,這個數(shù)字是巨大的,等于制造一個美國出來,美國就是3億人,我們要在6年的時間內(nèi)造一個美國出來。但是,不同國家房子標準不一樣,國內(nèi)的標準也不一樣,如果按人口來講,在未來6年還有一個等同于美國的建筑量讓我們參與建設(shè)。
當然,這個參與和我們以往做地產(chǎn)有一個不一樣的地方。中央明確指出,以往所謂的帶有自然性的城鎮(zhèn)化不是未來城鎮(zhèn)化想走的路,中央有一些新的提法。
毫無疑問,其中蘊藏著很大的機會,我們有心參與。不過,作為一家香港公司,我們對很多部分不知道怎么去參與。比如,總理強調(diào)要建大量保障房、公租房,至少目前有一部分是不偏向香港公司,或者說大部分香港公司都是不理解、不參與的。
此外,頗為巧合的是,去年下半年開始,中國地產(chǎn)的情況與我們的想法比較接近。我們從去年下半年開始發(fā)現(xiàn)一個比較奇怪的現(xiàn)象,開發(fā)商參加土地競買的積極性非常高,土地價格競爭也非常激烈,每個城市都出現(xiàn)了很多“地王”,而且“地王”記錄可以被不同的城市不斷的超過。
但實際上,房價并沒有多大的漲幅,至少跟不上地價的漲幅。甚至有一些城市還出現(xiàn)了較大的促銷。一些城市的房子賣不動,價格上不去,去化率不高。當然,也有個別項目出現(xiàn)去化率高的情況,但去化率不高算是普遍的現(xiàn)象。
現(xiàn)場提問:在香港業(yè)績發(fā)布會上,管理層表示會順應市場,在經(jīng)歷常州、杭州樓盤降價之后,未來公司會否繼續(xù)做順應市場的調(diào)整?
周安橋:順應市場的調(diào)整,隨行就市,我們永遠都會這樣做,而且會經(jīng)常做。但并不代表我們不看好內(nèi)地的房地產(chǎn)市場。也絕對不會出現(xiàn)所謂九龍倉全面拋售資產(chǎn)的情況。這屬于業(yè)務上的策略,而非政治層面的策略,如果把它提高到政治層面就誤解我們了。
第一,我們還在繼續(xù)關(guān)注一些土地,可能還會買地。第二,也許未來幾個月,我們某些樓盤會漲價。
到時候大家應該會疑惑,為何這次漲,上次降?只能說,這是針對不同城市的不同策略,而在同一個城市,我們也許會有漲有降。產(chǎn)品位置好的、稀有的項目,也許就算現(xiàn)在賣不動,我都不會太輕易的降價出售。又或者會在某一個價格上賣掉10%,但不會一下子全賣掉,因為我們看好未來的升值空間。
但是,有一些城市的產(chǎn)品,在經(jīng)過一段時間之后,我們發(fā)現(xiàn)當年拿地拿貴了,也可能某個產(chǎn)品在某個地區(qū)、某個階段內(nèi)過剩了,而再過一、兩年這個產(chǎn)品也不容易賣好價格。在大家都需要降價的情況下,九龍倉可能會先下手為強。早降了一個禮拜,就會早贏得一個禮拜的時間,多賣100套總比少賣好。
現(xiàn)場提問:九龍倉在常州的項目降價一步到位,但在杭州比較特殊,九龍倉君璽這個項目已經(jīng)走了低開策略,但是效果不是太好,下一步會采取什么策略?
周安橋:昨天吃午飯的時候,我們還在說這個項目,準備漲價。我們給員工考慮了幾個禮拜,怎么漲價。
剛才講到一些比較稀有的土地,這算是其中之一。第一,這個項目規(guī)模不大,才8萬平方米。第二,這個板塊的土地本身比較稀缺。第三,按照4萬/平方米這個價格來算,我們是略有虧損的。
所以,首先要隨行就市,如果這個價格沒有達到效果,我們還需要檢討。其次,我們認為這樣的地賣掉了再去找一塊是不容易的。所以,我們準備要考慮往上調(diào)(銷售價格),而不是往下調(diào)。
現(xiàn)場提問:在長三角,九龍倉還有多少這樣的項目?
周安橋:4萬以上的項目,我們上海還有幾個。
現(xiàn)場提問:杭州市場很有特點,開發(fā)商似乎都在觀望,降價比較緩慢。
周安橋:所以我們已經(jīng)參考今年產(chǎn)品市場的狀況,某些戶型,比如200平方米以上的很難賣動,因為200平方米以上的目標客戶群就是限購客戶,能夠花800萬、1000萬買一套房子的人,肯定已經(jīng)有兩、三套房子。一部分就算房價過分降低也不容易賣動,這部分客戶只能等政府政策放寬的時候,也許會產(chǎn)生2009年的情況,市場上一下子清掉一大部分存貨。
剛才說我們看好中國市場,這是分時間段,即5年、10年以上。一兩個月我們還是有一點觀望情緒,觀望什么呢?我們在等政府下一步的動作,特別是地方政府,應該會出臺一些松綁政策。我們在期待,而且認為未來幾個月不同的地方會有一些松動的政策出來,而一些地方的銷售也會根據(jù)松動的變化來做出調(diào)整。
現(xiàn)場提問:公司當時在常州降價的時候,地方政府有沒有什么反應?而且你剛才也說可能會推出雙向調(diào)控,地方政府和九龍倉有討論這些事情嗎?
周安橋:我們降價的事情,之前并沒有和常州市政府打招呼。不過巧合的是,之前正好有一個機會碰到他們的官員,他們一方面表示理解,另外一方面保證會按照法制的態(tài)度來處理一些社會情況。該需要保護我們的,他們會按照法制來辦,保證不會影響我們公司同事的安全。
當然,并不是說地方政府鼓勵我們降價。他們認為降價也好,漲價也罷,這都是企業(yè)行為,他們完全理解,并表示尊重。
我們現(xiàn)在感受到了,今天中國的社會已經(jīng)與香港比較接近。降價的問題沒有像幾年前那么敏感,大家也能理解,商品是可漲可降的。比如股票,不能說昨天漲了買入,今天跌了就要賠給你,這是不可能的。這個觀念越來越多被大家所接受,但還是存在個別的業(yè)主,我們也理解他們的心情。
現(xiàn)場提問:令人好奇的是,常州應該算是經(jīng)濟行為比較熱的地方,而且不限購。但很多品牌開發(fā)商在當?shù)氐那闆r都不太好過,比如星河灣和雅居樂的項目。在此之中,九龍倉的態(tài)度更為堅決。包括杭州也是一樣,作為浙江的經(jīng)濟中心,您對這兩個地方出現(xiàn)大面積降價怎么看?九龍倉的思路是怎樣的?您覺得住宅市場的空間在哪里?
周安橋:表面上看來經(jīng)濟很好的地方,按理說房價應該隨著經(jīng)濟發(fā)展繼續(xù)上升,這樣剛才說的問題就不存在了。但也會在一些情況下房價沒有上升,這就涉及到一些問題,過去這么多年,城鎮(zhèn)化的推動經(jīng)歷了自發(fā)性的情況。
也就是說,在一些表面上看起來經(jīng)濟好的城市,也會發(fā)生個別地區(qū)供應量過剩,時間太緊。如果說把過去幾年的土地供應節(jié)奏在放緩拉長一些情況就會不同。但在短時間內(nèi)推出了大量土地,而配套一時之間又沒能跟上來,就會導致一些樓盤房價上不去。
中央政府、地方政府對過去10年、20年城鎮(zhèn)化的推進確實到了要檢討的階段,希望未來的城鎮(zhèn)化有更好的計劃,避開剛才說的這些情況。
對于九龍倉來說,在城鎮(zhèn)化過程中,我們確實看到了很大的商機。但在具體落實的時候,一下子又覺得不知道怎么邁出去。機會太多、機會太大也不是好事情,不知該從哪里開始入手。
所以就要吸取過去10年中正反兩面的經(jīng)驗,不要光看到機會,機會之中也隱藏著一部分陷阱。比如,我們選擇土地的時候,也免不了受一些傳統(tǒng)的觀念的影響。比如,看一個城市的GDP、人均GDP、房價,這都很正常。大家都是看了這個數(shù)據(jù)以后做的決定,但未必一定不會錯。有時候,我們?nèi)ベI一塊地,買的時候覺得是對的,因為我是唯一、唯二,或者唯三的。但沒想到三個月以后連續(xù)出現(xiàn)了5塊地。政府、區(qū)政府以及開發(fā)商都應該為此檢討一下,是不是供地太多了,配套不齊?
當然,九龍倉不能保證100%不踩到陷阱,我只能說90%以上抓住了機會,小于10%踩到陷阱。因此,我們會更小心的選擇未來新進的城市,或者城市中一些新的城鄉(xiāng)結(jié)合處。我們覺得最安全的是舊城改造,當然這也有另外的問題,比如拆遷很麻煩,拆遷成本很貴。
國內(nèi)市場與接地氣
現(xiàn)場提問:九龍倉在成都市場再做一些調(diào)整,消息稱九龍倉的管理層在換人,這是否準確?作為香港企業(yè),九龍倉如何回顧這么多年在國內(nèi)一路的發(fā)展?未來在國內(nèi)如何會更接地氣?
周安橋:九龍倉確實在改變。以前我們不太了解國內(nèi)的做法,也覺得沒有太大必要,有點害怕、害羞,很少與國內(nèi)媒體來往。但過去幾年,我們一直在學習,也取得了一定的成果。
因為香港地少,價格比較高,所以在香港做地產(chǎn)有一個不成文的規(guī)矩。土地越放越值錢,而且香港沒有土地增值稅,所以放10年即使可能漲了3倍、10倍,賦稅也還是正常。所以,賣掉了還不如不賣,賣掉的變成現(xiàn)金不一定還能買回這樣的土地。在某種意義上來講,香港發(fā)展商過去還是以長線的方式做地產(chǎn),不著急。
而在國內(nèi)20、30年以來,大部分成功的地產(chǎn)商就靠快速周轉(zhuǎn),他不周轉(zhuǎn)也不行,因為資本比較少,資金成本比較高。還有最大的一個問題——國內(nèi)有土地增值稅。比如你賺了2億,可能要付1億的稅。假如1年賺2億,2年賺4億,但賺到4億的時候要付2億的稅。這個事情對我們來說是一個深刻的反思。
隨著越來越多的合作,國內(nèi)企業(yè)的做法影響著我們。要學會很容易,但真的要學也很困難,這是一個系統(tǒng)工程。
比如,國內(nèi)不少公司在拿地之前已經(jīng)有方案了,而且方案已經(jīng)做得很細了,用國內(nèi)的說法來說關(guān)系也打好了。他可以在出乎我們意料的情況下,用幾個禮拜的時間拿到審批,報批,甚至個別不是很合法的,還可以開工動土,哪怕動工不合規(guī)會被罰款也無所謂,他算的是大賬。
在香港公司來看,這種做法以前我們想都不敢想,做也不敢做。當然,我們也不是鼓勵去學這種違規(guī)的事情,但在不違規(guī)和違規(guī)之間確實還有很大的空間。我們這幾年在學,要縮短這個周期。學到今天也沒有達到,或者超過國內(nèi)一些開發(fā)商的做法。
我們同行很多人講5、9、12、30這類的方式。九龍倉內(nèi)部也經(jīng)常講5、9、12、30,但我不一定做到5、9。所以會想他做5、9、12,我做6、10、14也可以,所以現(xiàn)在我們可以接近這個水平。
與其他香港開發(fā)商相比,我們已經(jīng)更接地氣,更接近國內(nèi)的做法。九龍倉從中也得到了不少的好處,回報率提升了,資金周轉(zhuǎn)率也高了。
現(xiàn)場提問:九龍倉在北京發(fā)展的比較保守,只有一些合作物業(yè)的開發(fā)。同樣的,港資企業(yè)進入北京比較早,但做著做著就沒聲音了,對此您怎么看?
周安橋:我們看好北京市場,也很愿意在北京做項目,但北京對我們來說是一個考驗。過去幾年,在某種意義上,北京市長對我們所有香港公司和外資公司是抗拒的。
現(xiàn)場提問:怎么抗拒?
周安橋:這不是在批評誰,客觀的講,北京大部分住宅用地比較復雜,不是純粹拿一塊地出來。一方面要限價,但限價以后要配套保障房。往往在保障房部分我們搞不清楚,弄不明白,時間長了我也不清楚怎么做,這樣心理上就有點抗拒。
比如說,某塊地拍得很貴,價格很高,必然會做好房子才能以更高的價格賣出去。但這塊地同時要蓋一些很便宜的房子給政府,就好似在香港半山這么好的地方,我又要做一些廉價房給政府,這個很奇怪,我們就覺得很難做。
另外,北京的招標往往付款時間極短,要求一個月要把地價付完。這對香港公司來講是不可能的。真正的香港公司要報名、要打外匯、要離岸匯款,我們要通過商務部、外管局各方面程序,一般正常程序要走4個月,安全一點要6個月。
在九龍倉進入的大部分城市里面,地方政府基本都會允許我們這種做法,哪怕時間短,他們可以讓我先付美金,然后再轉(zhuǎn)成人民幣,北京政府沒有給我們這樣的政策。
當然,也并不是絕對不能做,這要動用我們國內(nèi)的資源,動用人民幣去做。但又碰到另外一個問題,我們沒有一個所謂的國內(nèi)主體,沒有批準可以允許我做房地產(chǎn)業(yè)務的公司。
所以只能打擦邊球,把一些做過國內(nèi)項目的公司拿來用。這在律師看來,不能用這個公司再做項目,因為當年這個公司進來就是做一個項目,做完你就要走。國內(nèi)企業(yè)可以做完一個項目再投資,我們只能做完一個項目把錢全部打出去結(jié)算,重新再來過。所以在接下來的經(jīng)濟改革里,我們期待可以把這一條放寬。
當然,在北京市場我們做了很多嘗試,也希望打擦邊球進去,盡管并不是完全不能,但總是不完美的做法,所以也不可能大量去做。
現(xiàn)場提問:怎么看北京市場?四萬億以后,北京的房價是全國漲得最大的,您覺得這個市場有風險嗎?
周安橋:如果中國房地產(chǎn)市場有風險,北京市場屬于風險比較小的地方,因為需求量是最大的。北京項目的效益在近年九龍倉國內(nèi)所有項目中排在前幾名,所以我們非常想進北京市。
現(xiàn)場提問:前幾年一直在調(diào)控,但開發(fā)商多數(shù)認為房價會繼續(xù)漲。但今年沒出什么調(diào)控政策,很多開發(fā)商卻預期偏低。您覺得是什么原因?
周安橋:房地產(chǎn)市場符合經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律,所以房價不可能一直上升,和經(jīng)濟接軌。為什么今年房地產(chǎn)商幾乎都不約而同的比較保守?其實,去年下半年到今年年初都是淡季,這段時間對樓市持觀望態(tài)度的不是我們一家。
其實,我們認為不可能再出更嚴厲的政策,而是應該往放松的方向走。既然往放松的方向走,如果就事論事,大家應該對今年的房價持樂觀的看法。但恰恰相反,而是不約而同的說“不一定”。
我覺得,這和宏觀經(jīng)濟有關(guān)系。不僅僅是地產(chǎn)行業(yè),并沒有看到更多的行業(yè)發(fā)展蒸蒸日上,除了虛擬經(jīng)濟(騰訊、阿里巴巴、游戲)。我們原本并不熟悉的行業(yè)很獨特,股票也漲得很厲害,但實體經(jīng)濟卻漲得不厲害。再加上全世界利息的走勢,大家對未來美元的利息、對中國的貨幣政策都有一個判斷。
在這個大環(huán)境下,坦率的講,也許真正放開限購也不見得有很多人有錢買房子,萬一放寬了(限購),房價也不上去就更令人害怕?,F(xiàn)在說房子不好賣還有借口給自己,可以安慰說是因為限價、限購、限貸,但倘若真的放寬了,也不一定(會好轉(zhuǎn))。
買房子不光是因為政策的影響,最終你也要掏錢出來買,要支付,要貸款,這與整體經(jīng)濟有關(guān)系。不管是內(nèi)地、香港,還是海外,利息上漲、銀根緊縮,肯定會讓大家對大宗商品采取相對保守的態(tài)度。再加上包括我們在內(nèi)的大部分發(fā)展商,存量相對來說都處于一個高位,大部分都存在去存貨的壓力。
在這種背景下,我們更認為地方政府要盡快的松綁,應該考慮房價下行的風險多一點,而不會考慮猛升的風險多一點。雖然我沒有預見能力,但還是感覺如果現(xiàn)在真的放寬限購,房價猛漲的機會不是很大,大家也應該立足于去化。
商業(yè)與第二代
現(xiàn)場提問:從今年年初開始,九龍倉在內(nèi)地的商業(yè)地產(chǎn)成為另一個關(guān)注的焦點。您怎么評價目前成都IFS項目的表現(xiàn)?你們在中國內(nèi)地商業(yè)地產(chǎn)方面的發(fā)展想法是什么?
周安橋:商業(yè)地產(chǎn)是九龍倉的主打業(yè)務,在香港主要是海港城和時代廣場,另外還有第三個項目,叫"荷里活中心"。截止至去年年底,這三個項目的營業(yè)額是460億港幣,大概占全香港零售額的9%。
根據(jù)國際會計制度,我們內(nèi)部針對這三個項目專門做了一個統(tǒng)計。在過去4年中,每年對它們的價值做了一個重新的評估。我們發(fā)現(xiàn),三個項目在4年中增值了1000億港幣,這是九龍倉主打的業(yè)務。
于去年年底,商業(yè)地產(chǎn)在九龍倉4000多億港幣的資產(chǎn)中占比60%,也就是說我們有2600億是出租物業(yè)。在這2600億之中,國內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)占500億,雖然這個數(shù)字相對來說并不大。但值得注意的是,這500億是從4年前的100多億增長到了去年底的500億。
換句話說,4年中,香港的物業(yè)增長了一倍多,國內(nèi)收租物業(yè)卻增長了好幾倍。4年前香港的這一批物業(yè)價值1000多億,到去年底價值2000多億,但國內(nèi)是從100多億變成了500億。
而在這500億中,很重要的一個部分是我們的第二代商業(yè)綜合體產(chǎn)品。今年年初, 九龍倉在中國內(nèi)地的首個旗艦項目成都國際金融中心購物中心開業(yè)。
從十幾年前開始,我們已經(jīng)進入國內(nèi),分別在上海、北京、大連、成都、重慶布局了時代廣場。我們將這些視為第一代產(chǎn)品,現(xiàn)在來看,其特點之一就是規(guī)模比較小。最小的項目在大連,1萬多平方米;比較大的在上海的淮海路,商場面積也就是5萬平方米,加上樓上的辦公公寓也就是十幾萬平方米。
我們將成都的這個項目稱為國際金融中心,是九龍倉的第二代產(chǎn)品,我們引以為傲。該項目地上、地下面積超過了75萬平方米,商場面積接近20萬平方米。已經(jīng)超過了九龍倉旗艦項目——香港海港城的規(guī)模。
到目前為止,95%以上的商業(yè)面積已全部出租,開業(yè)當天已有60%的商家進入營業(yè)狀態(tài),預計今年6、7月份這95%都會開業(yè)。
這個是我們未來發(fā)展的一個模式,接下來是重慶的國金中心(50萬平方米)、長沙的國金中心(地上、地下面積達100萬平方米,目前在建最大的一個國金中心)。以后我們會在國內(nèi)一些城市(比如上海、西安),繼續(xù)尋找這類項目。
現(xiàn)場提問:第二代產(chǎn)品有什么特點?
周安橋:這類項目的特點之一是都會有類似的規(guī)模,商場分別會有10萬、15萬,甚至20萬平方米的面積。
我們假設(shè)一個情況,倘若今天的2600億的商業(yè)價值在5年以后可能達到了5000億。那個時候也許國內(nèi)這部分物業(yè)會是1000億-2000億的規(guī)模,而不是今天的500億。這個數(shù)字會隨著我們現(xiàn)有國金中心的完成而增長,未來還會多蓋幾個這樣的項目。
當然這些數(shù)字只是假設(shè)性的情況。我的意思是說,九龍倉在國內(nèi)的國金中心(亦或商業(yè)地產(chǎn))的比例只會增加,不會減少,會變成30%、35%、40%、45%,甚至50%??傆幸惶欤覀冊趪鴥?nèi)的商業(yè)地產(chǎn)會和香港一樣,甚至超過香港。
現(xiàn)場提問:不少觀點認為內(nèi)地商業(yè)地產(chǎn)存在諸多風險,但九龍倉在上海、成都、長沙等地都在做大體量的商業(yè)地產(chǎn)項目,你們怎么看這個市場?
周安橋:這個問題與電商對我們影響差不多。首先,九龍倉很少做小范圍,所謂區(qū)域性的商業(yè)項目。一些公司會做10平方公里、50平方公里范圍的一個商場。九龍倉可能做1萬平方公里的商場,我們希望目標客戶越多越好。
比如說成都這個商場,雖然位于錦江區(qū),但并不僅僅為這一個區(qū)服務。如果只為錦江區(qū)服務,我肯定支撐不了這個商城,不可能一個區(qū)里面有這么多人來買LV的包、阿瑪尼的衣服,甚至成都都不夠。就像海港城,不是為了700萬的香港人服務,而是為了13億的人民服務,當然這個有點虛。但13億人中依然有四、五千萬人到香港,其中如果有80%的人會到海港城,我們的商場就是為這80%的4000萬人,以及700萬的香港人,以及海外游客服務的。
同樣的成都項目,如果把這個范圍放大到四川省,就不僅僅是成都的1000萬人,而是四川8000萬人,甚至包括重慶在內(nèi),可能有1億人口。再講大一點,包括整個西南地區(qū)。
與此同時,我們強調(diào)規(guī)模,規(guī)模有一個綜合性的因素。消費者到我們商場來,追求的是體驗,感受的是氣氛,而不僅僅是購物,簡單的購物可以用網(wǎng)購來解決。雖然我不能100%避開網(wǎng)購,但能夠把網(wǎng)購帶來的影響降低到最小。
網(wǎng)購未來十年會發(fā)生什么樣的情況也是大家在猜測的問題,我們只能盡可能的把這個影響降低。所以,九龍倉選擇做國金中心,并沒有指望能夠遍地開花,在可見的未來,我們不會超過10個國金中心,如果單純把它除以13億,我們每個這樣的商場針對的是1億人口的市場,這還是比較安全的。
合作與入股
現(xiàn)場提問:九龍倉一直與很多大型開發(fā)商合作,比如萬科、龍湖等,未來會否繼續(xù)加大這方面的力度?
周安橋:我們抱著開放的態(tài)度去對待合作,但沒有特定的政策規(guī)定自己非要和誰合作,或者不和誰合作。對于合作與單獨開發(fā),我們都以開放的心態(tài)去對待,根據(jù)不同的情況采取不同的方式,有時候往往在具體問題上就促成一些想法。
比如,我們在某個城市看中一塊地,報名以后沒別人入場我們就單獨開發(fā)。如果報名了以后,還有其他10家、8家報名,里面有幾家是我們的“老相好”,招商、中海、萬科等,我們就考慮干脆大家別搶了,有可能就會促成合作。
也可能我們并沒特別看上某塊地,或者對某個市場不太了解,而一些朋友主動找到我們提出合作,根據(jù)經(jīng)歷,我們大部分會選擇和有實力的開發(fā)商合作。
還有一種復雜的情況,同時有三、四個企業(yè)想要與九龍倉合作,我們內(nèi)部就要痛苦的進行選擇。多數(shù)情況下我只能找一家,個別情況下我會和幾家共同合作。
現(xiàn)場提問:就國內(nèi)地產(chǎn)商的合作來看,成功的少最后鬧矛盾的多,九龍倉在這方面做得比較好,能否分享一些經(jīng)驗?另外,對于在股權(quán)層面的合作是如何考慮的?
周安橋:合作方面我們就不謙虛了,九龍倉是比較少的香港公司在合作層面比較成功的。我們90%以上的合作都是愉快的。少數(shù)的合作不怎么成功,但是還是保持愉快的關(guān)系。
這主要有幾個因素。首先是態(tài)度,我們的態(tài)度比較好,清楚為什么要合作,我們覺得自己不足。比如,剛才談到綜合體項目的開發(fā),在這方面我們是做得最好的企業(yè)之一,不需要找合作伙伴。
在住宅地產(chǎn),我們在國內(nèi)確實不如本地開發(fā)商,包括所謂的“接地氣”、掌握市場、掌握消費者的品味習慣。當然這可以學習,但需要時間,需要經(jīng)歷,包括失敗的經(jīng)歷,正反兩面都要學。一方面要付出時間,另一方面也要付出學費。
如果能夠找到一些好的,本身就有經(jīng)驗的企業(yè),我們很愿意合作。所以,絕大部分情況下,我們都是讓對方操盤,他出總經(jīng)理。一般一講到合作,都會有針鋒相對的情況,比如你出總經(jīng)理,我出副總經(jīng)理,你做總經(jīng)理,我做董事長等等。
我們在一些內(nèi)部合作中也有類似的安排,一般情況下,董事長都由我們做,總經(jīng)理歸他們做,很多情況下我們沒有副總經(jīng)理,不會派副總經(jīng)理盯著他的總經(jīng)理。
我們可能在財務上有一個制約,會派出一個財務總監(jiān),這也是很公平的。如果兩個君子合作,這個數(shù)字都是可以公開的,沒有什么隱瞞的東西。我們也設(shè)置了一個機制,不管領(lǐng)導不領(lǐng)導,財務總監(jiān)我們派,對方一般也很愿意接受。
信任是合作的前提條件,有信任,企業(yè)中90%以上的問題就自然沒有了。兩家公司的大矛盾基本都是源于不信任。比如,你買樣東西我覺得買貴了,這樣每天就有矛盾出來,我們基本上不管這個事情,相信合伙人。當然,我們也會提提意見,對市場、售價的判斷。
九龍倉合作的一個重要觀點,就像做餐廳有沒有回頭客,忽悠人家來吃頓飯很容易,說這里的飯很好吃。吃完以后我不講,你自動再回來,就說明我的飯真的很好。
舉一個很好的例子,在重慶我們和中海的合作是一個經(jīng)典案例。
與中海合作,第一個項目他們60%,我們40%;第二個項目我們55%,他們45%,一大一小。合作兩次以后,第三次是50%對50%。不僅如此,這個項目一分為二,50%的項目里面一半中海操盤,一半我操盤。
具體來講,這個項目中有90萬平方米的住宅、50萬平方米的商業(yè),這是我們第一次和別人合作開發(fā)綜合體。商業(yè)部分操盤歸九龍倉,另外90萬平方米歸中海。
所以我們開董事會很有趣,上半部分是誰,下半部分是誰,講商業(yè)地產(chǎn)是由我們來主導,講住宅地產(chǎn)他們來主導。
第二個問題,我們?nèi)牍删G城是一個特殊的情況,是一個偶然的機會。這種機會我們也不會期盼有很多,如果再有也愿意參與,但是不太容易。因為要進入這么一個優(yōu)秀的公司,而且原來管理層是抱有歡迎態(tài)度的,讓我們拿到第二股東的權(quán)益,同時還不用付出所謂過高的代價。就像我們拿一塊地,又要好地段、好城市,又要好價格,這是一個偶然的機會,如果還有我們也會愿意參與。但我們并不會把股權(quán)作為重要的一個策略,不會放棄這樣的機會,但也不會積極主動在市場上找這個機會。
