每年三月,香港各大五星級酒店的會議室一房難求。作為香港最好酒店之一,四季酒店位置優(yōu)越,左靠著名地標IFC,右邊是中環(huán)碼頭,在大堂舉目便可飽覽維港美景。每年到這個酒店至少一次,已經(jīng)成為富力地產(chǎn)聯(lián)席董事長李思廉的固定行程。
酒店4樓會議室內(nèi),以李思廉為首的四位富力高層接受了來自海內(nèi)外媒體和投資者的提問,解答富力2012年的表現(xiàn)和未來規(guī)劃。
李思廉在今年的發(fā)言之中,除了指出富力將2013年全年目標調(diào)高百億至420億元外,在商業(yè)地產(chǎn)方面也顯露出調(diào)整之意。
商業(yè)
富力的商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展起源于廣州,更準確的來說,是在十年之前的珠江新城。
當時富力“放言”,珠江新城的土地“出一塊拿一塊”,最高紀錄是一天連下四塊地。結(jié)果很明顯,富力接連刷新了珠江新城“地王”紀錄,但也有許多人對此感到憂慮。
2006年,富力在珠江新城的項目儲備達到13個,直到2009年11月26日,富力仍拿下了第16個項目。
經(jīng)計算,富力在珠江新城的16個項目共計建筑面積211.9萬平方米,富力方面也曾多次在各種場合表示,除了麗思·卡爾頓酒店、君悅酒店和富力中心為持有項目之外,其余項目基本將全部銷售,可售面積約為175萬平方米。
對于2005年香港IPO之前全年銷售約為60億元的公司來說,如此大手筆投資商業(yè)地產(chǎn),似乎有些冒險。
而富力的行為,甚至引發(fā)了李思廉和萬科董事長王石的一場“辯論”。
2004年博鰲房地產(chǎn)論壇上,剛剛上位“華南地產(chǎn)五虎”的富力一反低調(diào),出席了會議。這也是李思廉首次在大型活動上公開亮相,并和王石因為商業(yè)地產(chǎn)“爭吵”了起來。
當時的富力地產(chǎn)成功進軍北京,商業(yè)地產(chǎn)快速擴張,發(fā)展速度之快、專業(yè)跨度之大,的確是業(yè)內(nèi)首屈一指的。但是王石在會上卻直言,商業(yè)地產(chǎn)項目很難取得較高比例和長期的融資支持,如果搞出租型商業(yè)地產(chǎn)而自身沒有資金實力,則必死無疑;如果搞出售型商業(yè)地產(chǎn),則會遇到經(jīng)營管理上的致命麻煩。
王石這番話也許不是專門針對富力,但李思廉接了下來,回答說:“你放心,我們一定會做得很好”。
他認為,商業(yè)地產(chǎn)并不像王石所說的那樣可怕,其模式也并不是像王石說的那樣只有一種,富力就在大力開發(fā)商業(yè)地產(chǎn)項目,并愿意在兩年之后再與王石探討這個問題。
時過境遷,李思廉和王石有沒有在兩年之后探討這個問題并不重要,如今萬科也加入了商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)卻是事實。
不過,富力的商業(yè)地產(chǎn)之路也并沒有像李思廉所說的那么容易和平坦。
危機
十年商業(yè)地產(chǎn),富力數(shù)次面臨危機。
截至2010年底,除了廣州珠江新城16宗商業(yè)地塊外,富力在北京的商業(yè)項目有4個,總計在建面積為31.2萬平方米;在天津的商業(yè)項目有2個,總計在建面積為17.4萬平方米;此外,成都、重慶、海南亦有相當面積的商業(yè)物業(yè)有待開發(fā)。到2012年底,富力又在天津、南京和杭州補充了商業(yè)地產(chǎn)項目。
富力的思路是學習香港企業(yè),以投資性物業(yè)比較穩(wěn)定的收益來增加集團抗風險能力,但商業(yè)地產(chǎn)前期投資大、回報慢的特性也有可能將富力逼入險境。
從2003年涉足商業(yè)地產(chǎn)開始,富力便不諱言是在學習新鴻基地產(chǎn),以商業(yè)物業(yè)來平衡住宅物業(yè)可能出現(xiàn)的風險。
金融分析家杜麗虹曾專門研究新鴻基地產(chǎn)商業(yè)模式,指出新鴻基地產(chǎn)用了11年時間做轉(zhuǎn)型前期的準備工作,用4年時間完成了集中轉(zhuǎn)型,使投資物業(yè)的土地儲備規(guī)模達到總土地儲備規(guī)模的40%-50%,整個轉(zhuǎn)型過程用了15年時間。
杜麗虹表示,新鴻基地產(chǎn)集中轉(zhuǎn)型期用4年時間,在投資物業(yè)上投入了近百億港元,為此等待了11年時間,直到開發(fā)物業(yè)在規(guī)模不變情況下每年能提供20億港元的凈經(jīng)營現(xiàn)金流時才開始集中轉(zhuǎn)型。但是中國內(nèi)地多數(shù)地產(chǎn)企業(yè)仍處于轉(zhuǎn)型前期階段,并不具備足以支撐租售并舉轉(zhuǎn)型的經(jīng)營現(xiàn)金流平臺。
在學習新鴻基地產(chǎn)的過程中,富力沒有累積足夠雄厚的資金實力,即使獲取了如此多的商業(yè)地產(chǎn),也并不能長線持有以獲取穩(wěn)定收益,依然要像賣住宅樓盤一樣去銷售商業(yè)項目。
調(diào)整
富力在商業(yè)地產(chǎn)方面的危機集中爆發(fā)于2008年。
當年,富力的實際銷售額遠遠低于預定計劃,并且出現(xiàn)了資金緊張的傳言。多數(shù)業(yè)內(nèi)人士皆認為,除去銷售不佳的原因之外,大量資金囤積在商業(yè)地產(chǎn)項目造成了富力現(xiàn)金周轉(zhuǎn)困難。
李思廉承認這類說法,并稱富力走了極端,有太多商業(yè)物業(yè)同期落成,大量資金被凍結(jié),加上預計200多億的銷售額最后只實現(xiàn)160億,導致債務與資產(chǎn)比率比較高。
同時,富力并不愿意將手中商業(yè)地產(chǎn)項目廉價出售,為了解決商業(yè)地產(chǎn)導致的資金困局,富力多方面努力,例如打包REITs等。但分析人士認為,富力的尷尬在于旗下商業(yè)項目均未成熟。
“這意味著富力必須用現(xiàn)金流量去換取時間,但事實上富力的現(xiàn)金流量非但不樂觀,甚至可以說是悲觀”。分析人士認為,富力在需要依靠出售商業(yè)項目來“過冬”的時候,仍然議價“惜售”,可能體現(xiàn)了富力本身的矛盾心態(tài):一方面需要大量的現(xiàn)金,最起碼是要支持其完成規(guī)劃中商業(yè)地產(chǎn)項目建設與開發(fā);另一方面則顯示出富力未有明確的調(diào)整策略,依然是期望能夠“熬”過調(diào)控。
幸運的是,2009年市場急速回暖,富力現(xiàn)金回流加大,僅珠江新城盈信大廈售價就已經(jīng)達到2.5萬元/平方米。得益于良好的業(yè)績,富力的資金問題最終化險為夷。
而在2008年及2010年兩次調(diào)控之后,商業(yè)地產(chǎn)價值開始顯現(xiàn),大多數(shù)房地產(chǎn)企業(yè)紛紛進入,富力在2003年就開始布局商業(yè)地產(chǎn)的領先優(yōu)勢開始顯現(xiàn)。
據(jù)李思廉表示,富力2012年全年銷售業(yè)績中,商業(yè)部分提供了三成以上貢獻,預計2013年的貢獻或?qū)⒊^此比例。
對于富力可能將商業(yè)地產(chǎn)分拆打包上市的消息,李思廉對觀點新媒體表示:“現(xiàn)在分拆這種大的動作在資本市場是比較復雜的,就算做也只能慢慢地、悄悄地做”。
李思廉還透露,富力現(xiàn)在對于商業(yè)地產(chǎn)的策略也略有調(diào)整。以廣州珠江新城為例,此前富力曾多次表示除富力中心及兩個酒店之外的商業(yè)項目全部出售,現(xiàn)在隨著珠江新城商業(yè)項目剩余貨量陸續(xù)減少,富力也選擇增加持有項目的數(shù)量。再加上其他城市選擇持有的商業(yè)項目,可以估計,在三五年之后,富力手中將握有大批商業(yè)項目作為長期收租。
以下為觀點新媒體對富力地產(chǎn)聯(lián)席董事長李思廉的采訪實錄:
公司:今年會比較進取
觀點新媒體:如果地價不下跌,CPI繼續(xù)上升經(jīng)營成本也會不斷上升,富力怎樣維持毛利率在40%左右?
李思廉:發(fā)展商都很厲害,大家都維持得不錯,而且我們有一些商業(yè)項目,所以毛利率會高一點。其實也沒有什么,因為有一些地以前買下來的,以前的地便宜一些,現(xiàn)在買的貴一點的地也是兩三年之后才賣。
觀點新媒體:富力去年新增的合作開發(fā)項目變少了,以后會增多合作項目嗎?
李思廉:對,我們算是合作開發(fā)模式的發(fā)起人,主要是老板之間認識,有什么項目打一個電話就好了。
其實合作不是公司的主流做法,因為每個公司始終有自己品牌。只是如果很喜歡一塊地,剛好又有人爭,那就打個電話說不要爭,大家一起做,爭了之后把地價抬高了也是便宜政府,不如大家一人一半。
觀點新媒體:為什么會有信心覺得富力可以保持現(xiàn)在這個盈利水平?
李思廉:盈利縮小是因為有一些公司以追求合同銷售為主要目標,在意這個就一定會減價。因為要比較,所以只能別人賣一萬你賣九千,這樣就會影響利潤空間。但我們覺得土地都是不可再生資源,還是協(xié)調(diào)發(fā)展會比較好。當然,每一家公司都有不同的做法。
觀點新媒體:富力未來幾年合約銷售額能有雙位數(shù)的增長?
李思廉:公司未來三年都計劃保持15%到20%的增長,為了滿足這個計劃,公司團隊都在做相應的事情。
比如說要增長就要買地,買了地之后要趕快辦理開發(fā)手續(xù)、趕快施工,趕快拿到預售證。然后這么龐大的施工面積也需要資金,所以同步也在市場融資,這些不是一句話就能夠說清楚的,都是一系列的工作,要不然也不可能養(yǎng)著幾千人做事。
觀點新媒體:有沒有想過到香港發(fā)展項目?
李思廉:曾經(jīng)很不成熟的想過,但只是想而已,因為第一要有地,第二要有伙伴。
觀點新媒體:富力和新鴻基在內(nèi)地不是有很多合作?
李思廉:新鴻基來內(nèi)地是想跟我們合作,但是去香港他們未必想跟我們合作。富力現(xiàn)在也沒有在香港發(fā)展的想法,資金還是集中在大陸比較好。
觀點新媒體:如果公司三年內(nèi)要有10%到20%的增長,內(nèi)部管理怎樣調(diào)整?
李思廉:總體來看,今年公司會比較進取一點,因為我們在300億平臺上也停留了兩三年,所以今年會沖一沖。
公司肯定會加強管理,但最核心的是要有地、有錢。買地也不用買很多,多一點點就可以了。
觀點新媒體:深圳海砂事件曝光之后,富力對自己建筑公司有沒有做一些檢查?
李思廉:能夠在市場上立足的公司內(nèi)控是很嚴格的,蓋房子不是大家想象的那么簡單,用的材料一定得全部都通過檢測,如果出了什么事整個公司就完了,要贏回市場的信心很難。大家都知道安全質(zhì)量等于整個公司的生命,出問題的機率其實很小,就等于像大地震一樣。
觀點新媒體:您認為這個事件的報道是否有一些夸大或者不嚴謹?
李思廉:我同意使用不嚴謹這個詞,新聞媒體的報道很多時候都不太嚴謹。
觀點新媒體:富力今年各方面表現(xiàn)都會比較積極一點,二線城市項目是否可以有更多貢獻?
李思廉:今年可以留意海南和太原,重慶也不錯,但是我預計太原和海南會更多。
當然,海南的絕對數(shù)不能跟雅居樂比,是自己跟自己比,是今年跟去年對比。
資本:市場是很有趣的
觀點新媒體:今年很多房企都會用發(fā)債或者其他方式融資,富力會用什么方式?
李思廉:現(xiàn)在市場上的債都是7年期或者4年期,大家都是發(fā)行這些為主。但市場是很有趣的,并不是整天都可以做到,要有一定的資金量在市場。
觀點新媒體:回A股的事情是否還在繼續(xù)推進?
李思廉:還在繼續(xù),但速度放慢了,其實我們也接受現(xiàn)實了。在名單上也沒有什么用,還是不給過,現(xiàn)在政府對于放行A股會更嚴厲。
觀點新媒體:除了回A股之外,有消息稱富力正在分拆商業(yè)地產(chǎn)上市,有無這方面計劃?
李思廉:分拆這種大的動作在資本市場是比較復雜的,就算做也只能慢慢地、悄悄地做,其實最重要是搞清楚那個架構(gòu)。
例如李嘉誠的東方廣場,其實他做這個十幾年了,也是商業(yè)價格漲到某個位置的時候,才真正把它運作上市。
觀點新媒體:公司前幾年商業(yè)地產(chǎn)銷售居多,這兩年選擇持有的越來越多,是不是在研究商業(yè)地產(chǎn)上市?
李思廉:不完全是這樣,這也是在調(diào)整公司的會計,因為賣很多商業(yè)物業(yè),利潤大的要交很多稅。因為投資者也希望開發(fā)商有不錯的銷售量,所以我們不得已要賣一些,但如果慢慢補充了其他東西可以拿來賣,那么好的地方比如珠江新城的商業(yè)物業(yè)當然要考慮保留,就像大家都知道持有尖沙咀、廣東道、中環(huán)IFC這些物業(yè),肯定是最好的方法。
觀點新媒體:富力現(xiàn)在的凈負債率超過80%,投資者會不會擔心?
李思廉:其實這沒有什么,熟悉富力的也不會對此擔心,這是合理的水平。其實負債率是很浮的東西,就像供樓一樣,按揭做了八成多會不會擔心?其實不用擔心,如果銀行肯借給你,為什么不做?
如果負債水平真的有一個極限,那么公司都會借不到錢。而且發(fā)債是需要很多數(shù)據(jù)的,買債券的人都很專業(yè),一定是看到這家公司很多東西都不錯才會買。
這也是我常常對很多人講的,就像買樓如果有機會做九成按揭,那就千萬不要再問別人的意見,趕快去買。因為有這么龐大的合法結(jié)構(gòu)讓你做九成按揭,你多占便宜?比如讓你去賭100萬肯定不敢,但是買100萬的房子只用10萬,只要漲10%,那么你的10萬就已經(jīng)賺了10萬,肯定是購房者占便宜。因為機構(gòu)不會沒收你的房子,而按揭90萬月供幾千元就可以了。
十幾年前在廣州開發(fā)售價四、五千元/平米的樓的時候,銀行覺得沒有風險,因為銀行愿意做九成按揭的意思就是沒有風險。
又比如香港的豪宅,為什么按揭只能做一半?因為銀行也害怕下跌,所以只給一半按揭。當然大家都覺得七成比較合理,購房者給了三成也不太容易逃跑。但如果有一天開發(fā)商可以給到10%的首付,那什么都不要想了,第一反應就是去買樓,千萬不要再去問專家,問完就沒得賣了。
觀點新媒體:現(xiàn)在買樓是不是好過買股?
李思廉:大部分人都預測不到這些。如果有足夠的錢,可以買一些樓和買一些股票。
觀點新媒體:這么多開發(fā)商將目標定在二、三成的增長,會不會覺得融資真的有那么容易?
李思廉:至少這一刻不是那么難,大家都可以拿到,事實上現(xiàn)在確實是可以拿到的。
合理的話富力也會做融資,貴的話就堅決不做。
市場:只有房子才能保值
觀點新媒體:富力對足球的投資有沒有算到上市公司財務里面?足球的投資會繼續(xù)虧損下去?
李思廉:算在里面。足球肯定是沒得賺,但是我們不叫虧損。
足球要這樣看,它對于我們這一類型的全國性發(fā)展的公司是一種宣傳與推廣,因為和地產(chǎn)不同的情況是足球的見報率很高,這點不得不承認。
足球所有的開支控制在銷售額的1%之內(nèi)都可以接受,比如富力能夠賣300億,那么足球開支可以在3個億內(nèi)。而且多退少補,足球多花了錢,廣告投放就少一點,這也是可以的。
觀點新媒體:市場傳聞廣州業(yè)內(nèi)140平方米、單價3萬/平米以上的項目都不給網(wǎng)簽登記,富力有沒有遇到這些事情?
李思廉:我覺得所有這些比較不利的消息還是以政府的回應為準,不要以網(wǎng)上消息為準。
如果140平米以上的項目都不讓網(wǎng)簽的話,那有很多人買的房子都會簽不了,網(wǎng)簽可能只是稍微放慢一下。
因為政府要公布一些數(shù)據(jù),如果剛好數(shù)據(jù)的均價太高,當然會做一些手段,比方說3月底均價偏高了就停一停,4月初再給大家簽,就是這樣。
觀點新媒體:最近有消息說深圳出了“限漲令”,廣州房價升幅厲害,是否會因此推出“辣招”?
李思廉:深圳市政府不是表示否認了嗎?其實我們對房地產(chǎn)行業(yè)應該看長遠一點,政府在過去這么多年都已經(jīng)做了很多事情,其實也就是這樣了。
政府始終是要講一些事情、做一些事情的,但是房價肯定是不受人控制的,就像股價一樣,誰知道要走向哪里呢?真的不知道,好像匯率一樣動來動去。
回顧過去比較長的一段時間,比如十年或者二十年,什么東西能保護個人財產(chǎn)?好像只有房子。車子或者其他的都會貶值,只有房子才可以保護財產(chǎn),加上現(xiàn)在又有通脹,全世界印錢就像不需要成本似的,好像不印就吃虧了。
觀點新媒體:有評論說內(nèi)地有房地產(chǎn)泡沫,您怎么看?
李思廉:我覺得這些泡沫都是專家年年講出來的,都很無聊,被這些專家碰巧說中了也沒用,他總有一個時間會碰對的。
出現(xiàn)泡沫的話很快就會沒有了,比如香港能有多大,但泡沫去了哪里?如果不理這些泡沫,一個人從小就決心做房奴,那他現(xiàn)在就發(fā)達了。
我覺得其實不需要理會什么泡沫不泡沫的,有泡沫基本上很快就會醫(yī)好的。有一些專家每年都會預測房價會下跌,但這些都是長期失敗者,不要理那些人。
觀點新媒體:您怎么看今年一二三四線城市的發(fā)展呢?
李思廉:我的看法比較主觀,做地產(chǎn)還是在一、二線城市壓力小一點,三、四線沒人買的話就會很麻煩,所以還是要布局一、二線為主。
但是一、二線很難買地,所以也會朝三、四線發(fā)展。這是很自然的,每一家公司都是這樣,像萬科最后就什么地都買,因為要做到一千多億的銷售就沒得選擇。
觀點新媒體:房地產(chǎn)最艱苦的時間已經(jīng)過去了?
李思廉:對大型的企業(yè)特別是上市好幾年的企業(yè),我們相信大部分的壞情況都已經(jīng)過去了,但有一些痛苦和經(jīng)驗教訓不能忘記,大家都希望有更多發(fā)展的,那么繼續(xù)發(fā)展下去就會繼續(xù)碰到不同的難題。
商業(yè):做經(jīng)營的人都很小心
觀點新媒體:富力商業(yè)地產(chǎn)銷售不錯,但商業(yè)地塊補充是不是相對緩慢了一些?
李思廉:我們也覺得慢,但是這個跟風險有關。整個房地產(chǎn)發(fā)展中一些細則在變化,比如十年前,政府很鼓勵企業(yè)做商業(yè)開發(fā),房企拿地之后可以分期付款,所以大家拿地就會勇敢一點的。
現(xiàn)在是三個月或者半年就要全部支付土地款,地也比以前貴了很多,以前樓面價可能是幾千元/平米,現(xiàn)在是一兩萬元/平米,以前是分三年支付,現(xiàn)在是分三個月支付,這些都不一樣了,已經(jīng)不能夠說做就做。
觀點新媒體:富力在廣州珠江新城還沒有推出市場的項目有多少?
李思廉:還有幾塊,起碼還可以再賣幾年,我們還有一些悄悄在做的東西。
觀點新媒體:珠江新城是只有富力中心持有,其他的都出售?
李思廉:另外有兩個酒店持有,麗思卡爾頓北面也打算持有,寫字樓方面會增加一棟不賣的,而且我們和新鴻基地產(chǎn)、合景泰富合作的天鑾項目商場和兩棟寫字樓也是不賣的。
觀點新媒體:您覺得地價會不會下跌?
李思廉:地價沒有可能會下跌,因為地價受制于通貨膨脹以及老百姓的期望,比如明明樓價都已經(jīng)這樣了,政府沒有辦法給出一些便宜的地,因為政府的成本沒有辦法降低。
觀點新媒體:富力會不會在廣州南站、國際金融城繼續(xù)拿地?
李思廉:肯定會,這是必須的,但是拿地會比較謹慎。因為政府有時候推出的一些商業(yè)地塊都很大,所以我們不會太急,還是等等。
觀點新媒體:是覺得價格太高還是覺得地塊太大?
李思廉:兩樣都有。我們做經(jīng)營的人都是很小心的,都怕買貴了又剛好碰到經(jīng)濟下滑,所以都會小心一點。
而且做商業(yè)需要的時間長,不像住宅一年就可以賣樓,商業(yè)項目做設計可能都要一年,所以會比較謹慎一點。
觀點新媒體:富力買地有沒有一個毛利率目標?
李思廉:肯定要,不然白做嗎?我們養(yǎng)了很多人,現(xiàn)在工資都很高了。
