觀(guān)點(diǎn)網(wǎng) 彭飛 此前備受矚目的深圳寶安尖崗山地塊,于11月28日正式開(kāi)始競(jìng)標(biāo)。
作為今年深圳首宗配建公共建筑的純住宅地塊,也是近年來(lái)少見(jiàn)的低密度豪宅用地,尖崗山地塊招標(biāo)共吸引了天健、中海、佳兆業(yè)、以及招商萬(wàn)科聯(lián)合體4家參與。
該宗地位于寶安西鄉(xiāng)街道尖崗山地區(qū),土地面積約15.17萬(wàn)方米,用途為居住用地,容積率≤1.2,總建筑面積約18萬(wàn)平米。同時(shí),競(jìng)得人還需負(fù)責(zé)深圳當(dāng)代藝術(shù)館與城市規(guī)劃展覽館項(xiàng)目的建設(shè)運(yùn)營(yíng)管理。
最終,中海以93.71分的總投標(biāo)分,20億元的投標(biāo)價(jià)競(jìng)得該地塊,折合樓面價(jià)10982元/平米。
中海20億中標(biāo)
由于該地塊土地使用權(quán)與兩館建設(shè)運(yùn)營(yíng)管理權(quán)捆綁出讓?zhuān)蚨钲谕恋亟灰字行牟扇「?jìng)標(biāo)方式,分為技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo),占比分別為20%和80%。
第一輪為技術(shù)競(jìng)標(biāo),經(jīng)過(guò)9位規(guī)劃、藝術(shù)和發(fā)改委專(zhuān)家評(píng)定之后,4家技術(shù)標(biāo)得分為:招商萬(wàn)科聯(lián)合體16.93分、中海13.71分、佳兆業(yè)13.39分、深天健12.29分。
第二輪為商務(wù)標(biāo)評(píng)比,雖然本次競(jìng)標(biāo)未設(shè)底價(jià),但卻要求投標(biāo)人報(bào)價(jià)不得低于10億元,否則其投標(biāo)資格失效。各競(jìng)標(biāo)單位的報(bào)價(jià)分別是:中海20億元、佳兆業(yè)16.38億元、招商萬(wàn)科聯(lián)合體15.5億元、深天健10.2億元。
根據(jù)出讓公告規(guī)定,技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)之和最高者中標(biāo),最終中海以最高總分93.71分入主尖崗山地塊。
另外,中海此后還須上交3億元作為兩館運(yùn)營(yíng)專(zhuān)用資金,以及兩館代建費(fèi)用和7億元的20年運(yùn)營(yíng)費(fèi)用。以此計(jì)算,中海此次實(shí)際投標(biāo)費(fèi)用已超過(guò)27億,甚至更高,而實(shí)際可售樓面地價(jià)也超過(guò)1.5萬(wàn)元/平方米。
對(duì)于此次投標(biāo)結(jié)果,深圳多數(shù)業(yè)內(nèi)稍感意外,因?yàn)楦鶕?jù)此前出讓公告,業(yè)內(nèi)均猜測(cè)該地塊嚴(yán)苛的出讓條件,可能是為某家房企“量身定做”,再加上該地塊毗鄰招商和華僑城聯(lián)合開(kāi)發(fā)“招華曦城”,因而招商和華僑城拿下該地塊的可能性最大。
但隨后不久,華僑城對(duì)此否認(rèn),稱(chēng)無(wú)意該地塊,反而是萬(wàn)科表現(xiàn)了濃厚興趣。在競(jìng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng),萬(wàn)科亦與招商攜手出現(xiàn),但最終還是中海意外殺出并最終獲得該地塊。
對(duì)于中海強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入的原因,業(yè)內(nèi)認(rèn)為,由于華南區(qū)是其重點(diǎn),但是在深圳的土地儲(chǔ)備卻嚴(yán)重不足,因此急需補(bǔ)充土地,這應(yīng)該是中海此次拿地的最直接原因。
此外,還有分析稱(chēng),中海此前毫無(wú)文化運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),但今后卻要負(fù)責(zé)深圳當(dāng)代藝術(shù)館與城市規(guī)劃展覽館項(xiàng)目的建設(shè)經(jīng)營(yíng),這對(duì)中海會(huì)是一個(gè)極大考驗(yàn)。
尖崗山豪宅區(qū)
雖然尖崗山區(qū)域一直以來(lái)是招商和華僑城極力打造的豪宅區(qū),但中海進(jìn)入該區(qū)域的意圖卻早已顯現(xiàn)。在本次強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入之前,中海已參與過(guò)尖崗山區(qū)域的土地拍賣(mài)。
而縱觀(guān)此前尖崗山區(qū)域的土地出讓?zhuān)啾却舜胃?jìng)爭(zhēng)更是激烈不少,且最終都是由招商和華僑城勝出。
2003年,深圳首次推出尖崗山地塊,當(dāng)年11月28日,中海、卓越、鴻榮源等不少房企均參加,但更多是作壁上觀(guān)。最終招商與華僑城聯(lián)手99次舉牌后,擊敗李嘉誠(chéng)旗下和達(dá)投資有限公司,以5.8億獲得21.3公頃寶安尖崗山地塊,折合樓面價(jià)5440元/平。
時(shí)隔一年,尖崗山二次拍賣(mài),參加拍賣(mài)的是中海、新中盛有限公司(和黃旗下)、招商華僑城聯(lián)合體三家房企,該次競(jìng)拍也是尖崗山拍賣(mài)最為激烈的一次。
不過(guò),此次中海仍然是旁觀(guān)者,招商華僑城和新中盛在經(jīng)過(guò)200余回合交鋒后,再次擊敗李嘉誠(chéng),以總價(jià)16.85億、樓面價(jià)8575元/平米奪得尖崗山四宗捆綁地塊。
2009年9月10日,尖崗山第三次拍地,招商華僑城、上實(shí)旗下上海城峰置業(yè)、金地、中信等企業(yè)參與競(jìng)拍。在多次競(jìng)拍后,招商華僑城以5.3億元又一次拿下尖崗山A122-0332號(hào)居住用地,樓面地價(jià)高達(dá)18874元/平方米,刷新了當(dāng)時(shí)深圳新地王記錄。
雖然中海此次的樓面價(jià)并未超過(guò)09年的地王,但超1.5萬(wàn)元/平的樓面價(jià)在外界看來(lái)也不低。
相關(guān)分析認(rèn)為,按照目前尖崗山區(qū)域的市場(chǎng)價(jià)格看,中海此次競(jìng)得地塊容積率比招華曦城高,測(cè)算它能夠?qū)崿F(xiàn)的價(jià)格是2.8萬(wàn)元/平左右,因而1.5萬(wàn)元/平米的價(jià)格并無(wú)多少優(yōu)惠,如再往上沖可能利潤(rùn)就會(huì)攤薄。
“除地塊本身外,兩館的建設(shè)運(yùn)營(yíng)對(duì)中海的最終收益也會(huì)產(chǎn)生影響,如經(jīng)營(yíng)不善,實(shí)際超過(guò)1.5萬(wàn)元/平米的樓面價(jià)也將是不小的壓力?!?/p>
此外,該分析還稱(chēng),尖崗山區(qū)域目前比較獨(dú)立和封閉,該地塊的價(jià)格走勢(shì)對(duì)尖崗山區(qū)域可能有些作用,但對(duì)整個(gè)深圳市場(chǎng)其實(shí)沒(méi)有特別大的代表性,不會(huì)帶動(dòng)深圳房?jī)r(jià)出現(xiàn)普漲的預(yù)期。
