觀點網 報道說,樓市進入了“倒春寒”:限購政策效果逐漸顯現(xiàn),多數重點城市成交量繼續(xù)大幅下滑。與此同時,從3月開始一些大型開發(fā)商開始積極降價促銷,同時刻意放緩拿地節(jié)奏,以控制較好的資金鏈應對市場風險,這預示著房地產市場基本面的拐點或將提前到來。
事實上,這次來的倒春寒并不是真正的倒春寒,而是政策冷藏室所致。限制交易等于部分凍結了市場,相當于變相凍結人民幣的用途。按說人民幣是政府信用的體現(xiàn),但是,限購令以及限外令卻已經不承認了。這里我們稱之為價格失靈吧,因為價格已經扭曲了現(xiàn)實的關系。
諸多城市是真的出現(xiàn)了冷藏現(xiàn)象。從數據上來看,35個城市中樓市成交量下滑的城市超六成,12個城市跌幅在30%以上,4個城市成交量跌幅過50%。其中,??诔山涣康畲?,達76.62%。重點城市中,7個城市成交量環(huán)比下跌,其中深圳跌幅最大,達51.77%,其次是天津,跌幅為47.06%。此外,北京和杭州等城市降幅均在10%以上。成交量上漲的重點城市僅為上海和廣州,漲幅分別為9.14%和3.87%。
不過,借此就說房價進入了下降通道,還是為時過早。這次成交量下降的主要原因,主要有四點:
第一,限購令和限外令,這種行政手段,切實凍結了部分資金,致使一部分資金不能進入樓市,從需求上限制了市場成交量。
第二,開發(fā)商主動規(guī)避了政府的打壓風潮,和宏觀調控硬碰硬,已經成為最不明智的選擇,我們也多次警告開發(fā)商們,不要惹得已經失去理智的政策,再火上澆油。事實上,沒有只漲不跌的房價,只有傻乎乎的信心。
第三,樓市短暫周期使然,前段時間,樓市火爆,透支了當前的市場成交量,但是,樓市并沒有真正熄火,房地產的引擎還在燃燒。
第四,買賣雙方都在選擇觀望,市場不可能一直火爆,隨著行政干預手段和金融手段的實施,連合法性都不足的房產稅都出爐了,供給雙方,在這個時間關口,選擇觀望也是正常的。炒樓資金有可能向高利貸資金轉化,為一些撐不住的開發(fā)商,提供高額的血液能量。
但是,房價卻不一定進入下降通道,有以下事實支撐著。
第一,政策還是從抑制需求出發(fā),沒有解決需求問題。也就是說,房價上漲的基礎,并沒有根本消除。而且,壓制需求還會積累更大的需求,這些需求終有一天壓不住,還會爆發(fā)報復性大反彈。
第二,房價下降的成本基礎沒有降下來,房價進入下降通道可能性基礎不大。允許政府高價賣地,不允許商人高價賣房子,這種做法違背規(guī)律,不會長久。
第三,房價上漲的貨幣驅動因素沒有改變。如果價值尺度不斷變小,價格如果不變大,那才是笑話。2005年以來,由于人民幣大幅度升值,貨幣供應量大幅度增加,房市和勞動力成本大幅度提高。與其說美國用高油價和高材料價格輪番沖擊中國制造,還不如說,這些因素在驅動中國的房價和生存成本。但是,這些因素并沒有消失,短期內也不可能消失。
第四,多如牛毛的稅費沒有降下來,還是會轉嫁到房價上來,最終由購房者買單。中國十年房價上漲,很大程度上是稅費驅動的,這是一個顯著的特點。
第五,資本實際利潤不斷高漲,交易成本和建造成本都在不斷上升,很多開發(fā)商能夠借高利貸,就是期待今后能夠彌補這種差價,不會立即死去。從某種意義上來說,資本的高利率迫使中國房價必須不停地漲,才能彌補損失。
當然,說房價沒有進入下降通道,是從中期角度來說的,如果從短期角度來說,波動是正常的,別妄想房價只漲不跌,但也別期望房價不現(xiàn)實的暴跌。上升盤整和回調,都是價格運動正常行為,沒有什么大不了的,主要還是看房市運行的總體趨勢,作為理性的人,應當客觀地看待市場行為。
朱大鳴 觀點新媒體專欄作者
