
在品牌管理、品牌組合、創(chuàng)新及消費(fèi)者洞見(jiàn)四個(gè)領(lǐng)域,都可以分別將那些業(yè)績(jī)優(yōu)秀者獨(dú)立出來(lái),并將它們的成績(jī)與調(diào)查樣本其余部分的成績(jī)進(jìn)行比較。在所有四個(gè)領(lǐng)域同時(shí)取得強(qiáng)勁業(yè)績(jī)是極其困難的。在我們?cè)u(píng)估的部門(mén)中,幾乎有一半沒(méi)能在任何一個(gè)領(lǐng)域進(jìn)入業(yè)績(jī)優(yōu)秀的部門(mén)之列。只有不到8%的部門(mén)在所有四個(gè)領(lǐng)域都列為業(yè)績(jī)優(yōu)秀者。

品牌管理
總支出水平看來(lái)無(wú)法解釋各個(gè)品牌組合的強(qiáng)弱。我們將增長(zhǎng)最快的一些品牌組合的營(yíng)銷(xiāo)支出占銷(xiāo)售額的百分比與相應(yīng)類(lèi)型的平均水平進(jìn)行了比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩者之間幾乎沒(méi)有什么差別。4
然而,在品牌創(chuàng)建的頻率上卻存在重大差異:優(yōu)秀業(yè)績(jī)公司的新品牌創(chuàng)建頻率幾乎是其他公司的兩倍,大概因?yàn)檫@些一流公司擔(dān)心過(guò)度延伸它們的核心品牌。這些發(fā)現(xiàn)也解釋了消費(fèi)品制造商不斷受到品牌多樣分化困擾的原因:盡管要花費(fèi)成本,但每次做出創(chuàng)建新品牌的決策時(shí)都希望在不吞噬現(xiàn)有品牌的前提下提高銷(xiāo)售額5??赡芡瑯邮浅鲇趯?duì)核心品牌過(guò)度延伸的擔(dān)心,在探索利用特定分銷(xiāo)渠道(如提高在折扣零售商或?qū)Yu(mài)零售商中的滲透率)的機(jī)會(huì)時(shí),品牌組合業(yè)績(jī)優(yōu)秀的公司比其他公司更可能使用二線(xiàn)品牌。

注釋?zhuān)?/p>
4業(yè)績(jī)優(yōu)秀者的營(yíng)銷(xiāo)支出占銷(xiāo)售額的百分比為7.7%,而其他調(diào)查樣本的同一比例則為7.6%。業(yè)績(jī)優(yōu)秀公司品牌組合的平均銷(xiāo)售水平比同類(lèi)平均水平高出5.3%,而其他公司的平均銷(xiāo)售水平則比同類(lèi)平均水平低2.5%。業(yè)績(jī)優(yōu)秀公司平均的品牌組合年銷(xiāo)售增長(zhǎng)率為6.2%,而其他公司的同一增長(zhǎng)率則為-1.6%。
5關(guān)于應(yīng)對(duì)品牌多樣分化的進(jìn)一步討論,請(qǐng)參見(jiàn)StephenJ.CarlottiJr.、MaryEllenCoe和JeskoPerrey撰寫(xiě)的“品牌組合管理藝術(shù)”(Makingbrandportfolioswork),《麥肯錫季刊》,2004年第4期,第24-35頁(yè)。
·報(bào)告:消費(fèi)品公司如何應(yīng)對(duì)復(fù)雜性 08/04/14
·專(zhuān)訪(fǎng):沃爾瑪公司 John Fleming 08/04/14
·家電大鱷擠入 2008年廚電品牌或現(xiàn)拐點(diǎn) 08/04/14
·仲量聯(lián)行一季房地產(chǎn)市場(chǎng)報(bào)告:樓價(jià)下跌空間有限 08/04/14
·在美國(guó)次級(jí)房屋抵押貸款市場(chǎng)上求生并出頭 08/04/10
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類(lèi)文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。