包括周勃借款合同糾紛案、張文勛借款合同糾紛案、葉國權(quán)借款合同糾紛案、周瑞坤借款合同糾紛案，合計涉案金額超過3.1億元。

　　觀點網(wǎng)訊：5月14日，深圳新都酒店股份有限公司發(fā)布重大訴訟公告稱，2014年4月30日，公司在自有資產(chǎn)核查時發(fā)現(xiàn)，公司名下新都酒店大樓以及在深圳市羅湖區(qū)文錦花園的房產(chǎn)被查封，經(jīng)自查未發(fā)現(xiàn)公司有應披露而未披露的重大訴訟。

　　基于上述情況，5月4日，ST新都召開臨時董事會，對此事項進行討論，并正式向控股股東深圳市光耀地產(chǎn)集團有限公司及實際控制人郭耀名先生發(fā)出《知會函》，要求深圳市光耀地產(chǎn)集團有限公司、郭耀名先生如實向上市公司說明涉及上市公司的全部擔保、訴訟等情況。

　　而除去為控股股東深圳市光耀地產(chǎn)集團有限公司違規(guī)擔保外，根據(jù)深圳市光耀地產(chǎn)集團有限公司提供的法律文書及相關(guān)資料，就目前涉及ST新都擔保及訴訟的案件還有4起。包括：周勃借款合同糾紛案、張文勛借款合同糾紛案、葉國權(quán)借款合同糾紛案、周瑞坤借款合同糾紛案，合計涉案金額超過3.1億元。

　　根據(jù)披露的公告顯示，*ST新都在上述借款中均有為控股股東光耀地產(chǎn)、光耀集團或其他關(guān)聯(lián)方提供借款擔保。

　　在上述四宗案件中，周勃借款合同糾紛案已被深圳市中級人民法院做出判決。不過，值得注意的是，雖然*ST新都表示該案為違反規(guī)定程序?qū)ν馓峁┑膿＃ㄔ喝耘卸?ST新都對判決第一項項下被告惠州市光耀地產(chǎn)集團有限公司對原告周勃所負債務不能清償部分的二分之一向原告周勃承擔賠償責任。但*ST新都承擔賠償責任后，有權(quán)向被告一惠州市光耀地產(chǎn)集團有限公司追償。

　　據(jù)分析，通過上述已判決的案例，或表明*ST新都在未判決的糾紛案件中仍將承擔一定責任的可能。

　　另據(jù)了解，早前5月6日，原*ST新都董事長袁克儉就因在公司出現(xiàn)違規(guī)擔保事件后，無法預測李聚全擔任公司董事長兼總經(jīng)理期間及至辭職前是否還發(fā)生其他違規(guī)擔保事項或損害公司利益的情況，而向董事會請求辭去公司董事長、總經(jīng)理職務。當日，*ST新都獨立董事亦發(fā)布公告，稱董事會同意任命聞心達為新任總經(jīng)理。