觀點網 誰又是下一個待產蕪湖?明顯是市場引導不利,誰又滋長了機會主義的泛濫?
蕪湖又成為了另一個佛山,又被暫緩,其實蕪湖做法沒錯,是央行政策的細化,是救市。更多的認為是微調,如果真的是微調就沒有什么了,上升到救市的高度蕪湖就頂不住了。
蕪湖市政府網2月12日發(fā)布通告,宣布暫停執(zhí)行此前公布的《蕪湖市人民政府印發(fā)關于進一步加強住房保障改善居民住房條件的若干意見的通知》。
房地產宏觀調控以來,個別城市三番五次地救市,但都是待產,之后就流產,開始是當?shù)卣畾g呼雀躍,開發(fā)商躍躍欲試,老百姓摩拳擦掌,而這一切又成了過眼云煙。
安徽省蕪湖市出臺了被業(yè)內稱為地方政府“龍年救市第一槍”的房地產新政,其實看蕪湖本身,這樣的政策出臺無可厚非,一致的說法是媒體放大了這個事件,蕪湖政府承受不了壓力。
蕪湖新政流產的啟示是,大多數(shù)地方政府在處理當?shù)亟洕l(fā)展上還捉襟見肘,沒有靠一般性消費拉動一方經濟的良方,更沒有系統(tǒng)經營管理城市經濟的戰(zhàn)略,更多地依靠地產拉動這樣的簡單經濟模式,走一步看一步。
其次、大多數(shù)地產商是民營企業(yè),甚至是其它行業(yè)轉過來的,機會主義思想嚴重,在信貸收緊的時候,這種機會主義就會帶來惡果;銀行以盈利為第一原則,劫貧濟富,也說明整個的服務體系沒有真正建立,銀行都是追求暴利者之一,與房地產企業(yè)的經營目的一樣,只是銀行受到各種各樣的超額保護。工業(yè)生產利潤收入人均3萬多元,銀行卻是40多萬,這種倒掛讓銀行成為搜刮中國實業(yè)的罪魁禍首之一;
還有老百姓投資意愿強烈,但沒有更好的投資渠道,長久以來依賴傳統(tǒng)的投資方式——買房,但明顯是被各方勢力牽著鼻子走,同樣機會主義思想嚴重,買漲不買跌;
最后,城市開發(fā)在中國目前的發(fā)展階段,地產是二三四線城市經濟發(fā)展的主要發(fā)展模式,運用這樣的發(fā)展模式帶動其它經濟的發(fā)展以求當?shù)亟洕焕瓌印?/p>
在這樣的環(huán)境下,經濟狀態(tài)比較好,也是不限購的蕪湖都有這樣的救市意愿,那么那些真正需要房地產拉動的城市更是無米之炊。
這樣的狀態(tài)不改善,像長沙開發(fā)商跑路的事情就會蔓延,表面上看是資金鏈斷裂,又加上投機的開發(fā)模式,一個公司一個項目,但真正的原因是市場引導不利,滋長了機會主義的泛濫。調控一刀切,也說明調控尚處在摸索階段,正祈求更好的政策,地產亂象還得持續(xù)。
戴欣明 觀點新媒體專欄作者