
20世紀(jì)80年代末90年代初,國(guó)外風(fēng)云突起:東歐劇變,戈?duì)柊蛦谭虻?ldquo;新思維”帶來了蘇聯(lián)的思想混亂,里根站在柏林墻下向社會(huì)主義東方喊話。正是在這種國(guó)際大背景下,發(fā)生了1989年的那場(chǎng)風(fēng)波。久經(jīng)考驗(yàn)的中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民很快平息了那場(chǎng)風(fēng)波,接著一刻不停地繼續(xù)推進(jìn)改革開放。
一時(shí)間,一心盼望中國(guó)“和平演變”的西方人因?yàn)槭鴲琅恕N鞣捷浾摯笥?ldquo;黑云壓城城欲摧”的架勢(shì),大罵中國(guó)不民主,不自由,沒有人權(quán),搞獨(dú)裁等等。
有一位駐歐洲的中國(guó)資深外交官回憶說,當(dāng)時(shí)他想同駐在國(guó)官員商討第二年的交往項(xiàng)目,對(duì)方笑笑說:“明年你們還在嗎?”仿佛中國(guó)已被西方判了“死刑”。
也正是在這種氣氛下,預(yù)言中國(guó)崩潰的言論甚囂塵上,其中有一本書就叫《中國(guó)即將崩潰》。該書斷言:“北京還有大約5年時(shí)間可以用來糾正錯(cuò)誤。”但是,5年早就過去了,中國(guó)卻是一天比一天強(qiáng)大。所以,去年底《美國(guó)人》雙月刊刊登了一篇駐北京記者針對(duì)那本書寫的文章,他不無揶揄地寫道:“今天,這種批評(píng)卻只不過顯示出:與中國(guó)務(wù)實(shí)的經(jīng)濟(jì)改革計(jì)劃打賭是多么危險(xiǎn)。”
“中國(guó)威脅論”與“利益攸關(guān)方”
中國(guó)共產(chǎn)黨成立以來的80多年歷史證明,中國(guó)人是罵不倒的。雖然西方罵聲不斷,中國(guó)改革開放的步伐卻越走越堅(jiān)定。到了上世紀(jì)90年代中期左右,西方的輿論忽然一變,“中國(guó)崩潰論”降調(diào)了(當(dāng)然沒有消失),“中國(guó)威脅論”熱鬧了起來。
嚷嚷“中國(guó)威脅論”的大約有三種人。一種人害怕中國(guó)廉價(jià)的產(chǎn)品搶了西方人的就業(yè)機(jī)會(huì);一種人認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)必然增加軍力,威脅到了西方的安全;還有一種人是“西方價(jià)值觀至上論”者,他們認(rèn)為只有西方價(jià)值觀可以拯救世界,如果中國(guó)趕上甚至超過了西方,他們奉為圭臬的信仰就要貶值、瓦解了,這是他們無論如何也接受不了的。
面對(duì)中國(guó)的快速發(fā)展,除了主張遏制中國(guó)的一小批人之外,西方也有不少人主張接觸和對(duì)話。他們知道中國(guó)是遏制不了的,提出要中國(guó)成為“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”,其含義就是要中國(guó)在分享利益的同時(shí)也要分擔(dān)世界上的責(zé)任。
這種說法當(dāng)然比“中國(guó)威脅論”溫和得多。其實(shí),中國(guó)既是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó),又是世貿(mào)組織成員,在政治上和經(jīng)濟(jì)上都尊重和遵守當(dāng)今的國(guó)際秩序。同時(shí)中國(guó)也認(rèn)為,當(dāng)今國(guó)際秩序存在許多不合理的地方,需要所有國(guó)家一起平心靜氣地負(fù)責(zé)任地商量改進(jìn),這就是我們的責(zé)任。至于西方輿論硬要把像達(dá)爾富爾這樣的熱點(diǎn)問題的責(zé)任推到中國(guó)頭上,是中國(guó)不能接受的。
“中國(guó)模式”越來越吸引人
隨著中國(guó)改革開放取得的成績(jī)?cè)絹碓酱?,?guó)外關(guān)于“中國(guó)模式”的議論也越來越多。其實(shí),我們一直說我們建設(shè)的是“中國(guó)特色社會(huì)主義”,從來不自稱“中國(guó)模式”。“中國(guó)模式”是國(guó)外對(duì)中國(guó)的解讀。
這種解讀大致分為兩種:一種是西方的解讀,可以說是充滿著偏見。例如,美國(guó)右翼企業(yè)研究所去年底的出版物中說:“描述這一模式的一個(gè)較為簡(jiǎn)便的方式就是:經(jīng)濟(jì)自由加政治壓制。”
另一種是非西方的解讀,他們從中國(guó)的榜樣中看到了希望。例如塞內(nèi)加爾總統(tǒng)瓦德說:“雖然西方國(guó)家抱怨中國(guó)在推進(jìn)民主改革方面步履緩慢,卻無法掩蓋中國(guó)人比批評(píng)者更具競(jìng)爭(zhēng)力、更有效率、更能適應(yīng)非洲商業(yè)環(huán)境的事實(shí)……不僅是非洲需要向中國(guó)學(xué)習(xí),西方也有很多需要向中國(guó)學(xué)習(xí)的地方。”
對(duì)于贊揚(yáng)我們的話,我們既表示感謝,又自知差距很大,自滿不得。對(duì)于批評(píng)或很不好聽的話,我們也要聽,要從中汲取前進(jìn)的動(dòng)力。
·Magnum攝影師眼中的1988-1978 08/07/16
·張曙光 房地產(chǎn)不可能永遠(yuǎn)是支柱 08/07/14
·新加坡紳士 林明彥 08/07/14
·深圳城市人文精神解讀 08/07/12
·色拉寺的齊達(dá)內(nèi) 08/07/10
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。