亞洲金融危機以后,房地產行業(yè)確實起到了拉動中國經(jīng)濟發(fā)展的作用,其在中國經(jīng)濟中的支柱作用還會在一定時期內存在,但不可能永遠是支柱。
改革三十年,在制度的沖突與裂變當中,中國市場化道路與城市化進程深入人心,這個過程也帶動了一代人、兩代人、乃至三代人的人生轉折。
改革三十年,中國房地產業(yè)成為民營化最為徹底的行業(yè),中國房地產人燃燒了中國普通百姓居住的夢想及懷抱資產的激情。燃燒別人也成就了自己,中國房地產業(yè)涌現(xiàn)出了大批杰出地產企業(yè)家及實力企業(yè)。
房地產是經(jīng)濟發(fā)展中不可忽視的一支力量,在經(jīng)濟體制改革中首當其沖,得到很多機會也面臨很多困境。
據(jù)此,我們就相關問題對著名新聞評論員、《中國經(jīng)營報》副總編輯張曙光進行一次專訪。

中國經(jīng)營報副總編輯 張曙光
《觀點》:作為個人,三十年改革給您的最大感觸是什么?如何看待在這三十年改革當中自身社會角色的轉變?
張曙光:中國這三十年來的變化可用天翻地覆來形容,真正是千年未有之巨變。這種變化不僅是社會外在形式的變化,而且是社會內容的變化。滿清入關,人的衣服、發(fā)式都變了,但社會組織形式?jīng)]變,經(jīng)濟基礎沒變,意識形態(tài)沒變,只不過是效忠的皇帝變了。民國革命,社會制度變了,但經(jīng)濟基礎沒變。但這三十年來,中國的社會經(jīng)濟基礎、上層建筑、意識形態(tài)都發(fā)生了深刻的變化。而經(jīng)濟基礎變化是最主要的。老百姓想擁有自己的住房?二十年前都是不可想象的事情。如果問人們的社會角色的變化,我覺得最重要的是人們開始真正認識到自己的利益,知道維護自己的利益。以前沒有個人利益,只有階級的利益,集體的利益,國家的利益。只有情緒的宣泄,而不清楚自己的利益點在哪?而現(xiàn)在很多人明白了,知道了自己的承包地被占是要補償?shù)模疬w費是要爭取的,業(yè)主權利是要保護的,這就是社會的進步,這就是社會角色的轉變。
《觀點》:改革三十年是中國由計劃經(jīng)濟走向市場經(jīng)濟的三十年,同樣也是中國城市化的三十年。我們應該如何來看中國三十年的市場化進程與城市化進程?
張曙光:沒有市場化的進程,城市化的進程也是虛的。不能認為城市化進程就是修路蓋樓的過程,這只是一個方面,甚至還不能說是最主要的方面。城市化進程包括兩個方面:一是城市規(guī)模的擴大,就是我們說的修路蓋樓;二是城市社會組織的形成。只有這兩個方面都有進展才叫城市化的開始。比如剛建國時,也建了不少樓,在北京形成了機關大院,部隊大院,廠礦大院,院校大院。但這不是城市化,人是機關的人,組織的人,人與物是分離的。上面一聲令下,大人去“五七干校”了,子女上山下鄉(xiāng)了,樓就空了。因為房子是單位的,甚至家具都是公家的?,F(xiàn)在就不行,因為人們有私產了,知道維權了。這些年房地產開發(fā)商建了這么多樓,但也造就了自己的對立面,就是業(yè)主。在哲學上講也是一種異化。開發(fā)商自己在發(fā)展,但也發(fā)展出了自己的另一個方面。社區(qū)將來肯定會是中國城市最主要的一個社會單位,我以前寫過一篇文章“社區(qū)維權:中國城市化真正的開始”。就是這個意思。沒有社區(qū)組織的正常發(fā)展,就沒有城市化的正常發(fā)展。
《觀點》:中國經(jīng)濟從計劃經(jīng)濟走到了今天的市場經(jīng)濟,取得了突飛猛進的經(jīng)濟效益,但社會風氣卻不再像計劃經(jīng)濟時代純粹,如何看待?經(jīng)濟管理者是否要對經(jīng)濟發(fā)展帶來的負面效應負責任?
張曙光:任何社會時代都有正反兩個方面,就如中國古代哲學講的陰陽兩極。計劃經(jīng)濟時代有一百個不好,但也不是一無是處。比如那時基本上沒有貧富差距,局級干部比處級干部多幾十元工資,一般干部和工人差不多。社會風氣是比現(xiàn)在純樸一些,而且社會保障比現(xiàn)在覆蓋的更全面一些。當時中國按人均收入是世界上最貧窮的國家之一,但人均壽命卻接近發(fā)達國家。外國人覺得不可思議。社會穩(wěn)定,有普遍的醫(yī)療保障是重要原因。但這種純樸是有代價的,這就是對人們思想的禁錮,這種禁錮是扼殺社會活力的。所以說,這種思想禁錮與現(xiàn)在的很多丑陋社會現(xiàn)象一樣是不可接受的,如果人們可以選擇的話,我想絕大多數(shù)人還是會選擇現(xiàn)在,只要我們現(xiàn)在努力維護正氣,社會風氣就會逐漸好轉。這次四川大地震,社會各界表現(xiàn)出來的愛心與熱情就令人欽佩,中國人向世界展現(xiàn)了自己非常陽光的一面。
至于經(jīng)濟管理者是否要對經(jīng)濟發(fā)展的負面效應負責,我覺得這樣說并不全面。社會管理者應負全面的責任,經(jīng)濟只是社會發(fā)展的一個方面。比如說現(xiàn)在房價高了,人們買不起房了,這并不是開發(fā)商樓蓋多了的問題,而是有關部門沒有建立起來相應的住房社會保障體制的問題。
《觀點》:如何看待各個歷史階段房地產為中國經(jīng)濟增長所做出的貢獻?有人說房地產現(xiàn)在是中國經(jīng)濟的支柱產業(yè),如何看待?
張曙光:從整個房地產行業(yè)來說,可分為計劃經(jīng)濟和市場化兩個階段。在計劃經(jīng)濟階段,房地產行業(yè)不是國民經(jīng)濟的重點發(fā)展行業(yè)。在市場經(jīng)濟階段,特別是上個世紀九十年代后期,也就亞洲金融危機以后,房地產行業(yè)確實起到了拉動中國經(jīng)濟發(fā)展的作用,房地產業(yè)在中國經(jīng)濟中的支柱作用還會在一定時期內存在,但不可能永遠是支柱。當大規(guī)模基本建設階段過去后,房地產業(yè)就會退居次要位置。中國加入了全球化的經(jīng)濟浪潮,但中國的房地產企業(yè)能到世界各地蓋房子嗎?
《觀點》:有人說,中國的百姓拿著第三世界國家的薪水,住著第一世界國家的房子,您如何看待這個問題,中國經(jīng)濟發(fā)展水平與房價沒有形成一個合理的比例?
張曙光:這里面有兩個問題。一是中國會是什么樣的社會形態(tài)?以前是社會是扁平的,人們是普遍地貧窮,所以住的差別不會很大?,F(xiàn)在人們收入差別很大,將來是怎樣還不知道。讓中低收入人群購買商品房,按現(xiàn)在的房價算就會出現(xiàn)你所提出的問題,根本買不起。但這個板子確實不能打在開發(fā)商身上。政府應有意識地按人們收入層次建立起社會住房保障制度。如:貧困人群以政府提供的廉租房為主;低收入人群以自己租房加政府適量補貼為主;中等收入人群以購買經(jīng)濟適用房、兩限房為主;中等偏上者可購買一般商品房;有錢人以高檔公寓,別墅等豪宅為主。這樣,所謂炒房者只能在商品房以上打算盤,就是價格炒得再高,也不會影響整個社會穩(wěn)定,我們提倡“居者有其屋”,但這個“有”是有地方住,不一定人人都要有“所有權”。
二是消費者偏好的問題。中國人確實比較看重房產,只要有一些錢,總想先把居住條件先改善一下。這在將來有可能形成人均收入不高,但居住條件相對較好局面,這是中國人的愛好,無可厚非。
《觀點》:百姓面臨著越來越大的經(jīng)濟壓力,經(jīng)濟管理者將如何幫百姓減壓?
張曙光:現(xiàn)在確實有“新三座大山”的說法。醫(yī)療、住房、教育,這三座大山,每搬掉一座都會大大減輕老百姓的經(jīng)濟壓力。緩解老百姓的經(jīng)濟壓力有兩個途徑:一是增收,現(xiàn)在有的城市提出了“職工工資倍增計劃”。但這么樣會大大提高企業(yè)的成本,降低企業(yè)競爭力,問題較多。二是減負,就是前面說的搬掉新三座大山,這是政府能做到的。對企業(yè)沒有什么影響,還能大大提高居民的消費能力,促進經(jīng)濟良性循環(huán),應該是首選政策。
《觀點》:請您用最簡短的話總結中國這三十年的經(jīng)濟發(fā)展歷程,以及中國未來十年的發(fā)展趨勢,您認為十年后的中國經(jīng)濟會是什么樣的?
張曙光:過了一條河 (從計劃經(jīng)濟到市場經(jīng)濟),翻過三座山 (醫(yī)療、教育、住房),再闖一道關 (二元經(jīng)濟結構,城鄉(xiāng)界限),就是一馬平川 (真正成為一個現(xiàn)代的市場經(jīng)濟國家)。
·碧桂園的流水線 08/08/28
·河北天山地產放棄赴港上市計劃 08/08/28
·審計署:58.41億貸款違規(guī)進入房地產 08/08/28
·九龍倉中報:內地房地產業(yè)務未虧損 08/08/28
·英國最大開發(fā)商上半年虧損26億美元 08/08/28
觀點網(wǎng)關于本網(wǎng)站版權事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如對稿件內容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產權的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。