-
分析：
1、在本次結算周期內，三類地區(qū)的比例分別為：64.67；30.53；4.8，這三類地區(qū)的數量分別為：2；5：3。
2、從這個市場結構來看，萬科的市場結構是不合理的一個結構，主要表現在拓展類區(qū)域太少。主營業(yè)務過于集中。
總述：
1、萬科A類市場份額的呈現出以下特征：總體份額分別為：40.4；58.77；37.77；64.67。其中半年報期間，A類市場份額占據了整個總市場的60%左右，下半年相對而言，此類市場份額大幅度縮小。這說明萬科在A類城市的總體策略是利用上年進行市場沖擊，下半年進行項目整理與儲備，當然也不排除這類因素，萬科公司有意識的在結算周期上做了調整，將留存余額放到第二年進行結算。
而A類城市主要是集中在上海與深圳兩個城市，只有07年上半年廣州加入到此類市場，但是下半年結算時候隨即消失，則證明萬科的A類市場具有相當的穩(wěn)健性。市場主要集中在深圳與上海。
A類市場的年度份額均衡在40%左右，在房地產這個特殊行業(yè)內，萬科A類市場份額略微顯得有些大。因此結構有一定的隱憂。
2、萬科B類市場份額呈現以下特征：總體市場份額為：43.46；30.07；48.3；30.53；而城市個數分別為：9；5；9；5的結構。B類市場的份額特征與A類呈現出反向關系，即在年中結算周期內的份額小于年末結算周期。也即上半年市場銷售狀況差于下半年。這點是否與城市特性有著密切的關系，即A類城市在房地產市場上呈現出資本動力型，而B類城市則呈現出使用動力型，也即A類城市的住房呈現出投資拉動型而B類城市呈現出居住拉動型。
而在城市數量上，也呈現出相對穩(wěn)定性，呈現出9595特征，也即二類城市中有一半左右的城市都在上半年處于積累期或者建設期，下半年則處于銷售的高峰期，這點與上面分析呈現出同向證明關系。
3、C類市場份額呈現出以下特征：總體市場份額為：16.14；11.16；13.93；4.8。城市數量分別為：13；10；10；3的結構(因2006年上半年，萬科是按照區(qū)域進行統計的，所以在2006.6.30的數據與整個分析結構吻合度較差)。總體來看，C類市場的穩(wěn)定性高于B類市場，在基本特征與B類市場吻合的情況下，變異特征大大小于B類市場，這里有這么兩個原因，一是C類市場的數量在不斷的攀升，其次是C類市場的總體份額比較小，這也有可能是C類市場的房產項目較小，呈現出單一項目特征所致。
4、從2006年與2007年萬科的市場結構來看，萬科正由一個區(qū)域性的公司逐步走向一個全國性的公司，市場數量呈現出穩(wěn)步上升的這樣一個過程。但同時深圳上海的份額過大，也是萬科整個市場的一個結構性隱患。而B類市場中的城市還沒有看出能夠進入A類市場的特征，如果不能有效培養(yǎng)A類城市的替代城市，則萬科的市場結構必將更加分散，這樣的隱患在于萬科的營業(yè)額受到影響，從而影響整個萬科的市場份額，其次是萬科的集中優(yōu)勢將得不到體現，現在的房地產市場，在自由化中又存在著嚴重的非市場性行為，就是前期建設以及地方政府的大力支持方面。
·研究：萬科市場區(qū)域份額結構分析 08/04/29
·房地產 期待二季度“春暖花開” 08/04/28
·萬科南京一樓盤半月內變相降價26% 08/04/28
·戴德梁行：華南一季度土地市場分析 08/04/28
·“好設計創(chuàng)造好效益”頒獎典禮 五月上海 魅力盛放 08/04/28
-
觀點網關于本網站版權事宜的聲明:
觀點網刊載此文不代表同意其說法或描述，僅為客觀提供更多信息用。凡本網注明“來源：觀點網”字樣的所有文字、圖片等稿件，版權均屬觀點網所有，本網站有部分文章是由網友自由上傳，對于此類文章本站僅提供交流平臺，不為其版權負責。如對稿件內容有疑議，或您發(fā)現本網站上有侵犯您的知識產權的文章，請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com（發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”）與觀點網聯系。
