現(xiàn)在可以說是國內(nèi)樓市最讓人看不懂的時候。用“一團亂麻”來形容,似乎也不過份。
比如上海某論壇最近就在一些資深網(wǎng)友間,爆發(fā)了激烈的爭論,并且大致分成了簡單的兩派:一派說“現(xiàn)在可以買房”了,并列舉了人民幣仍在持續(xù)升值、部分好的房子甚至出現(xiàn)輕微下調(diào)等等理由;反對買房的一派,則簡單明了(甚至有些粗俗)用一句罵聲表示反對:放X屁!
無論是網(wǎng)上還是網(wǎng)下,對一些大城市房價在最新一輪上漲后出現(xiàn)的欲降欲升,不降不升,明升暗降,又降又升的混淆局面,不少人(特別是進入工作不久的年輕人群),仍然喜歡用類似愛憎分明的語詞,來表達自己的困惑和憤悶。
與此同時,事實也正在發(fā)生一些細小卻又關(guān)鍵的變化。筆者身邊三位朋友的投資的故事,似乎有些應(yīng)景。
故事一:現(xiàn)住武漢的一個朋友。
他前不久做了一個選擇:賣掉手中的一套70平米左右的小房子,轉(zhuǎn)而在規(guī)劃中的“武漢浦東”——漢口馬場角附近,買了一套140平米的高層。一來一去,收獲甚豐:小房子帳面獲利10多萬元,而大房子半年以來,已經(jīng)升值了近40%。
但據(jù)說當?shù)卣呀?jīng)做好規(guī)劃,近期將計劃分批投入上百億元巨資,打造出一個“武漢浦東”。朋友覺得,看來推動周邊房價上漲的長期因素,還有不少。
令人有些不解的是,在武昌東湖旁邊的一些高檔樓盤,中介們放出的價格,反倒都有小幅下降,據(jù)說若真有意向,中介還可以從旁侃價。6000-7000元的價位,仔細挑的話,也能挑到滿意的大戶型。
故事二:上海一位立志于做網(wǎng)絡(luò)中介的朋友。
這位朋友長期在美國加州做計算機技術(shù)工作,早年同阿里巴巴一批技術(shù)派骨干,相交很深。在南加州擁有一棟景致優(yōu)美,外表“壯觀”的別墅。
一年多前這位朋友回到上海時,正是上海樓市陷于“苦戰(zhàn)”時期——在全國上下一片叫罵聲中,大部分區(qū)域價格依舊“巋然不動”。朋友本來就是抱著用網(wǎng)絡(luò)低投入、廣傳播、所有人一律平等出發(fā)的理念,立志來改變上海樓市數(shù)據(jù)疑慮重重,黑幕重重的局面的。踏上這片土地后,更是三下五除二搭起了一個網(wǎng)站——用WEB 2.0方式,以真實的房價為主線,編織一個全新概念的房價網(wǎng)。近來更是將觸角擴展到手機服務(wù),希冀靠著手機這個天然收費的平臺,最終實現(xiàn)贏利。
苦心經(jīng)營了大半年,眼看著上海的房價,徘徊了多日,終于在去年五月以來,重新一路上揚,但網(wǎng)站的人氣,并不見有多么爆炸性成長。更要命的是,盡管也是上海周邊長大的社會精英代表,盡管具有美國長青藤院校的金牌學(xué)歷,盡管在上海扎根做生意,朋友坦承:他到現(xiàn)在,還摸不出一條上海房地產(chǎn)價格的清晰脈絡(luò)。
比如,他現(xiàn)在經(jīng)常提到的一個問題是:怎么浦東聯(lián)洋的價格,半年內(nèi)就漲到了3萬多呢?
而靠近南京西路的幾個新盤,再怎么想提價也提不動。
故事三:在南京給當?shù)氐禺a(chǎn)老板做了多年的策劃傳播包裝工作的朋友。
他的熱情,基本上沒受波詭云譎的房市影響。長期跟地產(chǎn)老板接觸交流,使其養(yǎng)成了一個不輕易被市場的輕浮議論所影響的習慣。
盡管也經(jīng)歷了南京某些地段某些樓盤價格不小波動,他還是堅持每隔一兩年,就要投資一處物業(yè)。原因也簡單,“手中有房,心里不慌”。
朋友同時正在策劃一個巨型活動:今年下半年,南京市政府出面主持召開一個據(jù)說有幾萬人規(guī)模的聯(lián)合國人居大會。到時海內(nèi)外許多城市的主要官員、一大批企業(yè)家、投資基金等都會到場研討這樣一個主題:最適合居住的城市,應(yīng)當有什么樣的要素和定位?南京市耗費上億元資金來舉辦這個會,一個潛臺詞是:這里,也是中國最適合商業(yè)和居住的城市。
所以朋友除了鼓足干勁,策劃這個活動下屬的N個論壇和研討外,一個更加堅定的念頭是:今年,還是要在南京再買一套房。
■文/王長春 《第一財經(jīng)日報》編委
·合景泰富收入增4倍 負債率低至-8.4% 08/03/27
·九龍倉大賺95億 恒隆半年猛漲272% 08/03/27
·經(jīng)濟人物:樊綱的2008 08/03/27
·土地寒流 北京1月僅成交一幅地 08/03/27
·融資難 房企掀起“借殼”潮 08/03/27
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。