
1月23日,在上海楊浦區(qū)房屋土地管理局,新江灣城F地塊毫無(wú)懸念以掛牌底價(jià)67.517億元出讓給了美國(guó)鐵獅門房地產(chǎn)公司(TISHMANSPEYERPARTNERS,以下簡(jiǎn)稱“鐵獅門”)。這是上海有史以來(lái)出讓總價(jià)最高的“地王”。
F地塊位于上海市中心最后一塊能夠成片開(kāi)發(fā)的熟地——新江灣城的核心位置,是眾多開(kāi)發(fā)商一直垂涎欲滴的黃金地塊。然而,鐵獅門卻在無(wú)一競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況下,以底價(jià)獲得了該地塊的開(kāi)發(fā)。有知情人士認(rèn)為,該地塊有定向出讓嫌疑。
“地王”沒(méi)有競(jìng)價(jià)
2007年12月24日,上海新江灣城核心地帶F地塊公開(kāi)掛牌出讓,這幅包括辦公、酒店、文化娛樂(lè)、商業(yè)和住宅等各類物業(yè)的規(guī)劃用地,占地達(dá)26.7萬(wàn)平方米,容積率3.37,總建筑面積90萬(wàn)平方米,掛牌起始價(jià)67.517億元。
上海佑威房地產(chǎn)研究中心主任薛建雄分析,如以新加坡仁恒置業(yè)2007年11月在附近所拿樓面地價(jià)20000元/平方米的新江灣城D3地塊作為參照,F(xiàn)地塊總價(jià)可達(dá)180多億元。再說(shuō)D3地塊是純住宅用地,而F地塊為商業(yè)綜合體,出讓價(jià)格應(yīng)該更高。
然而,事實(shí)并非如此。
2008年1月23日,鐵獅門旗下的“鐵獅門房地產(chǎn)基金”(TISHMANSPEYER GSC PARTNERS LLC)在沒(méi)有面臨一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況下,竟然以掛牌底價(jià)67.517億元,輕松摘得了新江灣城F地塊的開(kāi)發(fā)權(quán)。根據(jù)資料測(cè)算,新江灣城F地塊樓面地價(jià)僅為7500元/平方米,只有D3地塊的37.5%。這令業(yè)界人士感嘆,同樣是掛牌出讓,但差距可謂懸殊。
有跡象表明,聲稱“公開(kāi)出讓”的新江灣城F地塊,其過(guò)程則“相對(duì)封閉”。
在該地塊出讓前幾天,就有知情人士向本報(bào)透露,新江灣城F地塊專為鐵獅門“量身定做”,毫無(wú)疑問(wèn)將“底價(jià)中標(biāo)”,因?yàn)榇饲?ldquo;有關(guān)部門已達(dá)成一致意見(jiàn)”。另?yè)?jù)消息人士說(shuō),鐵獅門董事總經(jīng)理馮凱希2007年8月訪問(wèn)上海時(shí),新江灣城F地塊的歸屬已成定局,“此后的一系列事情,只不過(guò)是走走出讓程序而已。”
在現(xiàn)場(chǎng),該地塊出讓前兩小時(shí),上海楊浦區(qū)房屋土地管理局門衛(wèi)聲稱,局里領(lǐng)導(dǎo)有指示,禁止所有記者進(jìn)場(chǎng)。16點(diǎn)該地塊正式出讓。20分鐘后,掛牌出讓結(jié)束,開(kāi)發(fā)商匆匆坐車離開(kāi),上海楊浦區(qū)房屋土地管理局有關(guān)官員沒(méi)有露面,也沒(méi)有向在場(chǎng)眾多記者發(fā)布出讓結(jié)果。
之前有坊間傳言,香港太古集團(tuán),李嘉誠(chéng)旗下的和記黃埔,一家上海本土開(kāi)發(fā)商也有意參與競(jìng)拍新江灣城F地塊。記者在出讓現(xiàn)場(chǎng)看不到這些開(kāi)發(fā)商來(lái)往的跡象。
被指“人為設(shè)限”
事實(shí)上,新江灣城F地塊底價(jià)出讓,這在地塊掛牌文件中已埋下伏筆。仲量聯(lián)行亞太區(qū)董事、商業(yè)部總監(jiān)陳立民認(rèn)為,該文件對(duì)競(jìng)買人提出了限制性條件,且要求極為苛刻,恐怕世界上沒(méi)有幾家開(kāi)發(fā)商能夠達(dá)到。
根據(jù)2007年國(guó)土資源部“39號(hào)令”第十一條規(guī)定,中華人民共和國(guó)境內(nèi)外的自然人、法人和其他組織,除法律、法規(guī)另有規(guī)定外,均可申請(qǐng)參加國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)招標(biāo)拍賣掛牌出讓活動(dòng)。也就是說(shuō),將不再會(huì)出現(xiàn)人為的限制性條件,投資者只要符合法律、法規(guī)規(guī)定,都可以參與土地的競(jìng)買。
“物業(yè)稅的改革,關(guān)鍵在計(jì)稅依據(jù)的設(shè)置及調(diào)整。”中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院財(cái)稅金融法研究所副所長(zhǎng)施正文博士說(shuō),當(dāng)前,以評(píng)稅價(jià)格作為計(jì)稅依據(jù)是國(guó)際上的普遍做法,但是我國(guó)的地區(qū)差別比較大。他拿北京打比方,即使同在北京,即使只向商業(yè)地產(chǎn)征稅,“落戶在CBD的和落戶在密云的商業(yè)地產(chǎn),計(jì)稅依據(jù)怎么定?”施正文表示,要想對(duì)商業(yè)地產(chǎn)征收物業(yè)稅,必須具備一個(gè)基本的前提,那就是要對(duì)全國(guó)房源(商業(yè)地產(chǎn))有一個(gè)全面的檔案造冊(cè),并以此為基礎(chǔ),建成一個(gè)長(zhǎng)期的房屋管理系統(tǒng),以保證在第一時(shí)間內(nèi),了解課稅房產(chǎn)的房產(chǎn)性質(zhì)、商業(yè)價(jià)值以及市場(chǎng)的價(jià)格變化等。
部門的利益之爭(zhēng),也成了物業(yè)稅方案出臺(tái)的障礙之一。施正文解釋,物業(yè)稅一旦開(kāi)征,包括物業(yè)管理費(fèi)、土地增值附加、土地使用費(fèi)等稅費(fèi)項(xiàng)目必然會(huì)被整合,這也就意味著,一些與國(guó)土資源部、建設(shè)部相關(guān)的收費(fèi)項(xiàng)目,會(huì)因物業(yè)稅的開(kāi)征而宣告終結(jié),除此以外,物業(yè)稅的收取,主要由省級(jí)以下的政府支配,如何平衡、協(xié)調(diào)中央和地方的利益分配,至今懸而未決。
按照專家的說(shuō)法,物業(yè)稅的征收目前只限于商業(yè)地產(chǎn),普通人重點(diǎn)關(guān)注的是,開(kāi)征物業(yè)稅對(duì)目前的高房?jī)r(jià)能否起到一定的遏制作用。
“房?jī)r(jià)的上漲,除了成本推動(dòng),還與整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的狀況和市場(chǎng)的供求矛盾有關(guān),因此,應(yīng)該說(shuō)物業(yè)稅的征收有利于抑制房?jī)r(jià),但不等于房?jī)r(jià)將會(huì)因此而下跌。”財(cái)政部稅收政策研究室研究員孫鋼日前對(duì)媒體表示,無(wú)論是物價(jià)還是房?jī)r(jià),利用稅收的手段,效果不一定好,“比如2005年、2006年國(guó)八條出來(lái)之后,房?jī)r(jià)不但沒(méi)降,反而漲得更快。”所以征收物業(yè)稅對(duì)這部分的抑制將較為明顯,但價(jià)格是否會(huì)下跌,則取決于物業(yè)稅稅基及政府政策執(zhí)行的力度。
·上海新地王被指封閉交易 08/01/27
·金沙洲能否成為貧富混居模式的典范? 08/01/27
·獵德村資金迷城 08/01/27
·2007年重慶樓市四大表情 08/01/27
·2007,中國(guó)樓市十大流行語(yǔ) 08/01/27
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。