碧桂園從來不會在廣州參加招拍掛,因為他不想?yún)⒓舆@種拿地模式,我覺得這不好,并不是規(guī)范的開發(fā)商。規(guī)范的開發(fā)商在04年“8.31”后一定要通過招拍掛拿地,參加招拍掛才是守規(guī)矩的開發(fā)商
觀點網(wǎng):廣州國土局將在12月推出117萬平方米的土地,但是現(xiàn)在的市場情況不比上半年火爆,對開發(fā)商而言,是否仍會瘋狂地去搶奪土地?

合富輝煌集團(tuán)首席市場分析師黎文江
黎文江:第一,開發(fā)商肯定還是會去拿地的。但是不是還是那幾家呢,可能就不是了,我認(rèn)為應(yīng)該會有更多的中小開發(fā)商會參與。
觀點網(wǎng):那你認(rèn)為現(xiàn)在推出土地的關(guān)注程度會和上半年一樣嗎?
黎文江:關(guān)注是肯定的,每一快地拿出來都是受關(guān)注的。因為媒體的關(guān)注就會引起公眾的關(guān)注,就是從媒體來引起大家的注意的。
不過12月的土地交易不會容易產(chǎn)生地王了。經(jīng)過上半年的拿地后,大開發(fā)商都會有所控制,一方面是因為融資問題,另一個是政府在政策上已經(jīng)有調(diào)整了,就是限制太大面積的土地出讓,還有在交易合同要寫清楚什么時候動工,什么時候竣工,什么時候預(yù)售,這些統(tǒng)統(tǒng)都要表明。如果你超過了期限就會收回或有別的處罰,那么開發(fā)商就會考慮是不是還應(yīng)該拿地。所以已經(jīng)有地的開發(fā)商會比較謹(jǐn)慎,反而是沒地的開發(fā)商會比較積極。當(dāng)然他們也會考慮在短時間內(nèi)能否把地價交清,否則地還是會被收回的。
觀點網(wǎng):為什么在政府在現(xiàn)在這個低迷的時候依然回推出這么多的土地呢?不擔(dān)心沒人參加競拍嗎?
黎文江:因為還沒有完成5平方公里的指標(biāo)。今年市長要兌現(xiàn)在年初得承諾,所以一定會推這么多土地的?,F(xiàn)在已經(jīng)推了2.8平方公里了,還有1平方公里多一點沒有推,整個商品住宅一共會推出4平方公里的樣子,剩下的是保障性住房用地,加起來一共5平方公里。所以最后這段時間都會有很多的土地。
觀點網(wǎng):眾所周知,土地是政府GDP的重要支柱,那么政府是否會擔(dān)心價格偏低呢?
黎文江:不會。政府一是有低價,二是有個下線。如果拍賣所得倒不到他們預(yù)期的,那他就收回不拍了。超過預(yù)期當(dāng)然更好,但是至少要達(dá)到預(yù)期價格。
觀點網(wǎng):現(xiàn)在大量土地推出,是否會改變現(xiàn)在市場低迷的情況呢?還是沒有影響?
黎文江:土地不是馬上見效的,現(xiàn)在拍賣的土地要等到明年年底或后年才看得出來,都是為了后年準(zhǔn)備的。明年年初的樓盤土地都是去年或今年年初拍的,是不夠5平方公里的,所以是偏小的。但是我們要知道在開發(fā)商手里不僅僅有現(xiàn)在的這些土地,有原來就批準(zhǔn)的,還是可以拿出來到市場上的。
觀點網(wǎng):說到土地,那么最近和土地關(guān)系最熱的開發(fā)商就是碧桂園,不知道你對碧桂園的這些模式怎么看呢?
黎文江:在廣州,他從來沒有參加過招拍掛,他們的土地都是廣州以外的,所以我沒有太多的發(fā)言權(quán)。我知道他從來不會在廣州參加招拍掛因為他不想?yún)⒓舆@種拿地模式,我覺得這不好,并不是規(guī)范的開發(fā)商。規(guī)范的開發(fā)商在04年"8.31"后一定要通過招拍掛拿地,參加招拍掛才是守規(guī)矩的開發(fā)商。
我是有些質(zhì)疑他們拿地的合法性。他自己說他拿地基本上都是很低價的,土地的成本只占了他們房價的7.4%,去年更高一點,好像是9%。但是正常來說,土地成本應(yīng)該要占房價的30%-40%才合理。
觀點網(wǎng):最近報道的碧桂園"零地價"事件你認(rèn)為可能嗎?
黎文江:這是不可能的,但是我不知道實際上操作怎么樣。因為土地可以用有償使用,以前廣州也一樣,比如城建在第六屆全運會的時候修建天河體育中心,然后政府就給了土地做為補償;珠江實業(yè)搞了一個新體育場,然后政府在那邊就補償給珠江實業(yè)一個體育花園。所以這不是一種方式的,具體他們簽了什么合同我并不清楚。
·何世紅:下月拍地大開發(fā)商不會收斂 07/11/22
·黎文江:參加招拍掛才是守規(guī)矩的開發(fā)商 07/11/22
·趙卓文:碧桂園沒有問題 07/11/22
·青島圓桌:城市經(jīng)濟(jì)與房地產(chǎn)發(fā)展 07/11/22
·濱海新區(qū)綜改方案出臺在即 07/11/22
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。