新模式應(yīng)包括三個維度,即市場參與者新的行為模式、房地產(chǎn)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)地位新的內(nèi)涵,以及新的行業(yè)基本制度。
夏磊 房地產(chǎn)發(fā)展舊模式已終結(jié),新模式在逐漸形成。新模式應(yīng)包括三個維度,即市場參與者新的行為模式、房地產(chǎn)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)地位新的內(nèi)涵,以及新的行業(yè)基本制度。
第一個“新”在消費者、企業(yè)、政府三大市場參與主體行為模式的改變。
消費者行為轉(zhuǎn)變,由買房轉(zhuǎn)向租購并舉。
過去住房消費以購房為主,有四方面原因:一是自住需求旺盛,城鎮(zhèn)化進(jìn)程快速推進(jìn),中國城鎮(zhèn)常住人口由1998年的4.2億增至2022年的9.2億。二是房地產(chǎn)投資屬性強(qiáng),房價持續(xù)上漲,全國商品住宅銷售均價從1999年的1843元/平方米上漲到2022年的10185元/平方米,年化增速7.7%,核心城市房價漲幅更大。三是東方置業(yè)文化影響。四是住房租賃市場尚不成熟,制度不完善,租房無法完全替代購房。
租房在大城市逐步成為一種新選擇。根據(jù)七普數(shù)據(jù),2020年底北京、上海、廣東、浙江城鎮(zhèn)家庭戶租房住比重分別為 35.8%、36.7%、50.4%、39.8%,在大城市租房住非常普遍,原因有四:一是能更靈活地滿足各群體的住房需求。無論收入如何,各群體都可能因工作變動、子女上學(xué)需要就近租房;以應(yīng)屆畢業(yè)生、自由職業(yè)者、外來務(wù)工人員等新市民為主的群體,選擇租房能迅速滿足基本居住需求。二是房價高,先租后買是理智選擇。大城市就業(yè)機(jī)會多,人才、資本等要素集聚,醫(yī)療、教育、基礎(chǔ)設(shè)施等城市配套功能更完善,對人才吸引力強(qiáng),旺盛的住房需求支撐下房價居高不下。對于剛就業(yè)的大學(xué)生等群體來說,可通過租房緩解購房壓力。三是多主體供給,可選擇房源類型更多。除了可選擇市場化的個人房源、長租公寓之外,還可以選擇保障性質(zhì)的保障性租賃住房、公租房、廉租房等。2021年全國40城籌集保障性租賃住房94.2萬套(間)、2022年預(yù)計240萬套(間)、“十四五”計劃新增650萬套(間)。四是住房觀念變化。對于一部分人來說,“房子是用來住的”,買還是租都一樣,選擇租房,不僅能通過相對更低的門檻享受與買房同樣的居住環(huán)境,且可以自由切換居住地點,同時還能擁有更多現(xiàn)金流提升生活質(zhì)量。
租購并舉是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體住房市場的顯著特征。國際經(jīng)驗看,租賃是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體住房市場的重要供給力量。對比租賃人口比重,歐盟27國平均水平30.1%(2020)、瑞士57.8%(2021)、德國50.9%(2021)、奧地利45.8%(2021)、美國34.2%(2022)、日本36.0%(2021)、韓國44.8%(2018),租房住在一些國家甚至是主流。大城市租房住更為普遍,2017年美國邁阿密66.7%、紐約64.6%、波士頓63.1%、洛杉磯60.1%、舊金山56.6%的人租房住,2018年中國香港49%、2020年日本東京51.2%、2021年德國柏林85%的人選擇租房。
房企行為轉(zhuǎn)變,由追求速度轉(zhuǎn)向注重品質(zhì)。
房企“三高”模式走向終結(jié)。在過去,房企在房地產(chǎn)金融弱監(jiān)管、項目去化快、房價持續(xù)較快上漲等因素疊加刺激下,普遍采取“高負(fù)債、高杠桿、高周轉(zhuǎn)”的開發(fā)模式快速獲取土地和金融資源。但當(dāng)前這一模式運轉(zhuǎn)的前提已發(fā)生變化:一是在融資需求端,中大型房企陸續(xù)爆雷,房企加速去杠桿,總?cè)谫Y需求大幅減少,“高負(fù)債”意味著高風(fēng)險;二是在房企融資端,預(yù)售資金強(qiáng)監(jiān)管、非標(biāo)融資收緊,大幅削弱房企“高杠桿”能力;三是在購房需求端,以廣大三四線城市為代表的房地產(chǎn)市場較大幅度回調(diào),銷售市場轉(zhuǎn)冷導(dǎo)致房企項目去化顯著變慢,“高周轉(zhuǎn)”失靈;四是在投資端,房企爆雷、銷售低迷傳導(dǎo)至投資市場,房企投資意愿和能力不足。
房企利潤將主要來源于提升產(chǎn)品和服務(wù)品質(zhì)獲取溢價。根據(jù)杜邦分析,凈資產(chǎn)收益率可拆解為營業(yè)凈利潤率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、權(quán)益乘數(shù)三者乘積。過去房企主要靠“三高”獲得規(guī)模收益,未來利潤來源將主要通過提升住房品質(zhì)來獲得溢價、提升凈利率。有兩方面原因:一是需求側(cè),消費升級。消費者觀念在變化,品質(zhì)意識覺醒,住房要求從“有沒有”轉(zhuǎn)向“好不好”,更加重視開發(fā)商央國企背景、品牌知名度、社區(qū)服務(wù)、產(chǎn)品是否綠色低碳智能等多個維度。二是政策端,提升產(chǎn)品力符合政策導(dǎo)向。2023年全國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)工作會議指出,要“大力提高住房品質(zhì),為人民群眾建設(shè)好房子”;2023年1月,住建部部長倪虹表示“以努力讓人民群眾住上更好的房子為目標(biāo),從好房子到好小區(qū),從好小區(qū)到好社區(qū),從好社區(qū)到好城區(qū),進(jìn)而把城市規(guī)劃好、建設(shè)好、管理好,讓城市更宜居、更韌性、更智慧”。
政府行為轉(zhuǎn)變,大部分城市財源面臨切換。
過去地方政府高度依賴土地財政。過去十多年,房地產(chǎn)業(yè)長期扮演地方政府的融資工具,通過行政化土地資源配置快速獲得資本積累,來擴(kuò)大基建投資等支出,從而推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)高速增長和城鎮(zhèn)化快速發(fā)展。2022年,五項房地產(chǎn)專項稅達(dá)1.9萬億元、國有土地使用權(quán)出讓收入6.7萬億元,兩者合計占地方綜合財政收入(地方一般公共預(yù)算收入+地方政府性基金收入)的47.1%,這一比例在2020、2021年高達(dá)54.6%、52.6%,且不計以土地為抵押獲得的債務(wù)收入和與土地間接相關(guān)的其他稅費收入。
未來多數(shù)城市財政收入來源面臨切換。土地出讓金收入的頭部效應(yīng)顯著,據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),2022年全國土地出讓金TOP100城市占全國土地出讓金總額的83.1%,其余242個城市土地出讓金比重僅為16.9%。同時,三四線城市庫存水平高,據(jù)數(shù)據(jù)顯示,截至2023年2月,三四線城市整體去化周期達(dá)26個月,有50城去化周期在20個月以上。隨著人口持續(xù)向大城市、城市群和都市圈集聚,部分城市土地需求量將持續(xù)收縮,疊加目前多數(shù)三四線城市庫存形勢嚴(yán)峻、人口持續(xù)凈流出,房企繼續(xù)拿地的意愿將顯著下降,未來多數(shù)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式面臨轉(zhuǎn)型,開源節(jié)流,在降低非必要地方財政支出的同時,可依托地方特色,培育發(fā)展新經(jīng)濟(jì)。
第二個“新”在房地產(chǎn)繼續(xù)保持國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)地位的內(nèi)涵擴(kuò)充。
房地產(chǎn)行業(yè)在國內(nèi)國際都是經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。從典型經(jīng)濟(jì)體的房地產(chǎn)行業(yè)增加值占GDP比重看,2022年新加坡為6.2%、德國10.0%,2021年美國為12.6%、日本11.9%、英國12.9%。無論是房地產(chǎn)民生屬性較突出的新加坡和德國,還是房地產(chǎn)高度市場化的美國、日本、英國,房地產(chǎn)行業(yè)增加值占GDP比重普遍超過10%,房地產(chǎn)都是國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。從國內(nèi)看,2013至2022近十年房地產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重均值為6.6%,與國際相比,差距主要源于居民自有住房服務(wù)的統(tǒng)計方法差異,我國未來較長一段時間內(nèi)仍有較大潛力保持甚至超出這一比重規(guī)模。
未來十年仍有年均13-14億平米的商品房需求。中長期看,我國因人口持續(xù)流動(農(nóng)村人口持續(xù)進(jìn)城和人口跨城流動)、住房改善升級、家庭規(guī)模持續(xù)小型化等客觀因素存在,衍生了因城鎮(zhèn)人口增長、居住條件改善、城市更新改造帶來的自住房需求。我們測算,未來十年仍有年均13-14億平商品房需求規(guī)模,商品房開發(fā)建設(shè)規(guī)模依然大。
未來房地產(chǎn)如何繼續(xù)保持國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的地位?拓展行業(yè)新內(nèi)涵,向“空間服務(wù)”升級。
存量房屋提質(zhì)改造。根據(jù)七普數(shù)據(jù),2020年末我國仍有35.0%的家庭住在1999年前修建的住房,按住建部披露的2022年全國城鄉(xiāng)房屋建筑存量近6億棟簡單推算,我國有約2億棟房屋樓齡超過20年,存量房屋提質(zhì)改造需求強(qiáng)烈。按住建部倪虹部長表述,存量舊房改造有“三個革命”:一是“樓道革命”,消除安全隱患,有條件加裝電梯;二是“環(huán)境革命”,完善配套設(shè)施,加裝充電樁等和適老化改造;三是“管理革命”,黨建引領(lǐng)、物業(yè)服務(wù)。存量房提質(zhì)改造也將成為房地產(chǎn)業(yè)新的內(nèi)涵和新的經(jīng)濟(jì)增長點。
房地產(chǎn)中介服務(wù)。2015年前后,深圳、上海、北京二手房/新房成交套數(shù)比均突破1,率先邁入存量房市場。根據(jù)成都市住建局信息,2022年成都二手住宅成交量首次超過新房,多數(shù)城市步入存量房時代是大勢所趨。根據(jù)貝殼研究院統(tǒng)計,2020、2021年我國二手房交易規(guī)模均超7萬億元,這一數(shù)據(jù)將隨著存量房時代不斷深入而擴(kuò)大,房地產(chǎn)咨詢、房地產(chǎn)價格評估、房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)等服務(wù)需求將日漸旺盛,對經(jīng)濟(jì)的拉動作用能有效對沖開發(fā)建設(shè)規(guī)模減少的影響。
物業(yè)管理服務(wù)。我國雖未公布房地產(chǎn)物業(yè)管理服務(wù)的行業(yè)增加值,但從地方看,2018年石家莊的物業(yè)管理業(yè)增加值占GDP比重為0.38%、2017年大連和濟(jì)南分別為0.33%、0.49%,占比較低。隨著政策繼續(xù)明確支持物業(yè)管理發(fā)展,疊加未來十年年均約7億平米的房屋竣工面積,在存量滲透和增量供應(yīng)兩方面支撐下,物管行業(yè)對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)比重將顯著上升。
養(yǎng)老、托幼、教育、家政等基于住宅而衍生的生活服務(wù)。目前中國社區(qū)大約有3.1億個城鎮(zhèn)家庭,隨著居民收入不斷提升,社區(qū)經(jīng)濟(jì)在崛起,以社區(qū)為中心、以家庭為主體,圍繞健康、教育、商業(yè)服務(wù)、生活服務(wù)等方面衍生了如社區(qū)養(yǎng)老、社區(qū)醫(yī)療、社區(qū)教育、社區(qū)托育、社區(qū)金融等更多的消費和服務(wù)場景,拉動經(jīng)濟(jì)增長。
第三個“新”在預(yù)售制和房地產(chǎn)金融制度的完善升級。
一個是商品房預(yù)售制度面臨升級。
商品房預(yù)售制是時代的特殊產(chǎn)物,“弱監(jiān)管”下制度漏洞出現(xiàn)。20世紀(jì)90年代房改初期,住房短缺嚴(yán)重,市場住房供應(yīng)嚴(yán)重不足,而房企建房缺乏資金,為了快速增加供應(yīng),從香港引入商品房預(yù)售制度。預(yù)售制度的核心是預(yù)售資金監(jiān)管,包括監(jiān)管范圍、監(jiān)管額度和支取節(jié)點管理等內(nèi)容。理論上,預(yù)售資金監(jiān)管范圍包括全部購房款;監(jiān)管額度管理方式有按房價款固定比例監(jiān)管、按建設(shè)資金總額上浮一定比例監(jiān)管、按單位面積定額監(jiān)管三類;資金支取方面,房企達(dá)到規(guī)定的工程建設(shè)進(jìn)度節(jié)點后,即可申請支取相應(yīng)比例的預(yù)售款。但在實際執(zhí)行時,各地監(jiān)管力度有所不同,有的地方是嚴(yán)格監(jiān)管,但有的監(jiān)管不力,也存在房企虛報工程進(jìn)度來提前預(yù)支監(jiān)管資金、銀行違規(guī)放貸的情況,最終在房地產(chǎn)行業(yè)放緩之下暴露出問題,導(dǎo)致延遲交樓。
購房者自然選擇現(xiàn)房,倒逼預(yù)售制度升級。2021年以來,多個大中型房企爆雷引發(fā)全國多個城市出現(xiàn)項目停工,嚴(yán)重影響購買期房的信心。對于現(xiàn)房銷售,購房者不僅不用擔(dān)心交付問題,而且“所見即所得”,交付質(zhì)量一目了然。購房者買現(xiàn)房主要擔(dān)憂期房無法交付,但期房制度如若“一刀切”改為現(xiàn)房銷售將大幅加劇開發(fā)商資金壓力,從供給側(cè)再次加劇房地產(chǎn)市場波動。這一矛盾將倒逼預(yù)售制度進(jìn)一步完善,確保項目順利完工。
香港經(jīng)驗或可再借鑒。香港自1961年建立商品房預(yù)售制度以來在不斷迭代完善,可借鑒的制度要點主要包括:(1)開發(fā)商承擔(dān)建安風(fēng)險。開發(fā)商需要預(yù)存建安費到律師樓的信托賬戶,費用可是自有資金、銀行開發(fā)貸或無擔(dān)保貸款合約,具體金額由專業(yè)第三方根據(jù)項目建安成本測算,即使開發(fā)商爆雷,也能確保項目不爛尾。(2)規(guī)范房企支取預(yù)售資金,確保居民購房款安全。開發(fā)商申請預(yù)售時預(yù)存的建安費和買方的首付及按揭款均存入律師樓獨立的信托賬戶,同時,買家也能獲取按月度更新的資金使用動態(tài)報告。對于建安資金,開發(fā)商根據(jù)實際施工進(jìn)度,憑第三方的“建筑師證明書”申請取回,實報實銷;對于居民的預(yù)售資金,開發(fā)商取用取決于銷售回款能否覆蓋開發(fā)貸和建安費情況,優(yōu)先覆蓋開發(fā)貸。
另一個是房地產(chǎn)金融制度升級,融資方式非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)。
2017年以來非標(biāo)融資政策收緊之前,是房企重要的融資方式。除去銷售回款,2017年房地產(chǎn)委托貸款和信托貸款分別為1.9萬億和1.1萬億,分別占房地產(chǎn)總?cè)谫Y規(guī)模的9.7%和5.7%。2018年4月資管新規(guī)落地,表外理財借道流向房地產(chǎn)受到徹底約束,非標(biāo)融資顯著下降,2018年房地產(chǎn)委托貸款和信托貸款分別為1.5萬億和0.9萬億,分別占房地產(chǎn)總?cè)谫Y規(guī)模的7.4%和4.3%。
非標(biāo)轉(zhuǎn)標(biāo)是政策明確的方向。2017年非標(biāo)融資監(jiān)管政策持續(xù)收緊,但政策明確支持房企合理拓展融資需求,多聚焦在信貸、債券、股權(quán)等標(biāo)準(zhǔn)化融資方式。2022年11月11日,“金融支持房地產(chǎn)16條”出臺;14日,允許商業(yè)銀行與優(yōu)質(zhì)房企開展保函置換預(yù)售監(jiān)管資金業(yè)務(wù);21日,“第二支箭”射出,明確支持民營房企發(fā)債;24日,六大行宣布和房企簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,意向性融資總額12750億元;28日,證監(jiān)會允許符合條件的房企重組上市,恢復(fù)上市房企再融資;2023年2月20日,證監(jiān)會啟動不動產(chǎn)私募投資基金試點;3月5日,政府工作報告提出今年重點工作之一是“防范化解重大經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險”,對于房企,要“防范化解優(yōu)質(zhì)頭部房企風(fēng)險,改善資產(chǎn)負(fù)債狀況”。
風(fēng)險提示:經(jīng)濟(jì)恢復(fù)不及預(yù)期、全球經(jīng)濟(jì)超預(yù)期、政策不確定性、國際經(jīng)驗適用性風(fēng)險、病毒變異具有不確定性等風(fēng)險。
證券研究報告:《什么是房地產(chǎn)新的發(fā)展模式?》
對外發(fā)布時間:2023年3月30日
發(fā)布機(jī)構(gòu):國海證券股份有限公司
本報告分析師:夏磊
SAC編號:S0350521090004
夏磊 國海證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 觀點新媒體專欄作者
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)由觀點根據(jù)公開信息整理,不構(gòu)成投資建議,使用前請核實。
撰文:夏磊
審校:勞蓉蓉
