出售“中國星”股權 港產(chǎn)片落寞年代文化地標轉軚
來源: [ 觀點網(wǎng) ] 時間: 14-09-25 03:51
評論
中國星集團是由香港電影傳奇人物向華強、向華勝兩兄弟1992年創(chuàng)立。貫穿于整個港產(chǎn)片盛世的中國星可謂其間最為重要的代表。
觀點網(wǎng) 向太與星爺?shù)目谒畱?zhàn)未歇,而由向氏家族一手創(chuàng)辦的中國星集團股權遭遇沽售。
9月24日,華潤旗下文化地標投資有限公司公告稱,其擬透過配售事項出售中國星文化產(chǎn)業(yè)集團有限公司的現(xiàn)有2.29億股持股,占其股本24.93%。
其中,每股作價0.24港元,較上交易日收報折讓36%,涉資最多5500萬港元,另以作價341.3萬港元,配售中國星文化產(chǎn)業(yè)本金總額620萬港元的可換股票據(jù)。
對于此次交易,文化地標強調,于2013年及2014年,該集團訂立一份正式買賣協(xié)議及多份諒解備忘錄以收購多間主要從事物業(yè)投資及發(fā)展的公司。該集團對中國物業(yè)市場未來前景感到樂觀,并將繼續(xù)發(fā)掘具吸引力的投資機會,以增強物業(yè)發(fā)展及投資的業(yè)務。
因此,文化地標認為,出售事項為精簡現(xiàn)有企業(yè)架構的機會,及變現(xiàn)于中國星的投資可為集團產(chǎn)生即時現(xiàn)金流。
落寞的“中國星”
資料顯示,中國星集團是由香港電影傳奇人物向華強、向華勝兩兄弟1992年創(chuàng)立。貫穿于整個港產(chǎn)片盛世的中國星可謂其間最為重要的代表,多部耳熟能詳?shù)闹捌黄饦嫵闪?0年代香港奇跡的溫暖記憶。
不過,在中投顧問文化行業(yè)研究員沈哲彥看來,如今的中國星隨著港產(chǎn)片黃金時代的逝去,在發(fā)展上業(yè)已遭遇不容樂觀的瓶頸。
進一步地說,沈哲彥認為文化地標選擇在此時出售中國星也是明智之舉。據(jù)他透露,在港片落寞的這樣一個大背景下,中國星這幾年的發(fā)展已陷入低谷。
“其所出品的電影作品數(shù)量呈下滑趨勢,而且市場影響力較小,在票房上沒有出現(xiàn)較大突破,業(yè)績平平。相比大陸的一些影視公司,如華誼、光線等,在利潤增長率方面有明顯差距。”
在沈哲彥看來,香港影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐漸式微,一方面資金缺乏,大量資金都涌入大陸市場;另一方面,許多影視人才也競相到大陸發(fā)展,香港影視資源可謂出現(xiàn)“真空”。
因此對于文化地標此次出售中國星,他并不感到意外。“中國電影市場發(fā)展如火如荼,大量資金都涌入大陸市場,香港電影市場則進入青黃不接時期,未來發(fā)展空間有限,文化地標出售中國星也在意料之中。”
據(jù)統(tǒng)計,目前中國內地已成為僅次于美國的世界第二大電影市場,2012年的電影票房達到27.4億美元。
文化地標轉軚
不過此次交易事件中,除了讓人唏噓的中國星外,另一主角文化地標也引起市場的關注。
資料顯示,文化地標于1991在香港聯(lián)合交易所主板上市,業(yè)務范圍涵蓋現(xiàn)代傳媒(衛(wèi)星電視、音樂版權運營、展覽等)、城市文化創(chuàng)意設施(文化地標)開發(fā)及經(jīng)營和金融服務業(yè)等。
值得一提的是,華潤集團在2011年成為文化地標主要股東,并且已將文化地標作為其拓展內地文化產(chǎn)業(yè)的重要平臺。
不過,文化地標一直以來的業(yè)績并不盡如人意。今年5月19日,文化地標發(fā)布盈警,預期截至2014年3月底止全年業(yè)績將會錄得虧損。
對此,文化地標解釋稱,主要由于營業(yè)額下跌,特別是展覽相關業(yè)務及物業(yè)分租業(yè)務。同時,行政及經(jīng)營成本及費用增加。
在沈哲彥看來,該次套現(xiàn)除了不看好香港電影的發(fā)展前景,更多的是當前文化地標欲將業(yè)務重心逐漸轉移至物業(yè)方面。
沈哲彥進一步分析,目前越來越多的文化娛樂公司逐漸進入文化地產(chǎn)投資領域,主要是由于文化地產(chǎn)有巨大潛力。
華誼兄弟進軍地產(chǎn)便是個中案例。2011年5月,華誼兄弟宣布其首個電影主題公園落戶蘇州工業(yè)園區(qū)。2012年相繼宣布將在??陂_發(fā)“觀瀾湖·華誼·馮小剛電影公社”,以及在上海嘉定打造“華誼兄弟文化城”。今年5月在深圳坪山又落下一子。
沈哲彥表示,“文化產(chǎn)業(yè)目前發(fā)展迅速,規(guī)模不斷擴大,且受到政府大力支持,而地產(chǎn)又具有較大升值空間,二者結合自然吸引了諸多企業(yè)進入。”
不過,也有分析認為對于影視類公司來說,跨界投資地產(chǎn)本身就具有高風險性,若后期做不好風險控制,地產(chǎn)項目反而會成為不良資產(chǎn),嚴重阻礙公司的未來發(fā)展。
請發(fā)言時務必尊重網(wǎng)上道德與我國相關法律法規(guī),以下評論內容不代表觀點網(wǎng)地產(chǎn)立場
“滬港通”地產(chǎn)紅包 保利領銜33家房企能否受益?
2014-09-26 04:20
事先張揚的萬科試驗 互聯(lián)網(wǎng)思維下房產(chǎn)“眾籌”現(xiàn)實
2014-09-26 02:51
史上最強折扣來襲? 碧桂園促銷折射樓市轉折信號
2014-09-26 02:38
出售“中國星”股權 港產(chǎn)片落寞年代文化地標轉軚
2014-09-25 03:51
世茂“夢工廠” 迪斯尼、華僑城夾擊下的主題樂園
2014-09-25 03:19
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。
凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。
如對稿件內容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的文章,請您速來電020-22375222 或來函ed#guandian.com.cn(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。

更多版期
研究院








