談論起羅格和薩馬蘭奇最大的不同時,包括龐德和佩恩等熟知奧運內幕的人士都會不約而同地指出:
“薩馬蘭奇是個政治家,而羅格更是一個奧林匹克運動員。”
羅格的運動員背景,連續(xù)參加過1968年、1972年和1986年三屆奧運會帆船比賽的經歷,在相當程度上定義了他的奧林匹克體育觀。他不會像前任那樣追求奧運會規(guī)模的宏大,更從親善運動員的角度來要求奧運會。奧運會“瘦身”的理念,也能折射出羅格和前任的不同。
羅格相當?shù)驼{,住進奧運村,和運動員同樣地享受奧運氣氛,就能展現(xiàn)出這位主席的魅力。對于運動員的關注,一直是羅格的熱情所在,我們第一次見識到這位主席的威嚴,應該是四年前他對其時已經身陷禁藥丑聞的美國短跑選手瓊斯的批評。只是當時的女飛人還沒被判定“有罪”,不僅參加了雅典奧運會,還大膽地跟主席針鋒相對打嘴仗,讓羅格很沒面子。
四年之后,羅格又一次對點評一位運動員,性質卻和四年前完全不同。倘若說最終瓊斯的鋃鐺入獄,回證了羅格的正確。那么這次指責博爾特,就有些匪夷所思了。尤其是從國際奧委會主席口中說出。
“……這不是我們認知的成為冠軍的方式。對他的表演我我沒有問題,只是他應該更尊敬他的對手,比賽結束后,跟對手握手、拍肩,或許是應該的,而不是像他在百米賽跑之后做的那些動作……我能理解那種喜悅,但他可能會被誤解,‘看看你們能否追上我’(‘catchmeifyoucan.’)你不應該那么做。但他會汲取教訓的,他還年輕……他還需要變得更成熟,當然他是一個偉大的運動員,毫無疑問。”
主席想必是對新飛人百米奪冠后的表現(xiàn)相當失望,才直言不諱地道出自己的觀點。他知道博爾特已經成為了北京2008最大的一顆星,他多么希望這顆星能像無數(shù)的奧運前輩一樣,謙和樸素地融合在奧林匹克大家庭中,而不是像博爾特在百米沖刺后那樣地個人表現(xiàn)。
作為一個老奧林匹克選手,羅格完全有理由表達自己的觀感,哪怕這種觀感死后有點“40后”不解“80后”的關公戰(zhàn)秦瓊。羅格承認拿博爾特和歐文斯對比是沒有意義的,可當博爾特打破百米紀錄奪冠后,赤足行走在跑道上,然后對著電視鏡頭大喊“我是No.1!我是No.1!”的畫面,肯定不會讓羅格滿意。
或許主席也忽略了一個事實:奧運會的主體,就是這些每天都在賽場上創(chuàng)造奇跡、展現(xiàn)奧林匹克人文精神的運動員,而北京2008是一屆“80后”乃至“90后”的奧運會。參與的主體變了,他們的行為方式、成長環(huán)境和價值取向,和前輩們恐怕都有些區(qū)別。這是一批在廣告、互聯(lián)網(wǎng)、手機和全球化時代里成長起來的人,個體之間的距離,并沒有因為傳播方式的改變而縮短,反倒在逐漸拉大,對于個性的凸出,在這樣的年齡層次里,追求得遠勝于前人。同時他們正在進入這個世界,還沒有完全融入前人們構筑起的主流文化圈,另類和變異,是必須接受的事實。用以往的評判標準,來衡量新新人,未必完全公允。
博爾特還會成長,他只有21歲,他遲早會融入主流,或者被主流淹沒,但是在北京2008他彰顯出來的個性,卻會成為奧林匹克新的經典——一種個體實現(xiàn)的奇跡。這樣的文化現(xiàn)象,老奧運選手可以品評,國際奧委會主席,卻沒必要發(fā)表意見了。
·體育的臉譜 08/08/22
·網(wǎng)絡媒體從奧運學到什么? 08/08/22
·PE扎堆房地產 行業(yè)再生變局 08/08/22
·影像志 飛人博爾特 08/08/21
·恒地:宏調已近尾聲 囤地時機已到? 08/08/21
觀點網(wǎng)關于本網(wǎng)站版權事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如對稿件內容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產權的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。