
新聞晨報(bào)昨日挖苦美國(guó)因?yàn)樘氡W〉谝欢莱?ldquo;獎(jiǎng)牌榜”排名方法,但現(xiàn)在別人也挖苦新聞晨報(bào)此種思維恰恰也是太想保住第一。華商報(bào)和燕趙都市報(bào)都刊發(fā)范大中評(píng)論,指名道姓地批評(píng)許莽“自以為是”:這是道自助餐,大家愛怎么吃就怎么吃。美國(guó)人可以排獎(jiǎng)牌榜說(shuō)自己第一,我們也可以排金牌榜說(shuō)自己是“一哥”……大家笑幾聲都散了吧!羊城晚報(bào)說(shuō)“創(chuàng)自己的佳績(jī),讓別人排位去吧”,這才是一個(gè)體育大國(guó)應(yīng)有的雍容大度和灑脫自信,其作者稱“美國(guó)的獎(jiǎng)牌榜也許并不是為了跟中國(guó)爭(zhēng)老大,而是他們對(duì)奧運(yùn)成績(jī)一以貫之的一種統(tǒng)計(jì)方法”。
騰訊已經(jīng)用新聞?lì)^條引用羅格“中國(guó)將獲50金”的預(yù)測(cè),在這個(gè)第二第三加起來(lái)只及中國(guó)一家金牌數(shù)的時(shí)刻,再諱言“金牌榜第一”未免有點(diǎn)虛偽。于是,人民日?qǐng)?bào)也開談“站在新的歷史方位,應(yīng)該怎樣看金牌?”新京報(bào)社論號(hào)召“放下金牌包袱方可強(qiáng)化民族理性”:真正的問(wèn)題在于,全社會(huì)是否從金牌突破中分享到了全民體育的健康和快樂;社會(huì)發(fā)展能否從成功奧運(yùn)中找到健康的制度動(dòng)力;而民族心理是否在此刻也真正開始強(qiáng)大,并足以承擔(dān)所有的苦難和榮耀。
全民體育的話題雖然足夠有歷史,但在這個(gè)中國(guó)披金斬銀的時(shí)刻被知識(shí)精英們反復(fù)借機(jī)呼吁。例如持續(xù)在報(bào)端“揭發(fā)”舉國(guó)體制帶來(lái)好成績(jī)的薛涌,又在中國(guó)青年報(bào)上發(fā)文稱:中國(guó)的體育,應(yīng)該以草根社會(huì)為基礎(chǔ),在普及的基礎(chǔ)上發(fā)展。這樣,更多的體育明星就會(huì)獲得更廣泛的社會(huì)感召力,成為人們的榜樣。中國(guó)在奧運(yùn)金牌上的豐收,就會(huì)帶動(dòng)民間的更廣泛的體育參與,進(jìn)而提高全民的健康水平。搜狐網(wǎng)論作者東征寫道:由于多年?yáng)|亞病夫的自卑情結(jié)使然,在我們這個(gè)國(guó)家,比賽,然后爭(zhēng)金奪銀,幾乎代表了體育的全部意義。而當(dāng)男足輸光了底褲的時(shí)候,我們會(huì)要求足協(xié)主席下課,我們更應(yīng)該想想,在擁擠的城市中少蓋幾棟寫字樓多擠出幾塊地方給孩子們踢球,似乎比多拿幾塊金牌更有意義。
但舉國(guó)體制所能達(dá)成的作用對(duì)決策者來(lái)說(shuō)還是很重要,至少德高望重的魏紀(jì)中先生這樣認(rèn)為,中新社發(fā)稿稱,這位北京奧組委高級(jí)顧問(wèn)認(rèn)為“舉國(guó)體制”是有效的,而且他舉出的也是中國(guó)足球的例子:在條件不完全成熟的情況下,完全推向市場(chǎng),其副作用是很大的,中國(guó)足球就是一個(gè)例子。
中國(guó)足球的管理者從一上任就必須做好被當(dāng)作反面典型的心理準(zhǔn)備。昨天體壇周報(bào)曾刊出一篇描述謝亞龍貶低中國(guó)女足稱其沒精神沒斗志沒技術(shù)的報(bào)道,將這位足協(xié)掌門形容為那個(gè)唯一的“壞人”。文章充滿感情地贊揚(yáng)“姑娘們紛飛的眼淚真情流露,商瑞華坦誠(chéng)的告白感人至深,這樣的離別場(chǎng)景無(wú)比契合了奧運(yùn)參與精神和足球的團(tuán)隊(duì)理念”,繼而稱“最后一個(gè)發(fā)言的謝亞龍卻打破了這份和諧”。今天的后續(xù)消息是,鳳凰衛(wèi)視《鏘鏘奧運(yùn)行》節(jié)目中,梁文道聽聞謝亞龍將女足定性為“三無(wú)”后,震怒之余爆出粗口“TMD”“王X蛋”。揚(yáng)子晚報(bào)同時(shí)刊出兩篇嘲笑謝亞龍的評(píng)論:邵留生“謝主席的‘三沒’總結(jié)實(shí)在是太牛了”、黃健翔“喊謝亞龍下課是一種慶祝方式”。尤其是后一篇,在門戶網(wǎng)站間廣為轉(zhuǎn)載。
中國(guó)體育報(bào)道的臉譜化操作方法有時(shí)也會(huì)把從業(yè)者自己“陷”進(jìn)去。央視田徑記者冬日娜因長(zhǎng)期采訪劉翔時(shí)的“不專業(yè)”而屢受非議,如今,她對(duì)史冬鵬在半決賽失利后的采訪被網(wǎng)易編輯形容為“刻薄提問(wèn)‘雷哭’史冬鵬”,“無(wú)厘頭堪比韓喬生”,編輯列舉出相關(guān)問(wèn)答,形容“剛輸?shù)舯荣惖氖范i真是欲哭無(wú)淚啊”。
關(guān)心史冬鵬就是因?yàn)闆]有了劉翔,但飛人退賽的評(píng)論大戰(zhàn)還在繼續(xù)。揚(yáng)子晚報(bào)發(fā)表詩(shī)人葉匡政的評(píng)論,為陰謀論的“小人之心”辯護(hù):假如劉翔退賽的新聞發(fā)布會(huì)開得不是那么神速、那么有理有據(jù)、那么對(duì)答如流,而是稍微有點(diǎn)方寸大亂……在這份報(bào)紙的另一個(gè)版面上,編輯集合了多幅表現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員帶傷參賽的照片,并擬就大標(biāo)題:“愛運(yùn)動(dòng),所以堅(jiān)持”。這與劉翔代言品牌耐克在退賽事件后新推的廣告語(yǔ)“愛運(yùn)動(dòng),即使它傷了你的心”句式相似。
燕趙都市報(bào)評(píng)論員認(rèn)為劉翔身后的團(tuán)體包括田管中心確實(shí)應(yīng)該道歉,批評(píng)田管中心并沒有學(xué)習(xí)好如何以商業(yè)化的規(guī)則來(lái)對(duì)待自己的市場(chǎng)行為,比如信息透明、媒體政策、危機(jī)公關(guān)等。而新京報(bào)和東方早報(bào)都發(fā)表了一篇由劉翔談及“金牌主義”兩面性的文章,作者稱劉翔可以不說(shuō)那些表態(tài)與承諾的話,而是告訴大家,自己傷得很重,現(xiàn)在需要安靜養(yǎng)傷,爭(zhēng)取早日返回賽場(chǎng),與大家一起分享體育的快樂。“這,或許更好。”
情感是復(fù)雜的,即使有人反復(fù)告訴你,奧運(yùn)會(huì)要超越國(guó)家民族狹隘界限。中國(guó)青年報(bào)可以讓“永遠(yuǎn)支持你的中國(guó)朋友”刊出一封給古巴小子的信,祝福道“羅伯斯,明天鳥巢看你的”,而同時(shí),網(wǎng)站編輯也可以為羅伯斯許下奪冠豪言取標(biāo)題作“大放厥詞”,可以將對(duì)孫海平的解釋定義為“羅伯斯成劉翔瞞傷情‘禍?zhǔn)?rsquo;”。是的,劉翔的敵人今晚就拿走了那塊金牌。
英雄的悲壯背影總是讓人唏噓,這回輪到姚明。當(dāng)中國(guó)男籃完成奧運(yùn)征程后,體育評(píng)論員開始集體挽留這位NBA明星,稱贊他是“中國(guó)籃球一段歷史上的座右銘,一段歲月里絕對(duì)的精神領(lǐng)袖”。
·PE扎堆房地產(chǎn) 行業(yè)再生變局 08/08/22
·影像志 飛人博爾特 08/08/21
·恒地:宏調(diào)已近尾聲 囤地時(shí)機(jī)已到? 08/08/21
·強(qiáng)生奧運(yùn):為了三十成一 08/08/21
·李矛:這一次沒有人喊我“漢奸” 08/08/21
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。