-
[現(xiàn)行的線性程序/The Current Program]
[改良后的城市循環(huán)系統(tǒng)/Optimized Urban Circle System]
[Google Earth中的城市肌理比較倫敦(左)、圖盧茲(中)、柏林(右)]
[倫敦、圖盧茲和柏林第二層樓(6米)的窗墻比值，其使能源消耗最小化；小庭院與有頂棚區(qū)域窗墻比高達50%，較少頂棚的區(qū)域不及30%；如果“值”有所變化，并不是方向不同引起的。]
[倫敦、圖盧茲和柏林的被動區(qū)(建筑正面6m范圍內(nèi))，圖為建筑的第二層樓；本圖通過歐基理德距離公式轉(zhuǎn)換得出。]
[倫敦、圖盧茲和柏林，第二層樓(6米)的耗電量；亮度比為50%；非被動區(qū)消耗為無頂棚被動區(qū)消耗的近兩倍(值的單位為每平米每年千瓦時)。]
[一項關于巴黎-上海的城市肌理能耗效應的比較研究即將在法國建設科學研究中心與同濟大學建筑與城市規(guī)劃學院院長吳志強院長簽署的研究合作協(xié)議下進行。]
·地球：針對全球變暖危機的新城市規(guī)劃 08/07/15
·中國商業(yè)地產(chǎn)四大煩惱與解決思路 08/07/15
·十億城市居民路線圖 08/07/14
·迎接首府城市建設“十年巨變”新時期 08/07/14
·京基倒影：抹平城中村的蔡屋圍金融中心 08/07/13
-
觀點網(wǎng)關于本網(wǎng)站版權事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述，僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源：觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件，版權均屬觀點網(wǎng)所有，本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳，對于此類文章本站僅提供交流平臺，不為其版權負責。如對稿件內(nèi)容有疑議，或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的文章，請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com（發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”）與觀點網(wǎng)聯(lián)系。
