另外一個不可否認(rèn)的,在國內(nèi)來說,它本身也是一個商業(yè)龍頭,這樣的話,都需要通過上海這個平臺進行交易。不僅是上海周邊的城市,包括東北的,南方的,西北的,不可否認(rèn),很多注冊在其他地方的省會城市,發(fā)展到一定程度的時候,可能會把總部遷到上海。為什么遷過來呢,因為他們需要商機,因為上海有更多的商機,有更多的領(lǐng)域,包括海外的領(lǐng)域更多一些,信息來得快,有方方面面的渠道,也便于做一些業(yè)務(wù)。
觀點網(wǎng):深圳的房地產(chǎn)更多是模仿香港。而上海因為有很多西方企業(yè)帶來的經(jīng)驗和模式,可能是比較西式的模式,你認(rèn)為呢?
朱耀興:我不這樣認(rèn)為。這樣的模仿,也區(qū)別于深圳,深圳的開發(fā)是參照香港模式過來,大家都很清楚,上海應(yīng)該是借助于歐美一些,包括日本的,也離不開借鑒香港、臺灣加上上海獨有的進行改良,對于上海來說,因為有很長的歷史,大家都知道,解放前不僅是中國,整個亞洲地區(qū)也是最發(fā)達(dá)的城市,香港也無法比擬。70年代以后由于很多因素,香港也慢慢發(fā)展起來。
所以說上海有這樣一個基礎(chǔ)。改革開放,大量西歐、美國、日本的資金到上海來,這是不奇怪的,因為任何外資進來需要看有這樣一個基礎(chǔ),才可以配合。當(dāng)然也考慮到成本,也考慮到環(huán)境,這是一個因素。通過改革開放30年以后,上海不僅基礎(chǔ)設(shè)施也好,人才儲備也好,基本上形成一定的規(guī)模,所以說上海不同于深圳,但是不完成是照搬香港,畢竟與香港不一樣,是融合更多的元素。我覺得更多是借鑒歐美比較多。
西安:現(xiàn)代與古典結(jié)合
在2001年參與第一屆博鰲房地產(chǎn)論壇后,歐力實業(yè)總經(jīng)理何曉云在時隔7年后又一次走進了博鰲。面對7年的發(fā)展,何曉云的感嘆是“博鰲房地產(chǎn)論壇的規(guī)模越來越大了”。
作為中國西北重鎮(zhèn),西安的房地產(chǎn)似乎一直是不溫不火的狀態(tài),當(dāng)相鄰的重慶、成都成為全國房企必爭之地時,西安依然保持著自己的發(fā)展步調(diào)。
觀點網(wǎng):房地產(chǎn)是一個很現(xiàn)代的產(chǎn)業(yè),特別是很多高樓大廈的設(shè)計現(xiàn)代感很重,但是西安是歷史文化感厚重的城市,西安的房地產(chǎn)要發(fā)展,你認(rèn)為要如何在歷史與現(xiàn)代之間取得平衡呢?
何曉云:這個我覺得需要講差異化。跟中國剛剛改革開放的時候,人民對高樓大廈很喜歡,當(dāng)時改革開放初期,大家都在深圳看大廈,但是外國人看墓里頭的東西。這就是文化的差異,像埃及,金字塔很崇尚,很想去看。
在房地產(chǎn)初期我們也有歐陸風(fēng),但是不合拍,不太適合西安這樣有歷史文化的區(qū)域。如果做一些大的項目,他們基本上做一種區(qū)域規(guī)劃,很多大開發(fā)商反而喜歡這樣做。從西安的房地產(chǎn)來說,在一些元素符號上也不再模仿現(xiàn)代建筑的概念,以前我們做飄窗,01年我在深圳萬科,看的就是深圳的四季花城,覺得很好,當(dāng)時也是學(xué)習(xí),也是復(fù)制,也做了很多圍合的東西?,F(xiàn)在的地產(chǎn)開發(fā)商更加成熟了,無論本地還是外地的,都考慮鮮明的地域特點,像海南這樣,什么都不用管,陽光充足,雨水充沛,什么東西都長得很好,它有海洋這種氣侯,會很干凈,植物生長得很茂盛。但是西安不是這樣,他們還是提倡多種樹,適當(dāng)種草。不像以前意味種草,從美國移植的草回來全部死掉,考慮一個產(chǎn)品,必須要適合這個區(qū)域人的需求,心理、居住習(xí)慣,文化習(xí)慣,居住理念,現(xiàn)在我們喜歡古樸的東西,拿香格里拉來說,是西安最近成立的一個酒店,這個酒店的立面,外型全部用青瓦,紅木,但是里面很時尚,感覺很好。
觀點網(wǎng):現(xiàn)在西安的房地產(chǎn)市場怎么樣呢?
何曉云:分幾個區(qū)域的,東西南北中,均價應(yīng)該在4500元/平方米,高的有6000元/平方米,均價在5000元/平方米。這是屬于高端區(qū)域。也有一些廉租房,政府投資這些,也就是3000元多/平方米。
·2008博鰲房地產(chǎn)論壇區(qū)域開發(fā)商專訪 08/06/26
·人保入主華聞控股 新黃浦歸屬未終局 08/06/26
·深圳鴻榮源借殼 一元收購S*ST蘭光 08/06/26
·穆迪降合生創(chuàng)展評級至Ba3 08/06/26
·南京頂級地塊拍賣遇冷 土地市場頹勢蔓延 08/06/26
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。