近年來德國樓市的發(fā)展用錢鐘書先生的“圍城說”來形容最為恰當:城外的人想進去,城里的人想出來。
從2004年開始,大批“海外炒房團”涌入德國,每年拋下數(shù)百億歐元。同時,擁有大量房產(chǎn)的德國政府、公司、地產(chǎn)基金等卻急于脫手,紛紛向外資拋出大單以求套現(xiàn)。
“城外的人”想進去
2003年德國只有6萬套房屋成交,2004年則躍升至35萬套,而掀起熱潮的正是境外資本。去年前三季度,德房屋交易額中僅有不到30%是由本土投資者完成的。向來封閉的德國樓市一時間成為外資競相前來掘金之地。
在搶購熱潮中,也不乏驚天之舉。2004年,高盛公司和瑟伯勒斯資本管理公司一舉投資21億歐元,買下柏林市政府4%的住宅股票。
數(shù)據(jù)顯示,在過去10年里,英國、西班牙等國的房價已漲了3倍,德國房價卻一直波瀾不驚。
“城里的人”想出來
既然德國樓市如此具有潛力,德國房產(chǎn)擁有者會不會“捂盤惜售”?事實恰恰相反,近10年來,德國政府、公司和地產(chǎn)基金等都在積極尋求將手中的房產(chǎn)和地產(chǎn)股票等脫手。
對德國各級政府而言,出售公共住房可緩解其巨大的預算、債務壓力。過去6年中,德國各級地方政府已向海外私人股權(quán)公司出售了127萬套公有住房,總值360億歐元。
同樣的大規(guī)模出售也發(fā)生在德國公司身上。經(jīng)濟學家解釋到,德國公司之所以擁有這么多住房,主要原因是:
德國統(tǒng)一后,政府為了緩解住房壓力,鼓勵所有公司修建住宅,并對其提供稅收和補貼優(yōu)惠。但隨著一幢幢大樓相繼建成,樓房空置率不斷攀升,租房收入隨之下降。另外,房地產(chǎn)并非各公司主業(yè),占用了其大量資金。因此,德國公司多年來一直急于出售旗下房產(chǎn)。
而自去年底以來,德國金融機構(gòu)紛紛出售旗下地產(chǎn)基金管理公司及附屬地產(chǎn),正在成為德國樓市“拋售”的新趨勢。其原因正如安聯(lián)保險旗下地產(chǎn)公司總裁德克·格魯斯-韋爾德曼所言,“我們將利用現(xiàn)在的好時機出售在德國比重過高的物業(yè)資產(chǎn),以優(yōu)化投資組合結(jié)構(gòu)和增加流動性。所獲收益將用來在海外尋找地產(chǎn)收購目標”。
“護城”三大殺手锏
隨著外資大量涌入德國樓市并成為主導性投資者,它們是否會借機抬價并獲利出逃?
記者與德阿瑞爾地產(chǎn)銀行分析師郝鵬就此問題進行了交流,他介紹了德國政府抵制房價炒作的“三大殺手锏”。一是指導價制度,二是刑罰威懾,三是重稅限制。
目前,德國的地價、房價等由獨立的地產(chǎn)評估師來評估認定。德國還成立了各地“房地產(chǎn)公共評估委員會”,負責制定當?shù)氐闹笇r。這類指導價具有法律效力,所有房地產(chǎn)交易有義務照此執(zhí)行,在合理范圍內(nèi)浮動。
稅收手段同樣是德政府遏制炒房的有效武器。在德國,用于買賣的房產(chǎn)首先要交不動產(chǎn)稅,房屋買賣還要交納交易稅。通過買賣盈利后,還要交差價盈利稅。自有房屋的出租除交不動產(chǎn)稅外,租金收入還要交個人所得稅。重重的稅收限制已大大壓縮了炒房者的利潤空間。
雖然外資大量涌入,但至今并沒有改變德國房價穩(wěn)定的狀況,不能不說是這三大利器的功效。
炒房團敗走德國
去年6月,百仕通和瑟伯勒斯等連續(xù)大規(guī)模拋售買進不久的德國房產(chǎn)。市場觀察家表示,其變現(xiàn)舉動并不意外,因為“它們的投資出現(xiàn)失誤”,收益遠低于預期。外資在德國樓市倉促退出的舉動,也直接體現(xiàn)了德國“遏制炒房機制”的成功。
與此同時,德國民眾也開始對國內(nèi)主要房產(chǎn)所有者、特別是各級政府大量拋售房屋提出質(zhì)疑。
在打擊海外炒房團、保障國民住房穩(wěn)定的問題上,德國社會各界正在重新取得一致。政府一旦沒有了自己的房產(chǎn)公司,將不能再向弱勢群體提供廉價房屋。這樣一來,為弱勢群體租房提供補助的重擔同樣將落在政府頭上,最后導致其不堪重負。
·房產(chǎn)業(yè)重演《圍城》 潘石屹緣何棄京投海 08/04/12
·國美隱身入主三聯(lián)商社 08/02/22
·建業(yè):胡葆森的資本夢 08/01/30
·廣州出現(xiàn)優(yōu)惠達194萬樓盤 低價信息真?zhèn)稳绾伪孀R 08/01/27
·最大地塊為何無人競買 07/12/28
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。