男女69视频免费|国产久日综合视频|国产伊人Av韩一级黄片|欧美一级在线播放|日韩国产另类欧美在线观看|亚洲无无码成人网站是|青草免费视频在线观看视频|美女黄色一级A片播放|国产一a毛一a毛a|极品少妇Av欧无码中出

　　樊綱：各位早上好，首先非常感謝再次邀請我這個非業(yè)內(nèi)人士參加房地產(chǎn)界的大會。上次參加是第一次，01年博鰲房地產(chǎn)論壇的時候，當然現(xiàn)在記不得當時說了什么樣的具體內(nèi)容，后來有一些報道，有兩個觀點，我現(xiàn)在還記得。第一個觀點，我說的是在座的諸位是中國最幸運的商人，作為房地產(chǎn)商，這樣的一個支柱產(chǎn)業(yè)，而且是朝陽產(chǎn)業(yè)，大浪淘沙，如果沒有淘汰掉，01年一定是中國房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時候，那接下來一定有好的發(fā)展。都不用論證我們這個行業(yè)多么重要，對國民經(jīng)濟做的貢獻有多大，這些都不必爭論了，而且諸位能不能賺錢，這個事也不用爭論，現(xiàn)在有人認為是冬天了，日子不好過了，但是你們還是中國最幸運的商人，其他行業(yè)賺錢更少，你們前兩年賺的錢還可以讓你們舒服的活下去。第二個觀點，如果中國能夠成功的防止房地產(chǎn)泡沫，中國的發(fā)展將成功一半，也就是說中國一半的成功，中國能不能走出去，能不能發(fā)展起來，不被金融危機、經(jīng)濟危機所打斷，就取決于我們能不能成功的防范房地產(chǎn)泡沫，能不能不日本、香港、泰國、馬來西亞、印度尼西亞，我們不舉遠的，就說這些周邊國家的覆轍，因為房地產(chǎn)泡沫導(dǎo)致的金融危機，日本是二十年的泡沫導(dǎo)致了15年，16年現(xiàn)在還沒有翻過身來。這個觀點我現(xiàn)在仍然堅持。正是因為房地產(chǎn)太重要了，太舉足輕重了，影響方方面面，因為它是支柱產(chǎn)業(yè)，所以防止房地產(chǎn)泡沫是非常重要的，確實是決定中國經(jīng)濟發(fā)展的一個重要內(nèi)容，也是中國經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的一個中國方面，而且是起決定性作用的方面。這一點我仍然是持這樣的觀點。

　　我不太就房地產(chǎn)的東西多說，但是發(fā)表的言論，我基本的觀點，這幾年的房地產(chǎn)發(fā)展基本正常。這一輪的經(jīng)濟過熱，主要不是由房地產(chǎn)導(dǎo)致的。我講后面價格高漲等出現(xiàn)一些問題，但是總體來說，剛才聶梅生會長也說了，絕大多數(shù)地區(qū)的房地產(chǎn)發(fā)展是基本穩(wěn)定基本健康的，而且是持續(xù)發(fā)展的，沒有比過去增長的更多，這幾年投資的增長導(dǎo)致經(jīng)濟的過熱，在別的部門都是100%、200%，有一個部門投資的增長曾經(jīng)到過600%，而我們房地產(chǎn)的增長基本都是保持20%-30%，這一點是我們要認真看待的。

　　房地產(chǎn)的基本面還是不錯的，這應(yīng)該是一個基本的判斷。但是對出現(xiàn)的問題怎么看呢？從去年以來，前年整個經(jīng)濟過熱以來，在中國的某些地區(qū)出現(xiàn)了房價持續(xù)高漲，投機行為增多的情況。如果要分析這情況，就要看這個情況怎么來的，問題是怎么出現(xiàn)的，問題確實和這幾年整個經(jīng)濟其他方方面面的問題相關(guān)，除了房地產(chǎn)自己的問題。

　　我們要搞宏觀調(diào)控，因為經(jīng)濟整體出現(xiàn)了過熱。宏觀調(diào)控剛才聶梅生會長也說了，這幾年方方面面的銀行貸款50%跟土地跟房產(chǎn)是有關(guān)系的，而且說句實在話，現(xiàn)在的銀行抵押貸款，經(jīng)濟過熱的總需求量過大，資金需求量過大，一個主要的原因就是抵押貸款太多，現(xiàn)在中國銀行幾乎沒有信用貸款了，所有的貸款都是抵押，而主要的抵押物就是房產(chǎn)，就是土地。而地方政府所有的公共項目，它的資金來源也是土地，土地被開發(fā)商拿到銀行，銀行抵押出來，正因為有這樣抵押的過程，所以才有資金付給地方政府，地方政府才有資金搞公共設(shè)施。宏觀調(diào)控最后起效果的政策，是土地政策，是控制土地的供給。國土資源部的部長說，我們突然變成了宏觀調(diào)控部門，以前沒有想到過，因為土地成了中國宏觀經(jīng)濟變量的一個重要組成部分。由于控制土地供給，而且中國的土地確實也不可能無限供給，中國是人地關(guān)系世界上最緊張的國家之一，如果不是最緊張，也是最緊張之一，而且前一些年，我們是無限供給土地的狀況，現(xiàn)在這個問題不多說，現(xiàn)在中央政府、地方政府的關(guān)系，現(xiàn)在地方政府都恨不得將土地都批出去，而且土地批的很便宜，結(jié)果導(dǎo)致原來的土地超過了供給，現(xiàn)在開始收縮土地的供給，導(dǎo)致人們對住房供給增長的前景預(yù)期發(fā)生變化，也就是說大家預(yù)期住房的供給將減少，住房因為土地的供給發(fā)生變化而發(fā)生變化。

　　這些年對住房的需求，由于方方面面的原因出現(xiàn)了高額增長。宏觀調(diào)控調(diào)控了供給而沒有調(diào)控需求，按揭貸款的利率遲遲沒有調(diào)整，一直到去年12月份，中央政府調(diào)整了一次利率，到四月份又調(diào)整了一次住房貸款的利率，需求繼續(xù)高漲，繼續(xù)過去幾年一直鼓勵買房的政策。在這期間，中國又趕上其他投資渠道出現(xiàn)問題，特別是股市不好，利率又很低，正好趕上世界和中國利率比較低的時期，結(jié)果人們的儲蓄大量的更多的向住房，向樓市集中。這期間正好是人民幣市場匯率投資加劇的時候，導(dǎo)致大量的投資人民幣的資金進入市場，又沒有別的投資渠道，又進入了樓市。過去的情況是壓抑了供給而沒有控制需求，導(dǎo)致了住房價格增長的速度加快，引發(fā)了各種投資和投機需求大幅度的增長，導(dǎo)致過去一年來，在某些地區(qū)出現(xiàn)價格猛漲的情況。

　　分析了原因，我們看到原因也不是房地產(chǎn)商造成的，這是真的，房地產(chǎn)樂得其成，樂得看到這樣的情況，大家賣房子賣的好，大家賺錢賺的多，但是原因確實不是房地產(chǎn)本身造成的，而是房地產(chǎn)本身之外的很多因素造成的。正好加上房地產(chǎn)在市場、在規(guī)則、在制度上有很多缺陷，導(dǎo)致了這一輪的高漲房價，當然是集中在某些地區(qū)。這是我們房地產(chǎn)業(yè)界都愿意看到的，但是這種情況是不是問題？確實是問題，你不能說它不是問題，這種投資性行為增大，房價上漲過快，確實是問題，而且確實是一個可能引發(fā)未來大問題的問題，如果繼續(xù)下去。一會兒我還要講這個問題。

　　我就要講一講關(guān)于利益均衡的問題了。前面說了大家是中國最幸運的商人，賺錢賺的比別人多，但是賺錢比別人賺的太多而且太容易的話，這就是問題。什么叫經(jīng)濟均衡？什么叫市場競爭？經(jīng)濟均衡的意思就是大家都能賺錢，但是大家賺錢都不容易。有誰在經(jīng)濟當中賺錢太容易了，這個經(jīng)濟就有問題，這個經(jīng)濟就不均衡了。這是我們經(jīng)濟學(xué)者要指出的問題。前兩天有一位著名的房地產(chǎn)商，也是好朋友了，說一句話我們?nèi)兆舆^的好好的，就怕經(jīng)濟學(xué)家出來說話。當然經(jīng)濟學(xué)家的觀點，我們不見得都同意，大家各有各的觀點，我們常常開玩笑說二個經(jīng)濟學(xué)家有三個觀點，為什么呢？因為在辯論的過程中有一個經(jīng)濟學(xué)家又改觀點了。你是日子過的好好的，但是過的太好就是問題了。

　　剛才我注意看到顧會長讀的草案，我非常贊成顧會場在草案中刪掉一句話，說冬天即將過去，說的是迎來新的春天。什么叫冬天?。磕銈冞^去別的行業(yè)賺3%的利潤率，你們現(xiàn)在賺30%，當然比過去賺300%少，但是賺30%就叫冬天？它不是冬天，而是正常的情況，它是均衡的。

　　經(jīng)濟學(xué)研究的問題，這是一個利益均衡，市場本身是一個利益沖突、利益均衡，這里面有很多的利益集團，住房者、低收入者、整個的銀行業(yè)，我們的宏觀經(jīng)濟，方方面面都是利益均衡點的一個組成部分，而不只是一個利益群體。因此要看到過去那樣的情況，我們大家都高興不說話的時候，那一會兒沒有人說是變革時期，都認為是正常的的，但是我認為是不正常的。確實現(xiàn)在需要進行一些調(diào)整，要不要調(diào)控？要。而且要趁著問題不太嚴重的時候做一點調(diào)控。

　　現(xiàn)在大家比較反感的就是調(diào)控的一些手段和措施，我也不想多討論這個問題，但是確實要認識到需要調(diào)控，而且需要盡早的調(diào)控。反過來想，假如不調(diào)控，你就讓這個市場高漲下去，二年就翻一番，二年再翻一番，這就不是一個地區(qū)的問題，一個地區(qū)就會擴展了，炒房團就會四處溜達了，這種投機的行為繼續(xù)發(fā)展下去，讓它將泡沫越來越大嗎？經(jīng)濟學(xué)的研究方法不是追求十全十美，我們可以想一想假如不是這個方案，而是另外一個方案，假如不調(diào)控，假如不出來做點事，假如不將投機的行為抑制一下，什么時候是個頭？最終的頭就是經(jīng)濟危機，就是金融危機，就是房地產(chǎn)危機，就是樓市跌價60%、70%，這不是瞎吹，我們周邊的國家都經(jīng)歷過的，我們在某些地區(qū)也經(jīng)歷過的，九十年代以來的情況。全世界市場經(jīng)濟的發(fā)展，說不要政府都搞市場，市場經(jīng)濟從幾百年前一輪一輪的經(jīng)濟周期，一開始都是價格、利潤高漲，然后是過剩的生產(chǎn)能力，大量的供求關(guān)系的失衡，然后是經(jīng)濟危機，然后是60、70%的樓市下跌，這是我們業(yè)內(nèi)人士要看到的嗎？早一點調(diào)整，反倒可以防止這樣的情況發(fā)生。為什么會經(jīng)濟危機，經(jīng)濟危機是消滅過剩的生產(chǎn)能力，達到供求的均衡。大家都知道世界大簫條，二三十年代，消滅了全世界50%的生產(chǎn)能力，最后實現(xiàn)了供求均衡，經(jīng)濟才重新發(fā)展，而消滅生產(chǎn)能力的背后，是消滅誰?。渴窍麥缙髽I(yè)，消滅什么樣的企業(yè)？消滅中小企業(yè)，全世界概莫如此，在危機中淘汰的都是中小企業(yè)、中小房地產(chǎn)商，大企業(yè)都可以頂過去，要撤資首先就是撤小的房地產(chǎn)企業(yè)，哪一個好？我們在這個意義上來認識調(diào)控，要不要調(diào)控，要不要對投機的趨勢進行抑制，我說要。我們要從積極的角度看待這個問題，要對有利于我們大家持續(xù)穩(wěn)定的角度來看這個問題，是有好處的。具體做法大家可能有爭議，但是方向，甚至我認為它調(diào)控的都晚了一點，不算太晚，但是晚了一點，調(diào)控是必須的。

　　我們在討論政策怎樣進行調(diào)整的時候，前提不是不要調(diào)整，而是怎樣調(diào)整，怎樣實現(xiàn)我們大家的穩(wěn)定發(fā)展，而不是繼續(xù)像過去高漲的情況。這是我們從經(jīng)濟均衡的角度加以分析的前提。

　　至于怎么調(diào)呢？這個問題我想討論討論。我不想談?wù)撘恍┘毠?jié)，大家都是業(yè)內(nèi)的，政策需要業(yè)內(nèi)人士一個一個討論。在考慮這個利益集團利益的時候，也要考慮別的利益集團的利益，同時也要考慮自己長遠的利益，即使從我們自己利益集團出發(fā)，在考慮下一步政策怎樣進行時，也有很多值得討論的問題。

　　剛才聶梅生會長非常詳細的講了他們最近研究的很多成果、觀點，多數(shù)我都同意，特別同意剛才聶會長說的廉租房的問題。有幾個問題我想提出來討論一下。特別感謝聶梅生會長前面的發(fā)言。我提出來討論，也是為了使下一步的政策討論更加深入、更加科學(xué)。

　　第一個是關(guān)于投資率高低的問題。我剛才說了住房的投資增長率過去是26、27%，不算太高，但是不能否認在一些地區(qū)確實是比較高，而且我們參照全國的25.8%投資增長率，這是經(jīng)濟過熱時期過高的增長率，在10-15%之間是比較正常的。我們的房地產(chǎn)從引入住房按揭貸款之后，確實增長速度應(yīng)該快一些，因為這是新制度引進之后形成的階段性的調(diào)整，這甚至會持續(xù)一段時間。但是一直保持著26、27、28%的話，比正常的高出10%，也不能說沒有問題，這個參照系應(yīng)該是正常情況下的經(jīng)濟可持續(xù)增長，而不是過熱時期的投資增長率。

　　第二是投資回報率，不等于GDP的增長，有時候高有時候低，比較好的參照系是利率，因為利率是投資的機會成本。略高于利率，當然可以比較高，我們占1%、2%、3%的投資回報率，當然低一些，但是高于利率的投資回報率是比較正常的投資回報率，不一定是GDP的增長，當然是會有波動的。對老百姓來說，當利率很低的時候，投資也會很多，因為機會成本很低，這里面有很復(fù)雜的經(jīng)濟關(guān)系在里面，說房價每年漲8%，這不一定是合理的參照，美國、歐洲的房市也不是每年增長8%，他是4%、3%的增長，每年的房價增長5%，中央銀行就會出來干預(yù)了，認為樓市可能開始要過熱了?；旧侠习傩諏τ诜績r的增長，帶來的回報參照系比較好的就是利率。這是從經(jīng)濟學(xué)的角度來分析的方法。

　　第三租金太低的問題，我個人看法，同意剛才聶梅生會長說的問題，但是我覺得租金太低有另外一方面的問題，就是現(xiàn)在太多早期的公房，也包括剛才聶梅生會長說的房改房，很難進入到賣方的市場，因為太久了，銀行都不愿意給按揭，只能在租方市場進行出租，現(xiàn)在實際的情況是租金過低。在調(diào)節(jié)住房市場的情況下，如何讓大量的租房進入到二手房市場的買賣，這對調(diào)節(jié)租金和房價比例有一定的意義。

　　第四房價最好是穩(wěn)中有上升，我也同意是隨著經(jīng)濟增長自動的增長?，F(xiàn)在房產(chǎn)、房價在某些地區(qū)往下走，這要理解為是調(diào)整，在一定意義上、一定程度上這是調(diào)整，它是因為過去幾年不是穩(wěn)中有升，而是升的太多了。這個調(diào)整期是必要的，沒有這個調(diào)整期，我們回不到供求均衡，就還沒有解決這個問題，確實需要做一些調(diào)整。在這個問題上，不能將當前這么幾個月短期的情況，看成是長遠的情況，當然我們要防止出現(xiàn)長期的價格低迷，但是我們不能將調(diào)整時期看成是長遠的問題，而來討論稅等問題。

　　第五個問題關(guān)于地方政府和中央政府，地區(qū)政府希望炒房團將自己的房價炒起來，希望房價越高越好，土地價格越高越好，天經(jīng)地義，因為他們不負責宏觀經(jīng)濟，不負責中國經(jīng)濟穩(wěn)定的問題，這是中央政府的問題，而恰恰是因為地方政府的行為方式，中央政府非要采取調(diào)控措施，這是博弈關(guān)系的問題。宏觀調(diào)控永遠是中央政府的利益，不是地方政府的利益，因此我們可以看到中央政府、地方政府以及企業(yè)和政府之間的博弈，這是正常的情況，但是因為這樣，所以需要中央政府對整個宏觀經(jīng)濟的走勢要保持警惕，要采取措施。

　　至于說到融資機制，現(xiàn)在因為資金緊張，大家討論融資機制的問題比較多了，我也同意現(xiàn)在中國確實需要更多的融資機制，包括自發(fā)形成的融資機制，但是也要注意到一個問題，融資機制的多元化可以化解銀行的金融風險，但是不一定會防范整個金融的風險，因為它就成為一塊金融，仍然會有很大的風險。香港是各種投資機制都非常健全的地方，一樣會出現(xiàn)一個大泡沫，一樣是60%70%的購房者都成為負產(chǎn)階級。因此確實要多元化這個渠道，來緩解某一個部門的金融風險，但是也要注意到投資渠道多元化，越多元化資金鏈越大整個的風險越大。

　　如果要我做一個預(yù)期，或者下一步怎么辦的問題，既然我們承認調(diào)整是必要的，另外一個方面，也要看到調(diào)整是會見效的，大家日子可能比起過去會不太好過，如果大家現(xiàn)在的日子還很好過，那說明政策就根本沒有效，政策要想見效，當然會有一個調(diào)整的時期，包括價格，有價無市，包括連續(xù)價格的下跌，在這期間也許投資會減少，住房投資也許會減少，因為預(yù)期的變化。會有一個調(diào)整期，而且這個調(diào)整期，剛才有人提問，這個調(diào)整期結(jié)束不是等著政府來結(jié)束，我說這個要等著市場來調(diào)整，不是等著政府來救市，如果市場沒有發(fā)生變化，那等于沒有調(diào)整，要等著市場調(diào)整出現(xiàn)的時候，政策才能做相應(yīng)的調(diào)整，如果市場已經(jīng)開始發(fā)生變化，包括價格，才說明政策開始見效，才說明人們的行為方式發(fā)生變化，那時候恐怕才會有政策的調(diào)整，當然不是說技術(shù)怎么操作的調(diào)整，而是政策方向的調(diào)整。我覺得要做好思想準備，從政府調(diào)控部門的角度，從經(jīng)濟均衡的角度，我相信這樣一種調(diào)整時期是必要的。

　　市場上的行為主體要有所行動，要使市場看到有些變量發(fā)生變化，至于說什么時候出現(xiàn)，取決于諸位，取決于市場，這是我們預(yù)測不到的事情。但是現(xiàn)在全部的情況，我也覺得很正常，就是剛才聶梅生會場說的，很多地方?jīng)]有大泡沫的地方繼續(xù)在增長，有泡沫的地方受到打擊，我覺得很正常。經(jīng)過這一輪的調(diào)整，我相信我們的房地產(chǎn)市場會更加的成熟、更加理性，調(diào)控的方法也會更加的科學(xué)，我們的制度也會更加完善。中國的房地產(chǎn)確實會有更好的發(fā)展，諸位，不是說比過去賺更多的錢，而是持續(xù)的發(fā)展，迎來又一個春天，但是我不同意現(xiàn)在是冬天，現(xiàn)在是一個調(diào)整期，這是過熱期之后的調(diào)整期，我們在調(diào)整期討論這個問題，大家也需要理性，需要一點深刻，而不僅僅是一些抱怨，將一些短期的現(xiàn)象當做長期現(xiàn)象來討論，作出不切實際的判斷，這對實際不利，也對諸位未來的發(fā)展不利。

　　我就說到這里，謝謝大家。

　　新浪網(wǎng)：剛才顧會場接受我們采訪時用了三個比喻，一個比喻是千年等一回，第二個比喻是讓人歡喜讓人憂，就是您剛才提到的宏觀調(diào)整的政策以及過程，第三個比喻就是愛你一萬年，意思是說中國房地產(chǎn)的前景是非常美好的。但是據(jù)我們了解的資料，目前北京的市場，整個的房價，四環(huán)以內(nèi)大約在6900元左右，一個普通的消費者，包括我，雖然我很您的距離現(xiàn)在比較遠，但是我的心態(tài)和您的心態(tài)一樣，都在關(guān)注中國房地產(chǎn)的發(fā)展。對于這些問題，您怎樣看待？工薪階層，可能要用上十年二十年的工資，才能買上一套房子，這樣的矛盾怎樣解決？

　　樊綱：你提的這個問題，也是我剛才說到的利益均衡問題，政府出臺做宏觀調(diào)控的核心問題，怎樣考慮到工薪階層的利益問題。確實要認識到中國在相當長的一段時期內(nèi)，作為市場主體的工薪階層是收入很低的階層，還不僅僅是現(xiàn)在，今后二十年中國工薪階層的收入還不會很高，確實要考慮到工薪階層的利益。房地產(chǎn)是一個利益集團，按照人數(shù)來說那邊的利益集團比房地產(chǎn)的利益集團要大的多的多，在政治家那兒，在政府那兒，要考慮這個集團的利益也是天經(jīng)地義的事。

　　我確實同意剛才聶梅生會長說的，租和售確實不一樣，有其房不等于擁其屋，低收入階層的住房是有其市場的特殊規(guī)律，一定意義上新的房子仍然是貴的房子，在市場初期搞很多低價房會造成市場的扭曲，市場會投機到那兒，確實要發(fā)展二手房的買賣，城市拆遷的過程中也要考慮工薪階層的利益，低收入階層我覺得比較現(xiàn)實的就是租房和買二手房，這是現(xiàn)實的選擇，而我們對這方面忽視太多，而對買新房子的重視太多。造成一個現(xiàn)象，工薪階層、低收入階層都要去買一套新房子，這是不現(xiàn)實的。據(jù)我所知，全世界畢業(yè)的學(xué)生至少十年之內(nèi)不會購買新房子，像做媒體做學(xué)術(shù)的，不是去搞商業(yè)的，一輩子也不見得能買房，這恐怕是現(xiàn)實的，這是需要政府、需要社會，包括媒體在輿論上，在分析這些問題的時候，要充分考慮這些差別，我們畢竟是低收入的發(fā)展中國家，我們還要發(fā)展很長時間，在這個時期中我們的收入差別還很大，我們從政府、市場結(jié)構(gòu)的調(diào)整，政府政策的調(diào)整中，我們都要考慮現(xiàn)在的現(xiàn)實狀況，而不要用虛幻的畫餅充饑的方法，來將大家的需求結(jié)構(gòu)搞亂，我覺得那倒是比較危險的。不知道有沒有回答你的問題。

　　搜狐網(wǎng)：剛才您從一個經(jīng)濟學(xué)家很專業(yè)的經(jīng)濟理論進行了演講，我想問您一個政策方面的問題，您說國家的宏觀調(diào)控首先是在遏制需求，您剛才說大量的房改房要走上市場進行流通，在房屋的供給方面要進行一定的調(diào)整，但是我們現(xiàn)在最新的國家稅收方面的政策出臺，是三稅其收，個人所得稅、契稅等等，增加了流通的成本，怎樣看待二者之間的矛盾和關(guān)系呢？

　　樊綱：在房產(chǎn)交易的環(huán)節(jié)上征收交易稅，這是全世界的通用做法，而且不僅僅是調(diào)節(jié)收入的一種做法，也確實是為了遏制投機行為過多，全世界都是這樣做的。

　　今天我們引入了交易稅的概念，至于說高低，或者說怎樣，我認為是必要的，而且我認為沒有必要搞的太復(fù)雜，一種房子一種稅，那會造成很大的扭曲，也定義不清。而且我也建議，從我們經(jīng)濟學(xué)分析的角度來說，我比較贊成統(tǒng)一的稅負，統(tǒng)一的交易稅，不管是新房子還是舊房子，不管是高檔房還是低檔房。如果對低檔房不收稅，可能反而使大量的投機去到低檔房，使低檔房的價格炒起來。用統(tǒng)一的稅收，低檔房因為價格比較低，交的稅也會比較少，用這樣的方法。還有歷史的問題，可以單獨的處理，除了這個問題之外，甚至這個問題，我覺得歷史的問題可以大而化之，不可以追求很多的細節(jié)，否則將問題搞的很復(fù)雜，交易成本會更高。

　　我同意統(tǒng)一稅率，稅率可以定的低一些，但是要實行統(tǒng)一稅，可以防止投機在各種房產(chǎn)之間的轉(zhuǎn)移，反倒使我們的市場結(jié)構(gòu)遭到很大的扭曲。但是征收一定的交易稅以防范投機，我覺得是必要的。中國某些城市一年的倒手率達到了十次，這是過分了，在交易的環(huán)節(jié)上如果沒有任何的限制，我覺得是有問題的。