男女69视频免费|国产久日综合视频|国产伊人Av韩一级黄片|欧美一级在线播放|日韩国产另类欧美在线观看|亚洲无无码成人网站是|青草免费视频在线观看视频|美女黄色一级A片播放|国产一a毛一a毛a|极品少妇Av欧无码中出

　　但凡討論重大議題，漢語的模糊性，或者說語詞的誤讀，常常讓我深感憤怒，或者悲哀。以目前最熱的詞“救市”、“托市”、“政策市”等來說，沒有一個不帶感情色彩，一出口就有言外之意。圍繞這些詞而展開的爭論，往往讓真問題消失，既無助于學理辯論，也無法進行細致入微的考量。如果我們用Regulate來代替，也許很多誤解和爭議都消失無蹤。其實，即便譯成“監(jiān)管”，也有某種壓迫感，稍微中性的翻譯，或許是調控，或介入。

　　在各類著作中，Regulate一詞有各種譯法，如管治、規(guī)制、管制或監(jiān)管?！侗容^》雜志13期曾有一個監(jiān)管的專題。按理查德·吉爾伯特(Richard Gilbert)的總結，Regulate的主要方式包括公有化、專營權競標、以成本為基礎的價格監(jiān)管、反壟斷、分拆等等。

　　當我們具體討論某個市場時，會發(fā)現(xiàn)Regulate無處不在。中國許多產業(yè)的價格和市場準入已放開監(jiān)管。而在成品油價格、電力等能源和資源市場，價格并未放開。在出租車運營、公共服務方面，市場準入和價格監(jiān)管，也基本沒有放松。而教育和衛(wèi)生領域，更是市場最為失靈之所在。在這些信息不對稱的地方，我們討論的議題自然不是要不要監(jiān)管，而是該如何監(jiān)管。

　　在《大轉型》中，波蘭尼重點分析了三個市場，勞動力、土地和貨幣。在他看來，與此前的社會形態(tài)相比，市場經(jīng)濟源自這樣一種預期：人類以獲取最大的貨幣所得為目標而行動。由此，生產、貨物分配都被價格所控制。以此來看，勞動力、土地和貨幣，沒有一個是為了出售而生產出來的。勞動力、土地和貨幣的商品形象完全是虛構的，他稱之為虛構商品。具體來講，這是市場經(jīng)濟的意識形態(tài)所虛構出來的。

　　恰恰在這三個市場，自發(fā)調節(jié)的市場的軟肋暴露了出來。有充分的證據(jù)表明，這些價格——以及更廣泛而言的投資者預期——表現(xiàn)出來的過度變動性可能會對經(jīng)濟造成嚴重災難。斯蒂格利茨說，自發(fā)調節(jié)的市場并不總是像它鼓吹者希望我們相信的那樣起作用。甚至美國財政部和國際貨幣基金組織這些自由市場體系信仰的堡壘，都不認為政府不應該干預匯率，盡管它們從來沒有給出一個內在一致的、有說服力的解釋。

　　回到中國，年初修改的《勞動合同法》已引起諸多意見，張五常先生甚至發(fā)表九篇反對新法的文章。且不論此法的最終效果，政府對勞動力市場的干預，已是不容辯駁的事實。而說到房地產市場，最遲鈍的相關者都明白，這里最大的受益人，恐怕不是開發(fā)商，而是政府土地部門。而說到貨幣，不論利率、匯率，還是存款準備金(其實是對銀行商業(yè)行為的干預)，政府的手早已無所不在。

　　不論經(jīng)濟學理論，還是中國的現(xiàn)實，都說明了一個簡單的道理：市場不是要不要干預，而是如何干預？回到“救市”不“救市”，議題則應為：政府該如何regulate，而不是置身事外。裝作事不關己、高高掛起的姿態(tài)，只會讓局勢更為惡化。

　　在今日中國，認為政府應該干預的人，不會倒退到認為“計劃經(jīng)濟優(yōu)于市場經(jīng)濟”的地步，而信奉“市場自發(fā)調節(jié)”的人，恐怕也不會激進到認為“政府全面退出教育和醫(yī)療”的程度。所以，有意義的論辯，應該是具體到某個行業(yè)、某一領域，政府應該與市場達成什么樣的關系。

　　在波蘭尼那里，市場經(jīng)濟在歐洲逐步推廣的過程，也伴隨著所謂的社會轉型，即社會針對經(jīng)濟的市場化而自發(fā)產生了旨在自我保護的“反向運動”。他不是把市場經(jīng)濟看作目的本身，而是把它看作通向更為基本的目的的手段。私有化、自由化甚至宏觀穩(wěn)定都太多地被當作改革的目標本身來對待，而波蘭尼強調的是一些更基本的價值，比如免于饑餓、暴力和恐懼的權利。這些基本價值與自發(fā)調節(jié)的市場的意識形態(tài)之間有時無法兩全。