被視為港珠澳大橋最大困擾的建設(shè)融資方案,經(jīng)過粵港澳三方地方政府的磋商,日前終于塵埃落定。上月底,在廣州召開的港珠澳大橋前期工作協(xié)調(diào)小組第八次會議披露,粵港澳三方已就港珠澳大橋融資安排達成共識,接下來大橋?qū)⑦M入實質(zhì)性的招標(biāo)程序。
按照粵港澳三方已經(jīng)達成的共識,大橋?qū)⒁詥我煌稑?biāo)方式,引入投資主體,以“BOT”(政府將一個基礎(chǔ)設(shè)施項目的特許權(quán)授予承包商,特許期結(jié)束后項目所有權(quán)移交政府)形式建造。由投資主體承擔(dān)大部分建設(shè)投資,其擁有大橋50年的專營權(quán)。
但鑒于大橋建設(shè)投資巨大,三地政府同意,三地將按各自所得的經(jīng)濟效益比例為大橋的建設(shè)費用提供補貼,分配比例為香港50.2%、內(nèi)地35.1%、澳門14.7%,補貼的具體金額將根據(jù)招標(biāo)結(jié)果確定。
同時,三地將各自興建及運營境內(nèi)的大橋部分。其中,香港境內(nèi)的部分長12.6公里,內(nèi)地部分長13.9公里。大橋主體部分的長度是29.6公里。
至此,備受矚目的港珠澳大橋建設(shè)實實在在向前推進了一大步,有港方專家甚至樂觀表示,討論期長達25年的港珠澳大橋工程建設(shè)工作就此進入“實質(zhì)性階段”。
大橋含金量質(zhì)疑
然而,上述融資方案一經(jīng)披露,隨即引起爭議。一些長期關(guān)注大橋建設(shè)的專家學(xué)者提出了不同看法。
中山大學(xué)港澳珠三角研究中心教授鄭天祥在接受本報記者采訪時表示,大橋之需要三地政府提供巨額補貼,已經(jīng)說明在大橋建成之后的經(jīng)濟效益方面存在問題,三地政府對此并無信心。
鄭天祥認(rèn)為,目前深港之間已有皇崗、沙頭角、文錦渡等通道。根據(jù)規(guī)劃,還將興建蓮塘、澳頭口岸。全部通道的車輛通行能力將達到20萬輛,而實際上現(xiàn)在每天往返深港之間的雙牌車最多只能達到41000多輛。
鄭以去年7月開通的深港西部通道為例,說明深港政府預(yù)計與實際情況的差距。根據(jù)深港雙方政府的預(yù)計,在通道開通初期,每天雙向行車流量和旅客流量,將分別達到29800輛次和30800人次,到2016年將分別增至每天約60300輛次和61300人次。
而事實上,深港西部通道開通至今,平均每天的車流量只有4000多輛次,人流量更與預(yù)期相差甚遠,只達到預(yù)計數(shù)的4%左右。鄭天祥由此認(rèn)為,港珠澳大橋建設(shè)的社會意義和政治意義遠遠大過其經(jīng)濟意義。
另外,大橋的投資與收益也成為質(zhì)疑的對象。當(dāng)初提出來的時候,整個大橋的投資預(yù)計只有150億元,收費年限為30年。而現(xiàn)在僅大橋的主體部分投資就達到422億,整體投資在600億以上,隨著時間的推移,投資還會持續(xù)上升。“即使按照最新的考慮,將收費年限提高到50年,投資效益又能否真正落實?”鄭天祥說。
·港珠澳大橋:新方案VS老難題 08/03/31
·華發(fā)配股資金全部投入世紀(jì)城 07/08/16
·華發(fā)總裁劉克仍自由 07/06/07
·中海母公司明年3月上A股 07/05/18
·華發(fā)股份轉(zhuǎn)讓股權(quán) 大摩和黃拼搶大股東之位 07/04/17
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。