
“小產(chǎn)權(quán)房”是近幾年出現(xiàn)的新生事物,不僅北京有,很多城市都開(kāi)始出現(xiàn)。那么,“小產(chǎn)權(quán)房”的出現(xiàn)是好事還是壞事呢?
北京的“小產(chǎn)權(quán)房”越來(lái)越火了。不用做廣告,購(gòu)房者也趨之若鶩。統(tǒng)計(jì)顯示,北京“小產(chǎn)權(quán)房”主要集中在通州、順義、懷柔、密云等遠(yuǎn)郊區(qū),房?jī)r(jià)多在每平方米2500元至4000元之間,僅為四環(huán)內(nèi)動(dòng)輒上萬(wàn)元的商品房?jī)r(jià)格的25%至30%。但在眾多的業(yè)內(nèi)人士看來(lái),“小產(chǎn)權(quán)房”存在多重風(fēng)險(xiǎn),最大的問(wèn)題是實(shí)際上沒(méi)有產(chǎn)權(quán),不受法律的保護(hù)。政府有關(guān)部門提示購(gòu)房者注意購(gòu)買“小產(chǎn)權(quán)房”的風(fēng)險(xiǎn),有媒體呼吁政府出臺(tái)相關(guān)措施限制“小產(chǎn)權(quán)房”的發(fā)展。
所謂“小產(chǎn)權(quán)房”,是指建設(shè)在農(nóng)村集體土地上的商品性住宅。它一般由開(kāi)發(fā)商與村委會(huì)合作或由村委會(huì)自行開(kāi)發(fā)建設(shè)。因其用地的性質(zhì),它不能獲得國(guó)家建設(shè)部門頒發(fā)的房屋所有權(quán)證,當(dāng)然也不能上市交易。其“房產(chǎn)證”是由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府自制頒發(fā)的,賣房者是村委會(huì)。相對(duì)于直接受法律保護(hù)的商品房所有權(quán),這樣的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)以及所受到的產(chǎn)權(quán)保護(hù)比較“小”,所以被稱之為“小產(chǎn)權(quán)房”。由于不存在土地出讓金,也不用交納各種稅費(fèi),所以成本很低、價(jià)格也很低,這也正是它大受歡迎的主要原因。
“小產(chǎn)權(quán)房”是近幾年出現(xiàn)的新生事物,不僅北京有,很多城市都開(kāi)始出現(xiàn)。那么,“小產(chǎn)權(quán)房”的出現(xiàn)是好事還是壞事呢?
“小產(chǎn)權(quán)房”的好處是顯而易見(jiàn)的。近年來(lái),由于地根緊縮等原因,房地產(chǎn)市場(chǎng)的供應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足市場(chǎng)的需求,從而導(dǎo)致房?jī)r(jià)的不斷攀升。“小產(chǎn)權(quán)房”就像是“正規(guī)軍”之外的一支“野戰(zhàn)軍”,為城市的正統(tǒng)房地產(chǎn)市場(chǎng)注入了新的血液。盡管它是沒(méi)有名分的商品房,但在客觀上擴(kuò)大了商品房的市場(chǎng)供應(yīng),緩解了供不應(yīng)求的緊張局面。“小產(chǎn)權(quán)房”不僅讓一部分城鎮(zhèn)居民買到了廉價(jià)的住房,而且可以起到平抑城市商品房?jī)r(jià)格的作用。
同時(shí),“小產(chǎn)權(quán)房”有利于維護(hù)農(nóng)民的利益。同樣的土地,如果被政府低價(jià)征用,然后轉(zhuǎn)手倒給開(kāi)發(fā)商,農(nóng)民得到的補(bǔ)償很少,這實(shí)際上是對(duì)農(nóng)民利益的巧取豪奪。而農(nóng)民自己開(kāi)發(fā)商品房,則可以從市場(chǎng)中分享土地的增值。這當(dāng)然要公平得多。
當(dāng)然,“小產(chǎn)權(quán)房”也存在明顯的問(wèn)題。“小產(chǎn)權(quán)房”沒(méi)有真正意義上的產(chǎn)權(quán),因此這種“房產(chǎn)”的未來(lái)充滿不確定性。如遇征地拆遷,“小產(chǎn)權(quán)房”的生存就成了問(wèn)題。不過(guò),房屋所有權(quán)沒(méi)有法律保障,不等于其他所有權(quán)利都不受法律保護(hù)。購(gòu)房者與村委會(huì)簽訂的購(gòu)銷合同,也是受合同法等法律保護(hù)的。既然已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到將來(lái)可能發(fā)生征地拆遷等難以抗拒的變故,那么雙方可以在合同中約定這方面的權(quán)利和義務(wù)。比如約定村委會(huì)多少年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓房屋所在的集體土地;如果提前轉(zhuǎn)讓,或者政府要征地,村委會(huì)承擔(dān)哪些違約責(zé)任、按什么樣的原則和標(biāo)準(zhǔn)賠償或補(bǔ)償?shù)鹊?。這樣,即使房子保不住,利益還是有保障的。退一步講,即使利益保障不足甚至沒(méi)有保障,那也是購(gòu)房者自己的事兒,相信他們自會(huì)權(quán)衡利弊、自愿承擔(dān)后果。
總之,“小產(chǎn)權(quán)房”是房地產(chǎn)供求關(guān)系嚴(yán)重失衡情況下自生出來(lái)的一種準(zhǔn)商品房,是城鎮(zhèn)房地產(chǎn)市場(chǎng)的有益補(bǔ)充。它在操作的過(guò)程中,可能存在一些不規(guī)范的做法,但它的存在自有其合理性。
·“小產(chǎn)權(quán)房”風(fēng)險(xiǎn)提示 08/03/25
·小產(chǎn)權(quán)房實(shí)際還是沒(méi)產(chǎn)權(quán) 為什么賣得紅火 08/03/25
·法律缺陷是小產(chǎn)權(quán)房的直接制造者 08/03/25
·“小產(chǎn)權(quán)房”一度風(fēng)靡 價(jià)格便宜是根本原因 08/03/25
·小產(chǎn)權(quán)房讓三方受益 08/03/25
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。