
北京一樓盤(pán)降價(jià)超過(guò)10%高價(jià)業(yè)主要求團(tuán)退維權(quán)
降5600-8400元/平方米?深圳一新盤(pán)醞釀大降價(jià)
3月17日下午,深圳寶安區(qū)一樓盤(pán)打出原價(jià)6.5折的低價(jià)拋售尾樓,引起眾多已購(gòu)房業(yè)主的不滿(mǎn),上百名原價(jià)購(gòu)房的業(yè)主要求開(kāi)發(fā)商退還“差價(jià)”。
據(jù)了解,該樓盤(pán)2007年6月開(kāi)盤(pán),當(dāng)時(shí)正值深圳樓市火爆,房產(chǎn)中介初步估計(jì)開(kāi)盤(pán)價(jià)在每平方米1.2萬(wàn)元左右,開(kāi)盤(pán)當(dāng)日,開(kāi)發(fā)商即開(kāi)出每平方米1.4萬(wàn)元至1.5萬(wàn)元的價(jià)格,有些房更以每平方米2.3萬(wàn)元的價(jià)格成交,交完誠(chéng)意金的入會(huì)購(gòu)房者可以打9.5折。當(dāng)時(shí)就有大量業(yè)主排隊(duì)買(mǎi)樓,500套房當(dāng)日即售出400多套。近期,開(kāi)發(fā)商將不到百套的尾盤(pán)價(jià)格調(diào)整到6.5折。
據(jù)業(yè)主許先生介紹,該樓盤(pán)多數(shù)為自住,并且開(kāi)發(fā)商打造的是高檔樓盤(pán)的路線(xiàn),而現(xiàn)在卻以如此大的差價(jià)來(lái)拋售尾樓,眾多業(yè)主紛紛表示不滿(mǎn)。“有位50多歲的業(yè)主聽(tīng)說(shuō)后當(dāng)時(shí)就暈倒了。”
一位與開(kāi)發(fā)商交涉過(guò)的業(yè)主告知記者,開(kāi)發(fā)商代表在和業(yè)主交涉此事時(shí)表示,去年下半年以來(lái)房地產(chǎn)進(jìn)入低迷狀態(tài),公司實(shí)施打折銷(xiāo)售策略是基于市場(chǎng)變化作出的調(diào)整,希望已購(gòu)房的業(yè)主接受市場(chǎng)變化的現(xiàn)實(shí),“房?jī)r(jià)就像股票一樣會(huì)上漲下跌,這完全由市場(chǎng)決定,我們也沒(méi)有辦法。”
許先生對(duì)此表示不滿(mǎn),“房子跟股票完全是兩碼事,股票可以低價(jià)拋售,而自住的房子哪能拋售?按這樣低的折扣,許多業(yè)主的房子相當(dāng)于負(fù)資產(chǎn)了,有的業(yè)主的房光貸款就上百萬(wàn)元,但6.5折后可能100萬(wàn)元就能買(mǎi)到!”
許多業(yè)主得知有樓盤(pán)以差價(jià)、送裝修等形式對(duì)已購(gòu)樓業(yè)主進(jìn)行補(bǔ)償后,紛紛找開(kāi)發(fā)商進(jìn)行交涉。對(duì)此類(lèi)“高價(jià)業(yè)主”的維權(quán)行為,市民林先生認(rèn)為,這種行為“很天真”,在法律上是靠不住的。
·杭州:擬為“夾心層”建設(shè)經(jīng)濟(jì)租賃房 08/03/19
·顧云昌:限價(jià)房應(yīng)該“多限” 08/03/19
·濟(jì)南樓市 房?jī)r(jià)合理一片“賣(mài)方聲音” 08/03/19
·天津?yàn)I海新區(qū)綜改方案獲批 土地管理改革提速 08/03/19
·3月上半月京城買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)愈走愈暖 08/03/19
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類(lèi)文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。