作為深圳新崛起的一輩室內(nèi)設(shè)計師,洪忠軒對中國元素的理解有點出乎意料,原本以為會更多的充滿西式的解讀方式和審美情趣,訪問后才發(fā)現(xiàn),原來中國元素早已刻在每個中國人的骨子里了。洪忠軒對中國元素的理解依然是傳統(tǒng)的、古典的。
觀點網(wǎng):在您看來,室內(nèi)設(shè)計中的中國元素應(yīng)該是什么樣的?

洪忠軒:有兩個字比較有代表性,就是“神韻”。
觀點網(wǎng):神韻?怎么理解呢?
洪忠軒:一般來說,中國人都是比較含蓄的,不是很直白的去表達某些東西。但是這種含蓄里面呢又帶有某些張力、爆發(fā)力的那種力量感,并不是很柔軟沒有力量感。就像我以前說過的中國的東西就像一個張弓待發(fā)的箭,這種意態(tài)是很有沖勁的。而且中國是很講究人倫的,通俗一點就是民俗藝術(shù)、通俗藝術(shù)分化也是不大的。不像西方,西方有時候兩極分化是很強烈,像羅馬的帝王階層就特別明顯,那中國還不算兩極分化得太明顯。所以中國是帶有一種民俗藝術(shù)的類型。
比如說就像春節(jié),是一種自發(fā)式的力量在感染整個中國,不是通過某個朝代或中央要下達任務(wù),不是的,這些都是自發(fā)性的。
觀點網(wǎng):但是回過頭去看中國古代的一些建筑,包括設(shè)計和里面的陳設(shè),實際上還是有體現(xiàn)君權(quán)的權(quán)威。特別是在北京,像故宮、天壇,不管是飾品還是陳設(shè)的方式,無一不體現(xiàn)君王的尊貴。這樣看來,中國也是有這種傳統(tǒng)的。
洪忠軒:一些。但不是純粹的君王體現(xiàn),而是跟神有關(guān)。中國就算是帝王也把他跟神話聯(lián)系上了,不會直接講帝王階層的。中國最重要有一個接替法,比如說天壇是以祭奠某些神明為主,去追求所謂天人合一。所以要人和神相通,所以這也是人和神的問題。
觀點網(wǎng):在現(xiàn)代設(shè)計中,中國元素和西方設(shè)計風(fēng)格還是有很大的差異性,那么如何在設(shè)計的過程中統(tǒng)一協(xié)調(diào)兩種不同的風(fēng)格呢?
洪忠軒:這個還是一個文化層面的問題。解決這個問題我們可以采取一種叫“濃縮”的方式,也就是“提取”。這里的提取不是以前說的把東西放一點點過去,而是提取他的精神。我的概念是以點概面,以微觀取代宏觀的一些東西。
觀點網(wǎng):可以舉例說明一下嗎?
洪忠軒:比如說,奧運會的標(biāo)識是一個印章,那印章是很微小的,就可以拓展。比如一些商業(yè)設(shè)計,用到長城的某個細小的部分。比如一朵花,可能花芯里面的某些部分,馬上變成了新的圖騰,可以用到非常宏大的地方。甚至可以是幾根草、幾棵樹的根部,可以把他放大成一個建筑。幾個樹根別在一起,有可能鑄造一個鳥巢。
觀點網(wǎng):您的意思是提取一小部分,然后放大的去運用?
洪忠軒:就是這個意思。我們要在顯微鏡里看東西,把他放大,這是一種手法。現(xiàn)在西方很多是把宏觀的變成微觀,把天馬行空、宇宙的運用在實用的物品上,是宏觀變微觀的。那我們就可以做微觀變宏觀,可以轉(zhuǎn)化。
另一個就是我剛才講的接替法,怎么接替?中國的圖騰、語言都是一種轉(zhuǎn)化。比如我們說梅蘭竹菊是最通俗的,那我們就可以拿這些來表現(xiàn)人的品德,而不是這些植物本身。這就是接替,不會直接告訴你。這個就是一個根本,那么我們在設(shè)計建筑、室內(nèi)的很多東西的時候,表達又很忌諱直白,就可以用這種辦法。
觀點網(wǎng):最后如果要您推薦一個具有中國元素的物品,你會推薦什么呢?
洪忠軒:應(yīng)該是屏風(fēng)。屏風(fēng)有很多種,什么漆木的、鏤空的、鑲玉的等等,但是屏風(fēng)的內(nèi)容可以表現(xiàn)得很廣泛,不會受到材料的限制。

觀點網(wǎng):但是現(xiàn)在人很少用屏風(fēng)。
洪忠軒:對。屏風(fēng)只要是在大的空間中做隔斷的作用,現(xiàn)在的房子越來越小,已經(jīng)很對間了,也就不需要屏風(fēng)了??赡墁F(xiàn)在屏風(fēng)更多不是作為家私,而是作為藝術(shù)品。一些有錢人就會用屏風(fēng),一是他房子大擺得下,二是他有這個層次去理解屏風(fēng)上的東西。
·洪忠軒:中國元素就是“神韻” 08/01/30
·翟亞申:中國元素還需再創(chuàng)造 08/01/30
·新地方主義派 08/01/30
·后現(xiàn)代主義派 08/01/30
·王石要租房 任總不干了 08/01/30
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。