
所謂“勾地制”,是指政府土地管理部門定期向公眾發(fā)布一份可供出讓土地的清單,讓開發(fā)商自行研究,從清單中“勾”出合適的地塊,與政府磋商,并最終向政府出價(jià)。一旦出價(jià)符合政府要求,則該土地便進(jìn)入公開競(jìng)標(biāo)程序,形式可以是拍賣或者掛牌,價(jià)高者得。競(jìng)標(biāo)結(jié)束后,除非其他競(jìng)標(biāo)者出價(jià)更高,否則,最初“勾地”的開發(fā)商需以原出價(jià)承讓該土地。
與政府定時(shí)賣地制度相比,勾地制予以開發(fā)商較大的主動(dòng)權(quán)。每年港府公布一份勾地表,詳列該年可供“勾出”的土地大小、位置等,有興趣的開發(fā)商可隨時(shí)向政府詢價(jià);若政府認(rèn)為合理,地皮即被勾出拍賣,拍賣底價(jià)便是開發(fā)商提出的勾地價(jià)。不過(guò),提出勾地的開發(fā)商在拍賣會(huì)上沒(méi)有優(yōu)惠。
勾地制的特點(diǎn)在于港府通過(guò)是否批準(zhǔn)勾地,來(lái)調(diào)控每年的土地供應(yīng)量。發(fā)展商在市況不景時(shí)勾地愿望大減,可有效減少土地供應(yīng),穩(wěn)定樓價(jià);在市道暢旺時(shí),勾地制卻無(wú)形中有托市之效。因?yàn)殚_發(fā)商不能掌握每年土地的實(shí)際供應(yīng)量,惟恐難以補(bǔ)充土地儲(chǔ)備,偏向?qū)徤骱拖У兀g接令樓盤供應(yīng)收縮。事實(shí)上,過(guò)去兩年被勾出的土地?cái)?shù)量偏低,只占港府每年所公布的可供勾地用地塊的不足兩成。而2007年香港樓盤新單位落成量不足1萬(wàn)個(gè),創(chuàng)十年來(lái)新低。
恒基兆業(yè)地產(chǎn)有限公司營(yíng)業(yè)部總經(jīng)理謝偉銓認(rèn)為,勾地制的設(shè)計(jì)缺憾,是近年香港地價(jià)偏高、“面粉”比“面包”貴的原因之一。他分析說(shuō),“勾地制最大的缺陷,是提出勾地的開發(fā)商有義務(wù)但沒(méi)有權(quán)利,令開發(fā)商勾地愿望大減,出價(jià)也不敢冒進(jìn),以致常常被政府拒絕。”而另一方面,由于勾地價(jià)的厘定多參考上次拍賣的成績(jī),又令勾地價(jià)格不斷向上累進(jìn)。
但謝偉銓也認(rèn)為,勾地制度總體而言行之有效,需要的只是微調(diào),而非全盤取消。他建議可增加勾地表內(nèi)的土地?cái)?shù)量和種類,與原有的定時(shí)賣地制雙軌并行:“無(wú)需恢復(fù)2002年前賣地的頻密程度,但一些熱門地段如港島區(qū)地,政府可主動(dòng)拿出來(lái)拍賣,增加供應(yīng)。”
雖然2007年香港樓盤新單位落成量甚為寥落,但謝偉銓判斷未來(lái)數(shù)月不會(huì)出現(xiàn)供應(yīng)斷層:“首先,開發(fā)商尚有剩余單位待售;第二,若市況真的那么好,開發(fā)商可將手上的出租物業(yè)改作出售應(yīng)市。”
高盛香港房地產(chǎn)分析師胡一威也認(rèn)為,香港的住房單位要到2008年年中才可能會(huì)有“斷層”的擔(dān)心。過(guò)去兩年開發(fā)商買地不多,是因?yàn)榉績(jī)r(jià)和土地價(jià)格都上漲,開發(fā)商覺(jué)得利潤(rùn)不多,對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)預(yù)期不夠。
根據(jù)香港地政總署統(tǒng)計(jì)資料,2004年度-2005年度,香港政府成功拍賣的土地面積為70290平方米;2005年度-2006年度,降至32952平方米;2006年度-2007年度,已回升到77929平方米;2007年度-2008年度(截至2007年12月20日),已升至112817平方米。但與1996年度-1997年度及1997年度-1998年度定期拍賣時(shí)的156648平方米和341212平方米比較,仍相差很遠(yuǎn)。
通常樓盤的開發(fā)周期接近三年,若開發(fā)商手上可供銷售的存量單位只能維持一個(gè)開發(fā)周期,或者小于一個(gè)周期,便可稱為樓盤存量“缺乏”。胡一威認(rèn)為,一年前開發(fā)商手上的存量是7.1萬(wàn)至7.2萬(wàn)個(gè)單位,按正常開發(fā)速度,半年后,只剩5.6萬(wàn)至5.7萬(wàn)個(gè)。如果他們不繼續(xù)補(bǔ)充土地,而每年的吸納量還維持在1.8萬(wàn)個(gè)單位左右,才會(huì)出現(xiàn)供應(yīng)斷層。
目前香港樓市供應(yīng)出現(xiàn)的短期吃緊,多少有人為因素。摩根大通中國(guó)及香港房地產(chǎn)研究執(zhí)行董事魏志鴻指出,2007年11月,發(fā)展商賣出的一手樓比上月減少,只有716個(gè)單位。原因是發(fā)展商待價(jià)而沽,推遲出售新樓盤。恒基兆業(yè)營(yíng)業(yè)部經(jīng)理謝偉銓對(duì)此亦不諱言。
瑞信、摩根大通、高盛的報(bào)告皆認(rèn)為,2008年香港樓市的升幅應(yīng)約為兩至三成;雷曼兄弟的判斷則更進(jìn)取,估計(jì)升幅約為35%。各大行均認(rèn)為,豪宅和中低價(jià)樓的升幅差距將會(huì)擴(kuò)大,走向兩極。摩根大通魏志鴻直截了當(dāng)?shù)乇硎荆?ldquo;2008年兩極化趨勢(shì)會(huì)繼續(xù),有錢的人將更有錢,香港豪宅將比普通住宅升得更多。”
胡一威認(rèn)為,在金融業(yè)方面,香港擁有比內(nèi)地優(yōu)越的法制和人才,在未來(lái)五至十年,仍將是中國(guó)的金融中心。高收入的金融人才是高價(jià)樓盤的有力支撐。如今香港高附加值行業(yè),如金融、地產(chǎn)業(yè)和公司管理層等高收入族群,月均工資2萬(wàn)-5萬(wàn)港元,已有追超1997年水平之勢(shì);但服務(wù)業(yè)、基層、勞動(dòng)密集型行業(yè)就業(yè)族群的月均工資,卻低于1萬(wàn)港元,仍較“1997水平”相去甚遠(yuǎn)。
但市場(chǎng)人士普遍相信,香港樓市尚未出現(xiàn)如1997年的過(guò)熱或泡沫。胡一威認(rèn)為,香港樓市目前還處于健康狀況。首先,香港市民每月供款相對(duì)收入的比率約為39%,還不到50%的臨界點(diǎn);而1997年,香港市民平均以90%的月薪供房。
其次,“摸貨”交易為5%,遠(yuǎn)低于1997年的15%,也可見炒樓風(fēng)還不太熱。另外,5%房屋空置率,也比1997年的6.5%要低,表明買房者仍以自住為主。
在私人房產(chǎn)基金LimAdvisors董事卓百德看來(lái),1997年亞洲金融危機(jī)后,許多香港家庭變成“負(fù)資產(chǎn)”,心理陰影至今揮之不去。經(jīng)歷過(guò)1997年的慘痛經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)在香港的銀行和投資者都比以往更加小心。
·香港樓市交易量創(chuàng)97以來(lái)“十年新高” 08/01/09
·年終特稿:正在打破的博弈平衡 08/01/09
·施永青:空置稅可抑房?jī)r(jià)上漲過(guò)快 08/01/09
·天湖峰境 智者理財(cái)攻略 08/01/09
·黃金周內(nèi)地投資客轉(zhuǎn)戰(zhàn)香港樓市 08/01/09
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。