
通過上述對(duì)各國(guó)房地產(chǎn)泡沫的觀察,我們可以達(dá)到如下一些海外市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)。
(1)房地產(chǎn)泡沫的主因
第一,銀行的過度參與。各國(guó)銀行在泡沫中所扮演的角色不容忽視。日本、泰國(guó)、馬來西亞、菲律賓、香港等國(guó)在泡沫時(shí)期房地產(chǎn)貸款占總貸款的比例均超過20%以上,其中香港甚至高達(dá)40%。銀行對(duì)經(jīng)濟(jì)的盲目自信、寬松的貸款審批導(dǎo)致信貸的過分?jǐn)U張,都在增加了市場(chǎng)的資金供給,加熱了房地產(chǎn)市場(chǎng)的溫度。
第二,寬松的金融環(huán)境。雖然房地產(chǎn)泡沫時(shí)期的各國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)狀況迥異,但低利率的金融環(huán)境卻是一個(gè)普遍規(guī)律。低利率堅(jiān)定了市場(chǎng)的信心,從而有助于房地產(chǎn)商和消費(fèi)者進(jìn)行大舉借貸。
第三,政策的控制力薄弱。如美國(guó),正確的政策措施及良好的制度環(huán)境可以有效減少房地產(chǎn)泡沫的負(fù)面影響;相反,不完善的制度和錯(cuò)誤的政府政策,對(duì)泡沫的催生和破滅起到推波助瀾的作用。不穩(wěn)定的匯率政策、自由化的金融政策、本國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)外資本的大幅依賴、不適當(dāng)?shù)睦收{(diào)整、失調(diào)的國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)都是政府在泡沫時(shí)期決策失誤的主要特征。
第四,國(guó)際資本的流動(dòng)的影響。對(duì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)的廣泛參與和外向型的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),為國(guó)際資本流入本國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)提供了有利條件。國(guó)際資本尋求國(guó)際套利的動(dòng)機(jī)往往會(huì)將目標(biāo)國(guó)經(jīng)濟(jì)拉入不穩(wěn)定的邊緣,稀松的金融法制環(huán)境也為國(guó)際資本有機(jī)可乘,成為泡沫興起的一股力量。
(2)泡沫幅度考察
在分析完上述諸國(guó)的房地產(chǎn)泡沫共性特點(diǎn)后,為了更清楚分析房地產(chǎn)泡沫的幅度及嚴(yán)重程度,我們?cè)诖肆谐鰵v史上各國(guó)出現(xiàn)泡沫時(shí)的情況,如下表所示:

·審判格林斯潘 07/10/23
·房地產(chǎn)泡沫?--中國(guó)的借鑒 07/10/23
·房地產(chǎn)泡沫?——分析篇 07/10/23
·房地產(chǎn)泡沫?——現(xiàn)象篇 07/10/23
·一個(gè)政策 各自表述 07/10/23
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。