
與以往不同,這些上市地產(chǎn)公司這次選擇高調(diào)進(jìn)入二線城市,頻繁在全國(guó)各地制造“地王”。他們?cè)跒槎€城市帶來(lái)高品質(zhì)住宅的同時(shí),也給這些城市帶來(lái)了高房?jī)r(jià)。
七月流火,進(jìn)入夏季以來(lái),萬(wàn)科、綠城、保利、北辰等眾多地產(chǎn)上市公司,紛紛在二三線城市跑馬圈地。他們一擲千金的大手筆也讓一個(gè)個(gè)“地王”橫空出世。
7月24日上午,一直以四平八穩(wěn)著稱的長(zhǎng)沙樓市突然誕生了最新“中國(guó)地王”。當(dāng)日,北辰實(shí)業(yè)和北京城開(kāi)聯(lián)合在長(zhǎng)沙以92億元的天價(jià),拿下了自2004年公開(kāi)出讓以來(lái)的“中國(guó)地王”的地塊。其2421元/平米的樓面價(jià)也打破了長(zhǎng)沙當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期保持的水平,接近當(dāng)?shù)刈≌N售價(jià)格。數(shù)據(jù)顯示,長(zhǎng)沙上半年住宅均價(jià)在3278元/平米。
7月26日,萬(wàn)科聯(lián)手寶靜置業(yè)以17.85億元在南京購(gòu)入牛首山地塊。17.85億元的競(jìng)拍價(jià)格高出底價(jià)約12.03億元,并創(chuàng)下3278元/平方米的南京樓面地價(jià)紀(jì)錄。據(jù)了解,這塊在南京業(yè)內(nèi)被稱為“江寧地王”的牛首山地塊,規(guī)劃為純住宅用地,總建筑面積近60萬(wàn)平方米,出讓面積為272298.4平米(約400畝)。該地塊周邊的樓盤價(jià)格在5000元/平方米左右。
此前的7月16日,萬(wàn)科在東莞市也制造了一幕動(dòng)人心魄的奪地大戰(zhàn)。經(jīng)過(guò)199輪競(jìng)拍,萬(wàn)科以26.8億元拿下這一占地面積351639平米的東莞“地王”,土地樓面地價(jià)達(dá)到1.52萬(wàn)元/平方米。不過(guò),正當(dāng)萬(wàn)科的代表們鼓掌慶祝時(shí),金地集團(tuán)陣營(yíng)里卻傳出“我們已經(jīng)舉牌了!”的抗議聲。競(jìng)爭(zhēng)之激烈可見(jiàn)一斑。
同樣對(duì)圈地?zé)崆楦邼q的還有保利地產(chǎn)。7月25日,保利董事長(zhǎng)親自掛帥,以22.8億元的價(jià)格將杭州下沙沿江地段的35號(hào)“航母級(jí)”地塊攬入懷中。該地塊由4塊地組成,宅地和商業(yè)金融業(yè)用地各占兩塊。總出讓面積達(dá)434.5畝,其中宅地面積為348.8畝,商業(yè)金融業(yè)用地面積為85.7畝。保利的拿地價(jià)格,比下沙區(qū)今年2月份出讓土地時(shí)翻了一倍。
如果以單價(jià)衡量,處在南京市最為繁華湖南路的商業(yè)地塊則以34832元/平方米的價(jià)格成為全國(guó)土地價(jià)格最高的地塊,盡管這塊土地的成交總價(jià)才3.85億元。這塊已出讓的土地成了社會(huì)質(zhì)疑南京房?jī)r(jià)高、政府控制不力的“證據(jù)”。在置身于“南京強(qiáng)勢(shì)調(diào)控房?jī)r(jià)”這一尚未被業(yè)界停止關(guān)注的熱門話題中間,無(wú)論是土地獲取方還是官方,對(duì)于該宗地的評(píng)價(jià)均選擇了沉默。
此前同樣在華東重鎮(zhèn)杭州,被譽(yù)為“錢江新城最后的江景宅地”的杭州17號(hào)地也在5月30日被出讓,地塊總價(jià)達(dá)34.9億元,樓面地價(jià)高達(dá)11759元/平方米。
不到一個(gè)月后的6月25日,杭州金松洗衣機(jī)廠地塊以16億成交,樓面地價(jià)12245元/平方米;兩周后,7月9日杭州商學(xué)院地塊拍出價(jià)錢近15億元,樓面地價(jià)15712元/平方米短短個(gè)把月時(shí)間,地價(jià)從一萬(wàn)一千多元提到了一萬(wàn)五千多元。
由此引發(fā)的“杭州市場(chǎng)究竟是價(jià)格偏高還是城市價(jià)值需要被重新估計(jì)”的討論還在繼續(xù)。這塊地的受讓方,幾乎代表了今年上半年土地獲取的全部趨勢(shì)性特點(diǎn):資本雄厚的上市房企占得先機(jī),大型地塊多由聯(lián)合體參與拿地以分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),選擇與大型國(guó)企合作則增加競(jìng)標(biāo)的成功率。
不僅僅是國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)企業(yè)為了拿地疲于奔命,遠(yuǎn)在香港的地產(chǎn)商,都在不斷地坐飛機(jī)從這個(gè)城市飛到那個(gè)城市參加土地的“招拍掛”。3月12日,李嘉誠(chéng)旗下的和記黃埔以24.5億元在拍賣場(chǎng)上將南岸楊家山片區(qū)宗地?cái)埲肽抑?。?jù)悉,新興直轄市重慶的賺錢效應(yīng),正吸引著與這座城市有著深厚歷史淵源的李嘉誠(chéng),逐步加大他在重慶的投資。南岸楊家山片區(qū)宗地已經(jīng)是他在重慶開(kāi)發(fā)的第五個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目。
上市房企的二線城市之戰(zhàn)
在此輪全國(guó)圈地的運(yùn)動(dòng)中,保利地產(chǎn)無(wú)疑是一匹驍勇的快馬。繼6月份用7.7億元在沈陽(yáng)、重慶拿得土地后,7月份保利地產(chǎn)上演了“瘋狂的拿地”。
7月19日,保利地產(chǎn)用3.5億元拿得廣州兩塊體量不是很大的土地后,7月22日,又以22.8億元拿得杭州68.5萬(wàn)平米土地。7月24日,保利地產(chǎn)又在上海有所斬獲,以32.4億元拿下總規(guī)劃面積達(dá)55萬(wàn)平米的三塊地。與此同時(shí),該公司還以合作方式,用6.06億取得了位于長(zhǎng)春的兩塊地。7月底,保利地產(chǎn)又在北京以10.48億元拿得13.8萬(wàn)平米的地塊。
僅在短短兩個(gè)月內(nèi),保利地產(chǎn)在全國(guó)7個(gè)城市拿下了11幅地塊,同時(shí),保利地產(chǎn)為這些地塊支付了82.9億元。
公開(kāi)資料顯示,目前保利在全國(guó)10個(gè)城市擁有土地儲(chǔ)備達(dá)877萬(wàn)平米,在建面積的土地儲(chǔ)備1088萬(wàn)平米,至少保證未來(lái)3年的開(kāi)發(fā)所需。
同樣,作為中國(guó)樓市領(lǐng)軍企業(yè)的萬(wàn)科,也在此輪圈地運(yùn)動(dòng)中風(fēng)生水起。去年以來(lái),萬(wàn)科地產(chǎn)(000002)一改前期“現(xiàn)金為王”的策略,開(kāi)始大規(guī)模拿地。
2006年年報(bào)顯示,截至2006年年末,已獲取的規(guī)劃中項(xiàng)目面積合計(jì)約1851萬(wàn)平方米,其中去年新獲取項(xiàng)目47個(gè),總占地面積約910萬(wàn)平方米,規(guī)劃建筑面積總計(jì)約1222萬(wàn)平方米。到今年一季度,公司再增19個(gè)項(xiàng)目,規(guī)劃建筑面積292.9萬(wàn)平方米。即使以每年平均500萬(wàn)平方米的消化量計(jì)算,公司土地儲(chǔ)備也至少可以維持4年以上。更何況,萬(wàn)科的拿地步伐絲毫沒(méi)有停止,粗略統(tǒng)計(jì),單單是今年7月份1個(gè)月,萬(wàn)科在全國(guó)各地拿地已經(jīng)累計(jì)花出去超過(guò)60億元。
此外,從今年春節(jié)過(guò)后,以萬(wàn)科、保利、金地、北辰、首創(chuàng)等上市地產(chǎn)公司為主的大公司,開(kāi)始在全國(guó)范圍內(nèi)瘋狂圈地。僅6月28日-7月10日,金地在沈陽(yáng)及武漢兩地,斥資21.8億元買入建筑面積超過(guò)190萬(wàn)平米的兩幅地塊。7月30日,招商地產(chǎn)公告,在蘇州購(gòu)入兩塊土地,總用地面積達(dá)到27.75萬(wàn)平米,總價(jià)13.28億元。至此,招商地產(chǎn)成為蘇州土地儲(chǔ)備第二大的深圳開(kāi)發(fā)商。
對(duì)于這些上市公司頻繁拿地的舉動(dòng),中原地產(chǎn)華北區(qū)域董事總經(jīng)理李文杰認(rèn)為,土地儲(chǔ)備的增加對(duì)上市公司的業(yè)績(jī)有著很大的利好作用。
國(guó)內(nèi)上市公司的類似舉動(dòng)其實(shí)有源可尋。在過(guò)去,大規(guī)模儲(chǔ)地是香港地產(chǎn)公司的生存法寶之一,過(guò)去幾年里,包括長(zhǎng)和系、恒隆地產(chǎn)、新世界、新鴻基等公司在內(nèi)地大肆增加土儲(chǔ),其中單單李嘉誠(chéng)名下長(zhǎng)和系就接近2000萬(wàn)平方米。到最近,資金實(shí)力逐漸雄厚的開(kāi)發(fā)商也開(kāi)始依例為之。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,全國(guó)土地購(gòu)置面積與土地開(kāi)發(fā)面積增速繼續(xù)回升。上半年全國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)完成土地購(gòu)置面積1.73億平方米,同比增長(zhǎng)10%,一季度是下降8.6%;分地區(qū)看,東部地區(qū)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)購(gòu)置土地面積為8223萬(wàn)平方米,增長(zhǎng)14.3%,中、西部地區(qū)分別增長(zhǎng)7.7%和5.1%。與此同時(shí),數(shù)據(jù)顯示,上半年完成土地開(kāi)發(fā)面積為1.18億平方米,增長(zhǎng)7.6%??梢钥吹?,開(kāi)發(fā)商買地的速度明顯高于土地開(kāi)發(fā)速度,已出售土地中相當(dāng)一部分被作為“儲(chǔ)備”囤積起來(lái)。有數(shù)據(jù)表明,2001年初至今年5月份,開(kāi)發(fā)商累計(jì)購(gòu)置土地21.62億平方米,但實(shí)際僅開(kāi)發(fā)完成12.96億平方米。
廣東公布的房地產(chǎn)運(yùn)行情況也顯示,上半年,廣東房地產(chǎn)企業(yè)本年購(gòu)置土地面積1254.47萬(wàn)平方米,同比增長(zhǎng)27.5%;待開(kāi)發(fā)土地面積4748.55萬(wàn)平方米,增長(zhǎng)0.1%。但本年完成開(kāi)發(fā)土地面積1149.53萬(wàn)平方米,比上年同期減少228.58萬(wàn)平方米,下降16.6%。開(kāi)發(fā)企業(yè)出現(xiàn)“囤地”傾向。
建設(shè)銀行研究部剛剛出爐的一份《下半年經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》報(bào)告顯示:今年前5個(gè)月,90平方米以下普通商品住房投資僅占商品住宅投資的17.2%,遠(yuǎn)未達(dá)70%以上政策要求。此外,開(kāi)發(fā)商囤地、捂盤、假售、抬價(jià)等問(wèn)題比較嚴(yán)重。2001年初至今年5月份,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商累計(jì)購(gòu)置土地面積21.62億平方米,但實(shí)際僅開(kāi)發(fā)完成12.96億平方米,不足購(gòu)置面積60%,相當(dāng)數(shù)量的土地被囤積和倒賣。
“看一看地產(chǎn)上市公司近段時(shí)間的公告就不難發(fā)現(xiàn),或發(fā)債或增發(fā),而土地儲(chǔ)備無(wú)疑是上市地產(chǎn)公司融資最大的籌碼。”香港太平洋國(guó)際集團(tuán)投資顧問(wèn)有限公司首席執(zhí)行官賈臥龍說(shuō),這是因?yàn)樗麄?ldquo;狂賭這些城市將來(lái)房?jī)r(jià)能夠快速上漲”。
“這些上市地產(chǎn)公司每進(jìn)入一個(gè)城市都是非常高調(diào)的。”北京聯(lián)達(dá)四方房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司董事總經(jīng)理?xiàng)钌俜宸治觯瑥?月份開(kāi)始,只要二三線城市公開(kāi)出讓高品質(zhì)地塊時(shí),肯定能夠看到上市地產(chǎn)公司的身影,頻繁在全國(guó)各地制造“地王”。“他們?cè)跒槎€城市帶來(lái)高品質(zhì)住宅的同時(shí),也給這些城市帶來(lái)了高房?jī)r(jià)。”楊少峰如是說(shuō)。
二線城市房?jī)r(jià)的震撼
二線城市頻頻出現(xiàn)“地王”,這些大地塊的土地成交必然對(duì)該地區(qū)周邊房?jī)r(jià)起到帶動(dòng)作用。
以北辰實(shí)業(yè)拿到長(zhǎng)沙新河三角洲地塊為例,樓面地價(jià)已達(dá)2421元/平方米,讓長(zhǎng)沙部分開(kāi)發(fā)商和購(gòu)房者難以接受。因?yàn)榫o鄰新“地王”的順天黃金海岸,2005年拿地時(shí)樓面價(jià)每平米才400多元,也就是說(shuō),該區(qū)域地塊在2年的時(shí)間內(nèi)價(jià)格翻了6番。2006年順天黃金海岸開(kāi)盤均價(jià)不到3000元/平米。
按照業(yè)內(nèi)的計(jì)算方式,以北辰實(shí)業(yè)的拿地價(jià)格,未來(lái)樓盤的銷售價(jià)格至少要達(dá)到6000元/平米以上。“這個(gè)價(jià)格應(yīng)該是長(zhǎng)沙最貴的了。”長(zhǎng)沙當(dāng)?shù)匾粋€(gè)開(kāi)發(fā)商這樣指出。而長(zhǎng)沙市今年上半年純商品房均價(jià)為3278元/平方米。如果達(dá)到6000元/平米的售價(jià),需要長(zhǎng)沙房?jī)r(jià)在半年時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)一次翻番。6000元/平米,這是當(dāng)?shù)仄胀ㄙ?gòu)房者難以接受的價(jià)格。許多長(zhǎng)沙當(dāng)?shù)鼐用裉寡?,在長(zhǎng)沙“新地王”產(chǎn)生后,給當(dāng)?shù)氐钠胀ㄙ?gòu)房者造成了極大的心理壓力。
北辰實(shí)業(yè)的“標(biāo)本價(jià)格”,給當(dāng)?shù)氐拈_(kāi)發(fā)商形成一定的心理暗示作用。不少開(kāi)發(fā)商明確表示要“用發(fā)展性眼光看問(wèn)題,下期開(kāi)盤時(shí)價(jià)格要往上調(diào)一調(diào)”。
此外,許多當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)友表示未來(lái)長(zhǎng)沙房?jī)r(jià)可能快速上漲,在他們看來(lái),92億元?jiǎng)?chuàng)下“全國(guó)地王”之稱的長(zhǎng)沙新河三角洲地塊,就是下一步長(zhǎng)沙房?jī)r(jià)大漲的暗示,甚至是明示。
對(duì)于長(zhǎng)沙這個(gè)單一城市來(lái)說(shuō),長(zhǎng)沙地王僅僅只是暗示這一個(gè)二線城市的房?jī)r(jià)將要大漲,而對(duì)于全國(guó)大多數(shù)二、三線城市來(lái)說(shuō),房?jī)r(jià)大漲的風(fēng)暴正在襲來(lái)。
隨著一線城市房地產(chǎn)市場(chǎng)利潤(rùn)空間的逐漸縮小,如今二、三線城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)比起一線城市來(lái)似乎更為火爆。全國(guó)6月份的房?jī)r(jià)漲幅同比上漲7.1%,而北海市以15.5%的漲幅位居全國(guó)之首,石家莊以9.4%的漲幅直逼深圳、北京,挺進(jìn)全國(guó)五強(qiáng)。
隨著國(guó)家宏觀調(diào)控的日益加緊,北京、上海、深圳等一線大城市,對(duì)土地的限制越來(lái)越緊,土地資源稀缺,拿地成本加大。開(kāi)發(fā)商利潤(rùn)空間縮小,不得已把目光投向了二、三線城市。
追逐利潤(rùn)向來(lái)是資本的本性。二、三線城市基數(shù)較低,消費(fèi)水平不高,近年來(lái),其經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高,但是房?jī)r(jià)總體水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度之間還存在一定的差距。因此,二、三線城市存在巨大的市場(chǎng)潛力和獲利空間。特別是一些省會(huì)城市,隨著城市實(shí)力的增長(zhǎng),周邊縣市人口的涌入以及城市化進(jìn)程而產(chǎn)生的自住需求相對(duì)增多,還有一些外地商人看中了這些城市的增值潛力而紛紛投資地產(chǎn),投資性購(gòu)房需求不斷增加。因此,它的潛在市場(chǎng)龐大,各類需求較一線城市更為突出。
隨著二、三線城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)收益率逐漸升高,甚至已經(jīng)高于上海等大城市,各類社會(huì)資本加速流向二、三線城市地產(chǎn)市場(chǎng)。從長(zhǎng)期來(lái)看,二、三線城市能夠容納較多的房地產(chǎn)投資。在調(diào)控政策趨緊之時(shí),無(wú)論是為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),還是挖掘潛在的商機(jī),地產(chǎn)投資轉(zhuǎn)向二、三線中心城市,都是合理的選擇。
整理存量土地迫在眉睫
7月30日,國(guó)家發(fā)展改革委價(jià)格監(jiān)測(cè)中心發(fā)布《2007年上半年房?jī)r(jià)分析及后期走勢(shì)預(yù)測(cè)》報(bào)告明確指出:開(kāi)發(fā)商囤地、捂房現(xiàn)象嚴(yán)重,加劇了供求矛盾。從2006年上市公司年報(bào)看,一些房地產(chǎn)上市企業(yè)擁有大量的存量土地儲(chǔ)備,土地儲(chǔ)備總建筑規(guī)劃面積多在300萬(wàn)平方米以上,個(gè)別企業(yè)超過(guò)1000萬(wàn)平方米,按目前的囤地企業(yè)年開(kāi)發(fā)量計(jì)算,在沒(méi)有新購(gòu)?fù)恋氐那闆r下,一般可供連續(xù)開(kāi)發(fā)好幾年,個(gè)別企業(yè)土地儲(chǔ)備量可供開(kāi)發(fā)六七年,其他非上市開(kāi)發(fā)企業(yè)也都有大小不等的土地儲(chǔ)備。
在房?jī)r(jià)較快上漲的情況下,一些開(kāi)發(fā)商建而不售,捂盤惜售現(xiàn)象也很嚴(yán)重。一些開(kāi)發(fā)商采取分批銷售、推遲開(kāi)盤時(shí)間、內(nèi)部認(rèn)購(gòu)、大幅提價(jià)等方式拉長(zhǎng)銷售周期,通過(guò)控制新建住房的上市速度拉抬房屋價(jià)格。由于近期開(kāi)發(fā)商儲(chǔ)備土地屢屢創(chuàng)出天價(jià),大部分土地價(jià)格已經(jīng)達(dá)到了周邊樓板價(jià)格,基于成本上浮明顯,未來(lái)房產(chǎn)價(jià)格上漲也被認(rèn)為必然。
中國(guó)建設(shè)銀行發(fā)布報(bào)告指出,如果政府不出臺(tái)更有針對(duì)性的調(diào)控政策,下半年房地產(chǎn)價(jià)格將加速上漲。其中,中心城市高房?jī)r(jià)將波及周邊二、三線城市,前期房?jī)r(jià)上漲較少的城市也將出現(xiàn)快速補(bǔ)漲。
國(guó)家發(fā)展改革委價(jià)格監(jiān)測(cè)中心觀點(diǎn)與之相似,統(tǒng)計(jì)顯示,從今年3月份開(kāi)始,全國(guó)36個(gè)大中城市商品房集中成交價(jià)已連續(xù)4個(gè)月環(huán)比上漲超過(guò)1.5%,這是2004年以來(lái)的第一次。從目前情況看,推動(dòng)近期房?jī)r(jià)較快上漲的因素很難在短期內(nèi)消除,預(yù)計(jì)今年后期全國(guó)房?jī)r(jià)較快上漲的走勢(shì)仍將持續(xù)一段時(shí)間,全年漲幅可能略高于去年。
實(shí)際上,為防止開(kāi)發(fā)商囤積土地,政府早有明文規(guī)定。1999年4月26日國(guó)土資源部通過(guò)的《閑置土地處置辦法》規(guī)定,連續(xù)2年未使用的閑置土地,經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn),由縣級(jí)以上人民政府無(wú)償收回土地使用者的土地使用權(quán)。
2006年4月25日,國(guó)土資源部發(fā)布《國(guó)有土地使用權(quán)出讓合同補(bǔ)充協(xié)議》示范文本(試行),并規(guī)定從2006年7月1日起實(shí)行。
為保證用地者及時(shí)開(kāi)發(fā)利用土地,防止囤積土地,在《出讓合同》已約定了建設(shè)項(xiàng)目的動(dòng)工日期外,《出讓合同補(bǔ)充協(xié)議》第一條約定了建設(shè)項(xiàng)目的竣工時(shí)間。明確“受讓人除按照《出讓合同》約定日期動(dòng)工建設(shè)外,還要明確同意在某年某月某日前完成項(xiàng)目施工建設(shè),并申請(qǐng)竣工驗(yàn)收”.并在第十條約定,受讓人未能按合同約定日期完成項(xiàng)目建設(shè)并申請(qǐng)竣工驗(yàn)收的,要承擔(dān)違約責(zé)任,支付違約金。國(guó)土部有關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),這一規(guī)定主要是為解決一些項(xiàng)目長(zhǎng)期建設(shè)而不竣工問(wèn)題,防止開(kāi)發(fā)商長(zhǎng)期大量囤積土地。
但是,從執(zhí)行情況來(lái)看,真正被收回的土地少之又少,而由于地價(jià)上漲幅度明顯,違約金幾乎不存在任何威懾力。綠城中國(guó)董事長(zhǎng)宋衛(wèi)平在拿下新江灣城土地后曾對(duì)記者表示,這一地塊開(kāi)始動(dòng)工,“至少要等1年半”。
中國(guó)指數(shù)研究院華東分院副院長(zhǎng)陳晟則表示,除了政府層面的土地供應(yīng)之外,整理存量土地迫在眉睫。據(jù)陳晟透露,目前上海關(guān)于存量土地的整理工作已經(jīng)在進(jìn)行之中。
國(guó)土資源部中國(guó)土地勘測(cè)規(guī)劃院地價(jià)所所長(zhǎng)鄒曉云接受媒體采訪時(shí)表示,對(duì)于目前已經(jīng)被開(kāi)發(fā)商掌握的土地,只能采取市場(chǎng)手段抑制房?jī)r(jià)上漲,如在交易過(guò)程中增加稅收成本等。而同時(shí),加大政府對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)建設(shè)的掌控力度,積極滿足中低收入者的住房需求也是一方面。鄒曉云表示,目前國(guó)土方面一直在呼吁將大地塊的土地供應(yīng)改變模式,分為中小地塊推向市場(chǎng)。“這樣可以有效避免少數(shù)大型開(kāi)發(fā)商壟斷土地資源,延長(zhǎng)開(kāi)發(fā)周期以囤地的行為。”
·亞洲金融風(fēng)暴十周年——土地悲喜錄 07/09/23
·土地招拍掛制度實(shí)施三周年反思“三宗罪” 07/09/23
·穗房企疑變相囤地政府苦無(wú)良策 07/09/23
·數(shù)說(shuō)廣州地價(jià)爬行軌跡 07/09/23
·三十五家境內(nèi)外房企搶食廣州“土地盛宴” 07/09/23
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。