“雅百之爭”一浪高過一浪。
昨天,“倒百陣營”又多了兩家企業(yè)的身影。瑞博士雨篷和宏耐地板剛剛因百安居拖欠貨款將其告上法庭。
與此同時,幾家行業(yè)協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人也聯(lián)合指責(zé)百安居,稱其違反了國家五部委的17號令。
供貨24萬反欠百安居17萬
瑞博士雨篷總經(jīng)理馬鈺坤表示,在2006年8月前,公司在百安居銷售了24萬元的貨,但在百安居的賬面上卻顯示欠百安居17萬元。原因在2005年9月與百安居簽約時,百安居方面曾口頭承諾,在進(jìn)完上海所有白安居店面三個月后才開始計算80萬元的保底銷售,但是后來實際情況是他們?nèi)ツ?2月底在上海才進(jìn)了4家百安居門店,銷售額才7萬元,但是仍需按照簽訂的格式合同交納保底扣點,以及廣告返利1.2萬元,進(jìn)場費7萬元等,共計27萬元。
宏耐地板公司總裁助理宋輝反映,2005年底至2007年4月,公司一直給百安居供貨,共計430萬元貨款,根據(jù)他們的計算,扣除各種扣點,應(yīng)該還有270萬元的貨款未收回。結(jié)果對賬后卻發(fā)現(xiàn)尚欠百安居20萬元。其中很多費用他們不理解,比如家裝中心的返利高達(dá)17.4萬元,林林總總的扣點和其他費用高達(dá)93萬元,如“廣告返利”、“廣告支持”、“毛利保證調(diào)整”等名目并未寫入合同。
馬鈺坤說:“我剛開始以為這只是公司的個別現(xiàn)象,后來發(fā)現(xiàn)是百安居供貨商共同碰到的問題,因此打算大家團(tuán)結(jié)起來,討回說法。”
不過百安居企業(yè)傳播高級經(jīng)理徐弈認(rèn)為,百安居和上述幾家供貨商的矛盾僅是個別現(xiàn)象。“我們一共有1200家供貨商,每年為3萬多個中國家庭提供裝修服務(wù),與個別人發(fā)生摩擦也不奇怪。”
徐弈說:“百安居與供貨商簽訂的合同都是在‘互利平等、透明公平’的基礎(chǔ)上簽訂的,收取的任何扣款都是在合同協(xié)議內(nèi)寫明的。”
北大管理學(xué)院馬一德律師在研究了百安居的很多條款后說,單純從合同上判斷,很難說百安居違法,但是這些合同是不是在公平的原則上簽訂值得探討。
行業(yè)協(xié)會指責(zé)百安居違反17號令
昨天,數(shù)家建筑裝修類的行業(yè)協(xié)會也在新聞發(fā)布會上公開譴責(zé)百安居。中國建筑裝修協(xié)會信息咨詢委員會、廚衛(wèi)工程委員會秘書長田萬良公開說:“百安居應(yīng)該按照五部委17號令聽取供貨商的聲音,進(jìn)行自查,按照規(guī)定規(guī)范運作。”
田萬良說,最近幾年不斷接到不同地區(qū)不同企業(yè)對百安居的投訴,經(jīng)過調(diào)查,行業(yè)協(xié)會認(rèn)為百安居已經(jīng)違背了公平交易的原則,表現(xiàn)為:第一,扣點達(dá)到50%以上,扣取的毛利過高;第二,百安居的費用名目年年增長,點數(shù)也年年增長,這些都缺乏合理的數(shù)據(jù)支持,并導(dǎo)致供貨商無法回收成本;第三,百安居的家裝中心“特約政策扣點”不合理,因為非特約供應(yīng)商經(jīng)常會受到惡意攻擊,迫使每個供應(yīng)商想方設(shè)法進(jìn)入這個系統(tǒng)并給“好處費”。
田萬良還指出,百安居還存在亂收費的現(xiàn)象,比如1.5萬元到5萬元的進(jìn)場費,促銷員的入場費,還有各種贊助費,如員工聚餐、旅游和過生日等,都會向供貨商索要贊助費。
對此,徐奕也回應(yīng)說,五部委17號令在2006年11月15日發(fā)布,而百安居和供貨商的合同大多是在2006年5、6月份簽訂,不存在違反17號令問題。“當(dāng)然,對于17號令的規(guī)定,也一定會貫徹到2007年的新合同中。”
“另外,百安居也不存在‘灰色通道’”,徐弈說,公司有明文規(guī)定,員工不能向供貨商索要,否則被開除,行賄的供貨商將被清場,而供貨商如果自己違反了規(guī)定行賄,或者發(fā)現(xiàn)了類似現(xiàn)象不舉報,供貨商自身就該負(fù)責(zé)任。
·沃爾瑪布局中國 07/07/23
·沃爾瑪好又多聯(lián)姻 零售業(yè)并購戰(zhàn)正酣 07/07/23
·沈陽:家居市場將現(xiàn)“生死大決戰(zhàn)” 07/07/23
·雅百事件的背后 07/07/23
·“雅百事件”事件看企業(yè)的危機(jī)意識 07/07/23
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。