這些社會化聯(lián)絡(luò)點正在改變世界各地的公司的發(fā)展動力。目前數(shù)以百萬計的人在互聯(lián)網(wǎng)上投入大量時間、他們或與顧客一起消磨時光,或與競爭對手之間友好相待、他們有的會點擊瀏覽老板在燒烤聚會上的照片,有的則去關(guān)注朋友在海灘上都看了些什么讀物等。這一切仿佛使公司周圍的院墻消失了,陳舊的組織結(jié)構(gòu)圖也被束之高閣。
這讓高級管理層陷入了不安,因為他們失去了控制權(quán),至少從傳統(tǒng)角度來看是這樣。員工可以在YouTube上消磨時間,并且利用社交網(wǎng)絡(luò)來嘲笑同事或者泄露秘密。這是其中的弊端,而對于那些不適應(yīng)這一切的公司來說,更多類似問題將會接踵而至。
但失控現(xiàn)象也有其益處。雄心勃勃的員工利用這些工具達(dá)成了新的交易,并且為合作項目組建起了全球團(tuán)隊。由此帶來益處和產(chǎn)生弊端的可能性都很大,而且這種可能性正變得越來越大,不僅如此,自2005年起與之相關(guān)的技術(shù)已經(jīng)開始向博客以外的領(lǐng)域擴(kuò)展。因此,我們要修改的第一項就是從標(biāo)題中取消“博客”一詞,修改后的題目為《社會化媒體將改變你的生活》(SocialMediaWillChangeYourBusiness)。
即便是在研究類似于這篇文章的報道時,我們也很容易掉入舊的模式中。情況是這樣的,起初我們在想:哪些高管支持社會化媒體呢?Sun電子計算機(jī)公司首席執(zhí)行官喬納森·施瓦茨在寫博客。他都忙些什么呢?IBM為員工創(chuàng)建了自己的社交網(wǎng)絡(luò)Beehive。目前已有3萬員工登錄該網(wǎng)絡(luò)。我們絕對應(yīng)該給他們打個電話,了解一下情況。

不過先別急。如果我們報道的是超出公司范圍并且沖破其圍墻的新網(wǎng)絡(luò)、而且這些技術(shù)一般都擺脫了高級經(jīng)理的控制,那我們打電話給這些老板又有什么用呢?與公司中的許多人一樣,我們已經(jīng)形成了自上而下的近似于巴甫洛夫式的條件反射。我們必須解除對自己思想的束縛。
那么,我們?nèi)绾尾拍芘c草根階層取得聯(lián)系呢?我們嘗試了轟動一時的微博客Twitter(Twitter是即時信息的一個變種,它允許用戶將自己的最新動態(tài)和想法以短信息的形式發(fā)送給手機(jī)和個性化網(wǎng)站群,而不僅僅是發(fā)送給個人。Twitter允許你播報短消息給你的朋友或“跟隨者”,同樣也允許你指定那個你想跟隨的Twitter用戶,這樣你在一個頁面上就能讀取他們發(fā)布的信息——譯注)。人們利用它向所有同意接受信息源的人發(fā)送短小精悍、類似于日本俳句詩的信息(最多只有140個字符)。我們兩個人每人都擁有幾百位關(guān)注我們的信息的人,這些信息要么發(fā)布在Twitter的網(wǎng)頁上,要么是在Facebook這樣的網(wǎng)站上,再或者(對一些鐵桿追隨者來說)是在手機(jī)上。這些人是誰?嗯,他們只是普通人而已。他們并沒有按照行業(yè)或職位組織起來。他們只是些網(wǎng)名,就像我們一樣(我們兩個人的網(wǎng)名分別是stevebaker和heatherlgreen)。據(jù)估計,目前有100萬人使用Twitter服務(wù)。這個數(shù)字并不大,但其中包括大量有影響力的聲音,尤其是在技術(shù)領(lǐng)域很有影響力的聲音。有些人跟蹤朋友的動態(tài),了解他們早餐吃了什么,或者他們在梵蒂岡博物館看到了什么。但他們也許還看到了競爭對手在第一階段的測試中使用了什么技術(shù),并且在新一輪融資活動中制造了怎樣的聲勢。工作與休閑、同事與對手:他們在這些網(wǎng)絡(luò)中全部融合在了一起。
140個字符的簡歷
我們在Twitter上散發(fā)了一些帖子(這里的人將其稱為“tweet”),詢問大家社會化媒體正在如何改變他們的工作。有數(shù)十人踴躍回答了我們的問題。人們從中了解到公司內(nèi)外的同事都在忙些什么。他們看到了發(fā)展趨勢。他們四處聯(lián)絡(luò)。他們學(xué)習(xí)。有些人甚至還做起了推銷工作。戴爾公司的一位員工(他在Twitter上的網(wǎng)名叫Ggroovin)告訴我們,去年戴爾公司的Twitter服務(wù)已產(chǎn)生50萬美元的新定單。有些人還在Twitter上尋找新工作。“新簡歷只有140個字符,”23歲的阿曼達(dá)·穆尼細(xì)聲細(xì)氣地說,她剛剛找到了一份公關(guān)工作。
不過,我們還得和一些公司老板談?wù)劇K麄兪侨绾螒?yīng)對這些驟然間冒出來的交流工具的?蘭加斯瓦米是我們的首選。他在英國電信業(yè)巨擘英國電信公司負(fù)責(zé)技術(shù)工作,因為把內(nèi)外部網(wǎng)絡(luò)融為一體而家喻戶曉。我們給其媒體部門留了言。一天過去了,我們犯起了嘀咕,是不是應(yīng)該在意識到自己實在太傻之前再試試另一個號碼,我們可以直接去見這個人!這正是社會化媒體賦予我們的力量。我們在蘭加斯瓦米的博客——ConfusedofCalcutta上留了條評論,并立即收到了回復(fù)。他正飛往舊金山,但他留下了在Facebook和Twitter上的聯(lián)系方式以及手機(jī)號碼。
幾個小時后,蘭加斯瓦米講述了自2005年那篇文章發(fā)表之后所發(fā)生的種種變化。隨后他說,我們有了兩種交流方式,要么使用傳統(tǒng)的交流方式、要么使用那些名稱可笑的古怪方式,如博客和維基。英國電信公司的員工現(xiàn)在使用各種網(wǎng)上工具,而且使用頻率越來越高,尤其是在年輕員工進(jìn)入公司之后。“新人逐漸受到了新世界的感染,”他說。
·網(wǎng)絡(luò):博客沖擊波 08/08/19
·揭秘:騰訊奧運報道“秒殺原理” 08/08/19
·很多奧運冠軍是被這么“改”成的 08/08/17
·張藝謀:“我絕對沒有忽略人的本性” 08/08/17
·網(wǎng)絡(luò)時代:報紙的末日? 08/08/17
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。