在南方生活久了,慢慢就能品出粵語的魅力。比如“吃得咸魚抵得渴”,源于日常生活經(jīng)驗(yàn),卻語義豐富,可以回味一晌午。
吃得咸魚抵得渴,一層意思是有收獲就必有付出。中國體操隊(duì)奪得男子團(tuán)體金牌后,香港《星島日報(bào)》刊發(fā)社論《要學(xué)習(xí)體操隊(duì)員的逆境求進(jìn)精神》,盛贊男子體操隊(duì)經(jīng)過四年臥薪嘗膽,終于一雪前恥,成為摔倒后重新振作的感人典范。
社論特別提到李小鵬等隊(duì)員經(jīng)歷挫折后的辛酸經(jīng)歷和艱辛付出,還提到體操王子李寧在首爾奧運(yùn)失手后,下海從商開拓人生新境界。人生有起伏,雖然體育天分不是人人都有,但體育運(yùn)動(dòng)員的吃苦精神卻人人都可以有。
吃得咸魚抵得渴,另一層意思則是誰要撒野誰就得擔(dān)后果。香港《大公報(bào)》的社評就將男足和男籃做了對比,說男足輸球又輸人。他們不僅輸獎(jiǎng)牌,而且連“球品”、風(fēng)格也輸?shù)袅?。挨罵也是活該!或許覺得丟人現(xiàn)眼還沒達(dá)到世界水平,在對巴西隊(duì)比賽之前足協(xié)謝亞龍還在放言,要讓桑巴軍團(tuán)害怕男足。小羅們聞?dòng)嵑罂隙ê门屡掳?,人家怕的是你派出一支街頭拳擊和摔跤項(xiàng)目的混編隊(duì)。
運(yùn)動(dòng)員、教練員,特別是領(lǐng)隊(duì)的言行,都有可能被外界放大。美國《芝加哥論壇報(bào)》發(fā)表專欄文章《清楚地審視現(xiàn)代中國》說,北京奧運(yùn)會(huì)開幕了,外界正將現(xiàn)代中國置于顯微鏡下觀察。作者史蒂夫·查普曼提醒,要全面評價(jià)中國,就需要看到中國生存狀態(tài)和歷史的全景,如果一心想著奧運(yùn)主辦國的不足之處,也許很難完整地看待中國。從這篇文章中,我們明顯感受到作者的善意,只是,像男足賽風(fēng)這樣的“不足”,我們完全沒有必要護(hù)犢子。
隊(duì)員的賽場作風(fēng),取決于對待成績的態(tài)度。英國SPiked網(wǎng)絡(luò)雜志上發(fā)表一篇專欄文章,原題是“奧林匹克精神只有一個(gè):勝利,勝利,勝利”,而一些中文網(wǎng)站卻譯為“西方不該通過狹隘的多棱鏡挑刺中國”,這也是一個(gè)有意味的差異。其實(shí),文章主要講的是對金牌的態(tài)度,中國決心拿到盡可能多的金牌,卻被一名西方記者傲慢地戲謔為中國的“金牌文化”。
文章認(rèn)為,運(yùn)動(dòng)員頑強(qiáng)拼搏,希望能登上最高領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái),在全世界的矚目下戴上貴重金屬黃金制成的獎(jiǎng)牌,體現(xiàn)的是奧運(yùn)會(huì)最根本的精神,然而,當(dāng)中國人遵循這一精神的時(shí)候,卻被斥責(zé)為畸形、虐待、病態(tài)。作者布倫丹·奧尼爾分析說,這些人對中國人進(jìn)行抨擊,揭示出目前這種責(zé)難背后的古怪的混合情緒:即道德上的鄙視與道德相對論相結(jié)合,舊式偏見與新式自我懷疑相結(jié)合,使得西方社會(huì)對中國的一切持冷淡態(tài)度。
13日的奧運(yùn)賽場捷報(bào)頻傳,女舉69公斤級劉春紅5破世界紀(jì)錄,中國體操獲得女子團(tuán)體金牌創(chuàng)造了歷史,同樣創(chuàng)造歷史的還有美國游泳運(yùn)動(dòng)員菲爾普斯?!都~約時(shí)報(bào)》的專欄文章《和諧與夢》似有先見之明,文章分析了集體主義中國和個(gè)人主義美國的不同。文章說,如果你向美國人展示魚缸圖片,美國人通常會(huì)描述缸里最大的那條魚以及它在做什么。如果你讓一個(gè)中國人描述一個(gè)魚缸,中國人通常會(huì)描述這條魚的周圍環(huán)境(context)。美國人通??吹絺€(gè)體,中國人和其他亞洲人看到周圍環(huán)境;美國人更傾向于看到差別,亞洲人更傾向于看到關(guān)系。這也不難理解中國和亞洲在集體項(xiàng)目上總能取得優(yōu)勢,而西方人更崇尚個(gè)人英雄主義。作者布魯克斯認(rèn)為,這兩者并沒有優(yōu)劣之分,中國和諧社會(huì)的集體主義理想,將和個(gè)人主義的“美國夢”一樣有吸引力。這個(gè)觀點(diǎn)也很和諧吧?
·敏捷身手與商業(yè)頭腦的結(jié)合 08/08/14
·穿著隱身衣的歐盟 08/08/14
·中國企業(yè)海外突圍 08/08/14
·盤點(diǎn)奧運(yùn)贊助商:誰吃到這塊超大“蛋糕” 08/08/14
·“吃得咸魚抵得渴” 08/08/14
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。