“如果我是投資人,會問那些全國擴張的房地產(chǎn)企業(yè)兩個問題。”在博鰲接受《第一財經(jīng)日報》記者專訪時,河南建業(yè)住宅集團(下稱“建業(yè)”,00832.HK)董事長胡葆森首先拋出了自己的問題。
這兩個問題分別是:公司上市后的目標(biāo)是什么?如何控制下一塊地的獲取成本?
對于第一個問題,胡葆森的答案是,未來5~10年,建業(yè)要成為中原地區(qū)的“老大”。
而對第二個問題,深耕于河南16年的胡葆森,早已成竹在胸。
回應(yīng)“縮水論”
盡管建業(yè)在香港成功上市被視為今年內(nèi)地房企的“破冰之旅”,但建業(yè)此番上市被普遍認(rèn)為是資產(chǎn)大幅度折讓的結(jié)果。
此次建業(yè)共發(fā)行5億股,占其擴大后總股本的25%,由于市況不佳,建業(yè)最終以招股價下限2.75港元定價,融資規(guī)模為13.75億港元。
之前,業(yè)界多用“縮水”、“廉價”等詞匯形容建業(yè)上市,因為13.75億港元的融資規(guī)模與最初公布的擬募集資金80億港元相距甚遠(yuǎn)。
對此,胡葆森在接受本報記者采訪時作了澄清。他表示,80億~100億港元是彼時對建業(yè)整體資產(chǎn)的估值,最早報道的媒體誤讀了這個數(shù)字,從而導(dǎo)致了后面跟進報道的媒體的普遍誤解。“我當(dāng)然不會將所有股權(quán)都賣掉,實際上募集到的資金與最初的計劃有一定差距,但差距并不大。”
“按25%的比例計算,這次充其量能融到20多個億,我們不過是少拿了10多個億而已。”
與一定幅度的折讓相比,胡葆森認(rèn)為上市的收獲更大。他表示,因為本次融資的目標(biāo)已經(jīng)鎖定,錢一融到就可以付清土地款,未來項目升值的回報可以彌補上市中的一些損失。
作為一個擁有800萬平方米土地儲備的房地產(chǎn)企業(yè),建業(yè)上市的融資規(guī)模顯然已不能與去年上市的房地產(chǎn)企業(yè)同日而語,甚至近似土地儲備偏少的SOHO中國所得資金的1/10,也只是規(guī)模相當(dāng)?shù)倪h(yuǎn)洋地產(chǎn)融得資金的1/9。
盡管造成上述情況的原因之一為土地價格的不同,SOHO中國和遠(yuǎn)洋地產(chǎn)多在北京開發(fā),而建業(yè)的土地全部集中于河南的二、三線城市。但上市的時機也是不可忽略的重要原因。
胡葆森表示,建業(yè)的上市時間實際上幾年前已經(jīng)基本確定,去年公司的利潤增長還達(dá)不到聯(lián)交所的要求。今年公司預(yù)計實現(xiàn)經(jīng)營收入45億元,實現(xiàn)利潤6.5億元,較去年增長300%。
那么建業(yè)為什么不推遲上市?胡葆森表示,上市是戰(zhàn)略問題,早晚都要上,到時市場變好變壞還很難說。
立體擴張版圖
胡葆森并不吝嗇披露自己的上市成功秘訣,那就是講一個可以讓投資人信服的故事。
他的故事是這樣的:河南地處中原腹地,擁有1億人口,毗鄰多個省份,且擁有全國里程最多的高速公路網(wǎng)絡(luò)。
他表示,1億人口代表本地市場,高速公路代表輻射半徑的延伸,而中原腹地的地理位置就意味著以鄭州為核心,建業(yè)完全有可能不斷地延伸公司的發(fā)展半徑。“從鄭州到河南省的邊界城市,最遠(yuǎn)的距離大約為300公里。那么以鄭州為中心,以300公里為半徑,畫了一個圓。隨著我的管理能力、系統(tǒng)控制能力、品牌影響力得到提升,我會在四五年后把開發(fā)半徑擴大到350公里。在8到10年后,擴大到400公里。300公里的時候是一億兩三千萬人,擴大到400公里后就是兩億人口。”
今后,建業(yè)將走出河南,到鄰省開發(fā)項目。
此前,胡葆森在接受記者采訪時曾表示,建業(yè)要在河南市場從省會城市發(fā)展到地級城市,從地級城市發(fā)展到縣級城市,最終發(fā)展到小城鎮(zhèn),參與新農(nóng)村建設(shè)。
胡葆森表示,建業(yè)的策略至今也未改變,公司未來的發(fā)展將是立體的,既要向周邊省份擴張,又要向下一級市場延伸,最終成為中原地區(qū)的“老大”。他還透露,建業(yè)參與小城鎮(zhèn)建設(shè)的試點已經(jīng)確定為河南省神垕鎮(zhèn)。
·第一財經(jīng)日報:地產(chǎn)商形象自救術(shù) 08/06/20
·南方都市報:房地產(chǎn)不缺錢缺人氣和市場 08/06/20
·星河灣地產(chǎn)博鰲獲四項殊榮 08/06/20
·任志強:樓市下跌恐懼心理占據(jù)上風(fēng) 08/06/20
·瑞安房地產(chǎn)150億大連打造新地標(biāo) 08/06/20
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。