-
由于發(fā)生特大地震，建筑物的破損是正常的，而像汶川大地震如此多的學(xué)校都是突然塌陷那就是人為了。
建筑師應(yīng)該在哪里？
從四川汶川特大地震新聞中出現(xiàn)頻率最多的是學(xué)校，幼兒園和醫(yī)院這些公共建筑倒塌的案例最多，而且死傷人數(shù)也最多.從那些塌陷建筑的場景的照片中，可以發(fā)現(xiàn)塌陷的建筑的設(shè)計，抗震標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定，施工質(zhì)量都存在問題。特別是有一張救援人員正在從倒塌的廢墟中清理好幾名已經(jīng)遇難的小學(xué)生的照片，讓許多人發(fā)出這樣的疑問。
為什么我們學(xué)校和醫(yī)院容易倒塌？我們的房子是什么結(jié)構(gòu)？在建造這些公共建筑時我們的建筑法規(guī)是什么？建筑抗震基準(zhǔn)的設(shè)定是否不夠？能不能給我們蓋一些能夠維生的房子，也就是實惠一點，可以抗拒自然災(zāi)害的房子?？梢宰屛覀冞@些孩子在還沒有能力逃生的情況下，可以得到庇護。因為建筑本身就是一個保護自身，抵抗自然的炎熱和寒冷的庇護所。
說到建筑師的責(zé)任，我想起一段過去的新聞.1995年日本阪神大地震時，有兩件抗震的故事形成鮮明的對照.當(dāng)時日本的中國語新聞中有這樣一條新聞，說在神戶的一位中國學(xué)建筑的留學(xué)生如何死里逃生馬上決定回中國避難.而另一條新聞是，日本著名建筑家安藤忠雄正在倫敦考察，他聽到阪神大地震的消息，立刻決定中斷在倫敦的考察，而返回神戶，他認(rèn)為建筑師的責(zé)任是在現(xiàn)場研究建筑的危機在哪里？建筑師應(yīng)該提出怎樣的重建計劃？
這兩個新聞給我們的啟示是，當(dāng)遇到大地震時，建筑師應(yīng)該在哪里？因為，建筑師看不到賑災(zāi)的廢墟，就不可能提出合理的再生方案。有責(zé)任感的建筑師應(yīng)該在建筑廢墟的現(xiàn)場。在廢墟中取證，從而思考今后應(yīng)該建造怎樣的住宅？
破損正常而塌陷是人為
雖然許多人還沒有從悲痛的情緒中恢復(fù)過來，但是需要考慮在悲痛時同時悲憤的原因是什么？，就是必須理智地對學(xué)校這類公共建筑做徹底的反省。天災(zāi)是多少？人為是多少？
通常，建筑物的毀壞和倒塌造成的人員傷亡占地震傷亡人數(shù)的95%。僅有不足5%的人員傷亡是直接由地震及地震引發(fā)的水災(zāi)、山體滑坡等次生災(zāi)害導(dǎo)致的。由于發(fā)生特大地震，建筑物的破損是正常的，而像汶川大地震如此多的學(xué)校都是突然塌陷那就是人為了。
我們從現(xiàn)場傳來的照片和影像可以看到，那些原本是操場的空地擺滿了學(xué)生的尸體，每天都傳來有關(guān)學(xué)生遇難的數(shù)字在上升的消息.那些大部分折斷的樓板的照片，都顯示了，這些學(xué)校建筑在建造時大都使用空心預(yù)制板，而許多學(xué)生都被壓在塌陷的樓板之間。在北京這樣的大城市，已經(jīng)不會有人在使用空心預(yù)制板來作為建造學(xué)校的材料，然而在我國一些經(jīng)濟不發(fā)達(dá)地區(qū)任然會大量使用，這次的汶川大地震就暴露出所有的問題，那么這種材料為什么被指責(zé)為是這次災(zāi)害中“生命的殺手”？
·融資規(guī)?？s水 胡葆森謀求香港IPO成功 08/05/26
·SOHO成功收購北京凱恒中心 08/05/26
·地震預(yù)報等于買彩票 08/05/26
·世界15大綠色環(huán)保建筑 08/05/26
·追問：為什么建筑會成為生命的殺手？ 08/05/26
-
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述，僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源：觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件，版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有，本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳，對于此類文章本站僅提供交流平臺，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議，或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章，請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com（發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”）與觀點網(wǎng)聯(lián)系。
