盡管未能如許父所愿使兒子免手牢獄之災(zāi),但有法學(xué)界人認(rèn)為,許案從無期減至五年的結(jié)果,彰顯了司法制度文明,也體現(xiàn)了對被告人的人文關(guān)懷。
觀點網(wǎng)訊:相比50天前全國性的關(guān)注,昨天在下午廣東省高級法院的“許霆案”終審顯得比較平靜,而最終經(jīng)過三小時的激烈辯論,廣東省高級人民法院宣布許霆案終審判決結(jié)果:駁回上訴,維持原判。

經(jīng)媒體報道后,在中國社會引起輿論廣泛關(guān)注和爭議的許霆案,持續(xù)了近半年的熱度,許多人認(rèn)為,這個案子揭示了中國多項法律空白,其甚至?xí)蔀橹袊山缋锍瘫降陌咐?/p>
2008年3月31日,廣州市中級法院第二次公開開庭審理,當(dāng)庭以盜竊罪判處許霆五年有期徒刑,罰金人民幣兩萬元,并退賠其從銀行ATM機上取出的十七萬三千八百二十六元,許霆在家人的勸說下選擇了繼續(xù)上訴。
但他顯然信心并不堅決,“這事全怪我,銀行給過我機會,但我沒有珍惜。”許霆昨天在庭上的態(tài)度與其律師形成鮮明對比。他還為那位因工作失誤導(dǎo)致ATM機出錯的工程師求情:“請不要因為這件事再讓別人受罰。”善良的許霆說,他現(xiàn)在盼著最高院早日核準(zhǔn),“這樣我也可以早日結(jié)束服刑,早點回家”。言下之意他已經(jīng)服從判決。
2006年4月21日,許霆在廣州市天河區(qū)黃埔大道西平云路的廣州市商業(yè)銀行ATM機上取款時,無意中發(fā)現(xiàn)該機器存在系統(tǒng)錯誤,當(dāng)時他的存款卡余額僅有170多元,但每次操作取款卻可取出1000元。于是他共進(jìn)行了171筆操作,提走17.5萬元(一審判決認(rèn)定,由于許提取第一筆1000元并無主觀惡意,而另外174元為其卡內(nèi)本身所有,故認(rèn)定盜竊額為17.3826萬元)。
4月24日,許霆辭去其在廣州的工作,攜款潛逃。一年后,許霆在陜西寶雞火車站被捕歸案。
2007年11月29日,廣州市中級法院曾以盜竊罪判處許霆無期徒刑。隨后,一場由媒體發(fā)起的大討論造成了強大的輿論效應(yīng),今年3月31日,廣州市中院對許霆案做出一審判決,判處許霆有期徒刑五年,退還17.3826萬元并處罰金2萬元。
盡管未能如許父所愿使兒子免受牢獄之災(zāi),但有法學(xué)界人認(rèn)為,許案從無期減至五年的結(jié)果,彰顯了司法制度文明,也體現(xiàn)了對被告人的人文關(guān)懷。
·許霆案落寞收場 08/05/22
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。