每平方米降價2500元,降幅達到25%,看上去,似乎房價要下跌了。不過,隨后開發(fā)商說不降價了,整個降價過程只持續(xù)了2天。
這是上海開發(fā)商的典型心態(tài):不愿降價,偶爾降價也是“作秀”。
上海的開發(fā)商正在打持久戰(zhàn)。
房價降不了 土地捂不熱
就在上海康城“作秀”賺足了眼球之后,合生江灣國際公寓也每平方米“大”幅度降價3500元,不過是從24000元降到20500元,該樓盤在2006年時,售價僅每平方米萬元左右,漲幅已經(jīng)超過一倍,現(xiàn)在不過是稍微回調(diào)一點而已。
從成交數(shù)據(jù)方面來看,上海的平均房價也在走高。佑威房地研究中心的數(shù)據(jù)顯示,1~3月一手商品住宅(剔除動遷配套房)的平均成交價格分別為每平方米11552元、11043元和13106元,4月份上半月的平均成交價格高達每平方米15896元。
相對于樓市,土地市場卻是明顯冷清。不久前,上海今年春節(jié)后第一次土地出讓,出讓的8幅土地中,有兩幅地塊流標,3幅只有一個競買人,底價成交。而最為業(yè)界關(guān)注的一塊土地,僅僅兩個開發(fā)商競標,成交價只有去年最高峰時地價的一半。
去年房價上漲時,土地價格跟著暴漲,漲幅遠比房價漲幅大。去年11月,仁恒拿下的江灣地塊,樓板價每平方米達2萬元,而去年6月,綠城拿下江灣地塊,樓板價每平方米1.25萬元,短短5個月,地價漲了整整60%。
根本問題:開發(fā)商預期太高
“開發(fā)商很迷惑,要不要拿地,要不要降價?都不知道呢。”成全機構(gòu)董事長全忠對記者說,“現(xiàn)在開發(fā)商都在觀望。”
望源集團董事長季寶紅對記者說:“目前市場總體問題不大,但是也是要觀望一下,中央政府會不會出臺新的調(diào)控政策。對開發(fā)商來說,主要問題是資金鏈。”
某知名房地產(chǎn)企業(yè)老總對記者說:“寧愿不拿地,也不愿意拿錯地。”他說,目前的上海市場,住宅供應明顯不夠,房價怎么可能下跌?最讓人擔心的是銀行緊縮企業(yè)貸款。但是,如果企業(yè)貸款緊縮了,企業(yè)倒了,沒人蓋房子,那供應不就更少了嗎,房價豈不更要上漲了?
上海知名機構(gòu)方方工作室總經(jīng)理方芳對記者說:“現(xiàn)在房價這么高,開發(fā)商只要手中有項目,成本都是很低的。因而,上海樓市的問題,不在于開發(fā)商回籠不了資金,而在于開發(fā)商們對市場的預期過高。”
按照目前的房價,除去去年仁恒、龍湖等數(shù)家企業(yè)之外,其他開發(fā)商拿地成本都是極低的。當市場沒有大量土地放出來時,開發(fā)商心里基本是篤定的。
新漢業(yè)漢全投資公司董事長趙云飛對記者說:“我接觸到的開發(fā)商,絕大多數(shù)不但不會降價,還會漲。所謂的資金鏈問題,其實兩年來一直都有,該解決的已經(jīng)解決了。”
持久戰(zhàn)的三種打法
“王石的拐點論對我們的企業(yè)是有影響的。”太陽城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長戴強告訴記者,“我們原定是下半年一次性開盤,現(xiàn)在就改分幾期開盤了。這樣,可以及時收回成本。”像這樣調(diào)整開發(fā)節(jié)奏的,是第一種打法。
而像上海康城那樣表演“降價”的,則是第二種打法。這種做法的始作俑者是萬科。萬科元宵節(jié)降價5%,銷售2個多億之后,又恢復原價。還有像合生那樣,樓盤漲價幅度過高而略有回調(diào),也屬此列。其心態(tài)可謂“用小我換大我”。
第三種打法則是持“房”待“漲”,這也是很多上海開發(fā)商的選擇。一個明顯的事實是,原本在4月份,有30多個樓盤預備開盤,但是到目前為止,確定開盤的寥寥無幾,明顯是在“捂盤”。
對于目前開發(fā)商們的持久戰(zhàn)心態(tài),盛基集團副總裁朱詠敏就明確提出批評。他說:“某些企業(yè)在資金非常短缺的情況下,想通過死扛硬撐的方法渡過難關(guān),不久的將來,上述企業(yè)中必定會出現(xiàn)‘順馳第二’。首先為‘百日劇變’殉情的是那些負債很高、上市無望、土地儲備的資金遠高于在建資金的企業(yè),雖然他們在上市的百米沖刺中已完成90米,但最后的10米往往是對他們的致命一擊。”
·中化集團資產(chǎn)注入 方興地產(chǎn)08漸發(fā)力 08/04/27
·負債率重回高點 綠城中國被動調(diào)整 08/04/27
·廣州房價一季度跌破萬元 較去年第四季跌12.98% 08/04/27
·地產(chǎn)商民間借貸:命懸一線的博弈 08/04/27
·徐州:一個鐵路城市的蛻變 08/04/27
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。