
運(yùn)動(dòng)和政治到底有沒(méi)有關(guān)系呢?答案是沒(méi)有。然而,正因?yàn)榇蠹叶枷嘈胚\(yùn)動(dòng)和政治沒(méi)有關(guān)系,運(yùn)動(dòng)的政治效應(yīng)才能發(fā)揮到最大程度。情況就和藝術(shù)一樣。當(dāng)紐約愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)破天荒赴平壤演出時(shí),它的指揮馬捷爾也是如此回答記者的問(wèn)題:“我不想談美朝關(guān)系,我們是來(lái)演奏音樂(lè)的。”可是大家都曉得這次旅程不簡(jiǎn)單,效果一如昔年的乒乓外交,要是把音樂(lè)家和運(yùn)動(dòng)員換成了外交官,不只成效截然不同,甚至根本不可能會(huì)有這些人人稱(chēng)道的美事。
中國(guó)再三強(qiáng)調(diào)奧運(yùn)和政治無(wú)關(guān),人家偏偏就越是要利用它來(lái)為難甚至羞辱中國(guó),因?yàn)樗麄兛匆?jiàn)中國(guó)確是以舉國(guó)之力來(lái)承辦奧運(yùn),確實(shí)想藉著北京奧運(yùn)展現(xiàn)國(guó)家新貌。英文的“torch”本來(lái)只是火炬的意思,在中文里則變成了“圣火”,于是有人就覺(jué)得搶奪“圣火”果然可以掉中國(guó)人的面子了。其實(shí),美國(guó)總統(tǒng)從來(lái)沒(méi)有參加過(guò)美國(guó)境外的奧運(yùn)開(kāi)幕式,但布什既然受邀出席北京奧運(yùn)開(kāi)幕典禮,于是三位總統(tǒng)候選人就都要拿住這點(diǎn)做文章了,好像布什來(lái)不來(lái)真的很重要似的。
我的意思不是要中國(guó)人都帶著點(diǎn)阿Q的心態(tài),一起不把奧運(yùn)當(dāng)回事;我只是想指出一點(diǎn)很簡(jiǎn)單的現(xiàn)實(shí),那就是你越緊張什么,別人就越會(huì)把它當(dāng)成目標(biāo)。
過(guò)去短短幾年之間,中國(guó)崛起突然從科幻式的預(yù)言變作現(xiàn)實(shí),不僅許多西方人一時(shí)接受不了,連不少?lài)?guó)人好像也適應(yīng)不及。沒(méi)錯(cuò),我們好久沒(méi)做過(guò)“大國(guó)”了,所以還不大明白當(dāng)大國(guó)的代價(jià)與心理準(zhǔn)備。做一個(gè)大國(guó),必備的心理?xiàng)l件之一就是要明白別人會(huì)怕你,會(huì)因?yàn)槟愕捏w積龐大而加倍注視你,會(huì)因?yàn)槟愕挠绊懮顝V而格外提防你。十年之前,英美等地的報(bào)刊還只是偶爾報(bào)一報(bào)中國(guó)來(lái)的消息;到了今天,任何一份有點(diǎn)自尊的國(guó)際大報(bào)都不能忍受一天沒(méi)有中國(guó)新聞。有沒(méi)有想過(guò)為什么我們老是在電視上看見(jiàn)美國(guó)的一樁槍擊案甚至微不足道的小花邊呢?如果不是現(xiàn)在,至少也是不久的將來(lái),中國(guó)境內(nèi)的治安事件也將會(huì)得到這等級(jí)別的對(duì)待。同樣地,美國(guó)大概是這個(gè)世界上最被人針對(duì)的國(guó)家了,從年頭到年尾,從東半球到西半球,全球的反美示威加起來(lái)大概能夠組成一條全年無(wú)休太陽(yáng)不落的鏈條。終于,在最近的反北京奧運(yùn)示威浪潮之中,我們總算也感到了身為世界第二強(qiáng)國(guó)的滋味。
所以,當(dāng)大家不滿(mǎn)西方的反華浪潮,憤恨于部分西方傳媒的偏頗報(bào)道時(shí),千萬(wàn)不要以為我們還是那個(gè)八國(guó)聯(lián)軍兵臨城下的羸弱小國(guó);恰恰相反,中國(guó)已經(jīng)是個(gè)令人畏懼的世界強(qiáng)國(guó)了。又由于中國(guó)躍升的速度如此之快如此之猛,別人的疑懼就更是深重。了解到這一點(diǎn),我們的心態(tài)方能恰當(dāng)轉(zhuǎn)換,方能更好地應(yīng)對(duì)當(dāng)前處境。
看近日的西方媒體,從獨(dú)立的網(wǎng)站到主流大報(bào),雖然批評(píng)中國(guó)人權(quán)問(wèn)題與西藏政策的仍占多數(shù),但另類(lèi)的聲音也開(kāi)始漸漸出現(xiàn)了。例如英國(guó)《泰晤士報(bào)》著名的專(zhuān)欄作家西蒙·伯恩斯就指出,反北京奧運(yùn)的浪潮其實(shí)隱含了種族主義的邏輯。我覺(jué)得這個(gè)判斷是有道理的,事實(shí)上,從關(guān)注西藏問(wèn)題開(kāi)始上升到針對(duì)整個(gè)中國(guó)人權(quán)狀況的氛圍里面,我們的確可以發(fā)現(xiàn)一種非常簡(jiǎn)化的傾向。最初只是批判中國(guó)政府,后來(lái)則仇視一切在海外聲援圣火傳遞的華人,以為他們?nèi)窃诓幻裰鹘逃鲁砷L(zhǎng)因而受到洗腦的官方傳聲筒,最后更鬧出了CNN主持人卡佛說(shuō)中國(guó)人是“一群五十年不變的呆子和暴徒”的事件。伯恩斯反問(wèn)他的英國(guó)讀者:假如有外國(guó)人跑來(lái)揍你一頓,說(shuō)你們英國(guó)人有份侵略伊拉克,你會(huì)有什么感受?
由關(guān)注中國(guó)人權(quán)狀況變質(zhì)為反華情緒,從批判中國(guó)政府的集權(quán)跳躍至仇視所有中國(guó)人的集權(quán)性格,這里頭潛伏的正是對(duì)中國(guó)崛起的恐慌。以前有人害怕中國(guó)這座世界工廠會(huì)搶走大家的飯碗,現(xiàn)在則無(wú)法接受這座工廠背后的價(jià)值觀和自己的不同。他們怕的不只是個(gè)一般的大國(guó);還是一個(gè)陌生的、不一樣的大國(guó)。
面對(duì)這種情緒,應(yīng)該如何回應(yīng)呢?我以為與其用強(qiáng)悍的防衛(wèi)姿態(tài)去刺激出更大的反應(yīng),倒不如學(xué)學(xué)獅子的步伐,輕緩一點(diǎn)。不是說(shuō)抗議不對(duì),而是平心靜氣的柔性態(tài)度可能更合身份,更有效果。假如別人冤枉你是暴徒,你會(huì)用暴力恐嚇?biāo)姆椒ㄈソ兴J(rèn)錯(cuò)嗎(例如某些網(wǎng)站上聲稱(chēng)要痛打外國(guó)駐華記者的帖子)?沒(méi)錯(cuò),我們都是凡人,我也會(huì)因?yàn)闊o(wú)理的指控和無(wú)限上綱的岐視而憤怒??墒窃趹嵥∨c響應(yīng)的行動(dòng)之間,還有很多的空間可供我們思考問(wèn)題的根源,計(jì)算最佳的對(duì)應(yīng)策略;這一定要比最直覺(jué)的反應(yīng)要來(lái)得有益有效。
我們要認(rèn)識(shí)一個(gè)基本事實(shí),那就是奧運(yùn)還是要舉行的,而且是在短短四個(gè)月之后。全球運(yùn)動(dòng)員、游客和記者屆時(shí)將云集北京,我們要用什么去歡迎他們呢?抵制法國(guó)貨的標(biāo)語(yǔ)?反對(duì)西方傳媒的口號(hào)?更令人憂(yōu)心的是到時(shí)或許有人會(huì)趁機(jī)混入示威,它將激起何種程度的反應(yīng)?北京奧運(yùn)最后會(huì)不會(huì)成為一次各種矛盾的劇烈爆發(fā)點(diǎn)呢?我們要不要深吸一口氣,做好目睹各種己不欲見(jiàn)的事端的心理準(zhǔn)備呢?
話(huà)說(shuō)回來(lái),難道我們就沒(méi)有一絲西方反華情結(jié)里那種極度簡(jiǎn)化的邏輯傾向嗎?我們?cè)跄馨袰NN等同于言論自由,再把所有捍衛(wèi)言論自由的人都打成CNN的同路人,再推測(cè)出這些人全是反華勢(shì)力的代表呢?是打從什么時(shí)候開(kāi)始,言論自由、保障人權(quán)和政冶民主這些價(jià)值都被西方壟斷了呢?捫心自問(wèn),礦難發(fā)生了,我們想不想無(wú)阻礙地知道真相?房子被拆遷,我們想不想得到合理的安排與基本的尊重?政府官員的任命去留,我們想不想有人聽(tīng)聽(tīng)自己的心聲?莫非只因?yàn)橐幌驑?biāo)榜自由民主的西方國(guó)家有人反華,所以我們就要用自虐的方式一股腦拋掉無(wú)數(shù)中國(guó)前賢自己追求了百年的理想?如果是,誰(shuí)會(huì)得益?是我們嗎?
北京奧運(yùn)是一次消除偏見(jiàn)緩和對(duì)立的絕佳機(jī)會(huì),靠的不是宏大的新機(jī)場(chǎng),也不是驚世的奧運(yùn)場(chǎng)館,而是真正的大國(guó)風(fēng)范:寬容、開(kāi)放和自由。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成就已經(jīng)用不著再夸耀,那是人盡皆知甚至因此憂(yōu)慮的現(xiàn)實(shí);現(xiàn)在要宣揚(yáng)的該是中國(guó)的政治開(kāi)明、思想解放和民情理性。畢竟世界的同一個(gè)夢(mèng)想不是人人都能說(shuō)英文,而是公認(rèn)的普世價(jià)值。
·央視新大樓即將落成 庫(kù)哈斯惹爭(zhēng)議 08/07/28
·“奧運(yùn)蜜月”可能翩然而至 08/07/27
·志愿者風(fēng)景線 08/07/27
·托德·威廉姆斯和比麗·錢(qián)的建筑人性美 08/07/27
·政治局會(huì)議 未提及“從緊”貨幣政策 08/07/28
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類(lèi)文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。