
一買房者將中大恒基房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司告上法庭,指責(zé)其提高房?jī)r(jià),賺取差價(jià)。通州法院昨日宣布,一審判決中大恒基欺詐,應(yīng)雙倍返還差價(jià)。
去年12月,原告李林(化名)通過(guò)中大恒基,花50.5萬(wàn)元購(gòu)買到通州果園一處房產(chǎn)。后來(lái),李林得知房?jī)r(jià)為48萬(wàn)元。
李林認(rèn)為中大恒基公司涉嫌欺詐,“吃差價(jià)”,要求該公司退還2.5萬(wàn)元差價(jià)款,并賠償2.5萬(wàn)元。案件庭審時(shí),中大恒基否認(rèn)吃差價(jià),表示不知道房主賣48萬(wàn)元的情況。
但法院根據(jù)原被告提供的證據(jù)認(rèn)為,中大恒基將50.5萬(wàn)元的價(jià)格謊稱是業(yè)主要求的房屋價(jià)格,已構(gòu)成欺詐,并可認(rèn)定具有吃差價(jià)行為。另外,去年11月10日,包括中大恒基公司在內(nèi)的220家房產(chǎn)中介公司為響應(yīng)市房產(chǎn)中介協(xié)會(huì)發(fā)出的《關(guān)于房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)“不賺差價(jià)”的倡議書(shū)》,承諾如有賺取差價(jià)行為,將雙倍退賠差價(jià)。因此,法院判決中大恒基承擔(dān)違約賠償責(zé)任。
法院確定的賠償數(shù)額為5萬(wàn)元,但鑒于中大恒基公司在通州區(qū)建委調(diào)解時(shí)已經(jīng)給付李林5000元。因此,最終判決中大恒基給付李林4.5萬(wàn)元。
·深圳長(zhǎng)河地產(chǎn)成中天第二? 08/01/16
·中大恒基馬永:不會(huì)在5月前退市 08/01/16
·房產(chǎn)中介勒緊褲帶過(guò)冬 08/01/16
·07年“我們基本買不起房了” 08/01/16
·北京住宅:第四季度出現(xiàn)下降趨勢(shì) 08/01/16
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說(shuō)法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來(lái)電020-87326901或來(lái)函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。