
2008年銀行股(特別是大型銀行股)投資價(jià)值依然存在;而地產(chǎn)龍頭公司估值水平仍處于合理水平
過去兩個(gè)月,銀行、地產(chǎn)股經(jīng)歷了從市場(chǎng)共認(rèn)的“安全品種”到分歧最大的“爭(zhēng)議品種”的轉(zhuǎn)變。兩個(gè)月前,高達(dá)90%的投資者看好銀行、地產(chǎn)板塊。但隨著近期調(diào)控政策的變化,在2007年最后兩個(gè)月內(nèi),銀行板塊累計(jì)下跌超過14%,地產(chǎn)板塊跌幅更高達(dá)18%。
調(diào)控措施固然來勢(shì)兇猛,卻并未超出市場(chǎng)人士的預(yù)期。上調(diào)準(zhǔn)備金率和加息,基本上退化為“常規(guī)性”管理手段,而2007年底出臺(tái)的各類地產(chǎn)調(diào)控政策的影響力度,甚至要弱于2006年的諸多政策。究竟是什么導(dǎo)致了銀行、地產(chǎn)股出現(xiàn)如此大的反應(yīng)呢?
我們的判斷是,銀行、地產(chǎn)板塊并非發(fā)生了出人意料的基本面變化,而是對(duì)前期過度“市場(chǎng)共識(shí)”進(jìn)行了自我修正。
2007年9月后,部分投資品行業(yè)(如鋼鐵)三季度業(yè)績(jī)低于預(yù)期,而銀行三季度業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)超過預(yù)期,全國(guó)房?jī)r(jià)在三季度也出現(xiàn)漲價(jià)高峰,這導(dǎo)致大量從投資品行業(yè)退出的資金,轉(zhuǎn)而在銀行、地產(chǎn)行業(yè)不斷增倉(cāng)。但“市場(chǎng)共識(shí)”總是自我否定的,過度看好反而加大了股價(jià)波動(dòng)性和敏感性。在年底政策從緊背景下,銀行、地產(chǎn)開始迅速回落。
我們綜合考慮了對(duì)銀行、地產(chǎn)行業(yè)的影響因素和市場(chǎng)判斷,并按照市場(chǎng)對(duì)每個(gè)細(xì)分因素的預(yù)測(cè),重新梳理這兩個(gè)板塊的投資價(jià)值。
就銀行業(yè)而言,生息資產(chǎn)增長(zhǎng)、NIM(實(shí)際利差)和非息收入,依然是影響銀行估值的最核心因素。根據(jù)市場(chǎng)對(duì)這些因素的認(rèn)識(shí),2008年,銀行股(特別是大型銀行股)的投資價(jià)值依然存在。
——生息資產(chǎn)(包括貸款、債券和銀行間資產(chǎn))依然保持合理增長(zhǎng)。目前的市場(chǎng)判斷是,2008年上半年,存款準(zhǔn)備金率可能上調(diào)至16.5%,由于銀行貸存比依然維持在67.8%的較低水平,因此,準(zhǔn)備金率上調(diào)不會(huì)直接影響銀行生息資產(chǎn)擴(kuò)張能力。
——2008年,銀行NIM受加息影響較小。當(dāng)前較為激進(jìn)的判斷是,2008年上半年,一年期存款利率將上調(diào)四次(每次18個(gè)基點(diǎn),合計(jì)72個(gè)基點(diǎn)),但貸款利率增幅要比存款少18個(gè)基點(diǎn),這可能對(duì)銀行NIM構(gòu)成壓力。但由于2007年下半年的貸款加息有一定時(shí)滯,其利好作用在2008年才會(huì)體現(xiàn),而且加息后銀行間市場(chǎng)和債券市場(chǎng)收益率會(huì)上調(diào),也會(huì)提升銀行這部分資產(chǎn)的收益率,因而2008年銀行的NIM依然保持相對(duì)穩(wěn)定。
——非息收入波動(dòng)也不會(huì)大幅影響盈利。2007年銀行非息收入僅占凈利潤(rùn)的11%,其中來自證券市場(chǎng)的收入占銀行非息收入的53%,證券市場(chǎng)收入對(duì)凈利潤(rùn)的直接貢獻(xiàn)約為6%。2008年,來自證券市場(chǎng)的收入可能會(huì)減少,但由于來自清算、銀行卡和擔(dān)保的非息收入依然在增長(zhǎng),非息收入整體不會(huì)大幅影響銀行盈利。
就地產(chǎn)股而言,目前地產(chǎn)股的核心問題之一在于估值水平偏高,這使得任何政策面的風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)導(dǎo)致股價(jià)的巨大波動(dòng)。此外,近期南方房?jī)r(jià)回落,進(jìn)一步加劇了人們對(duì)于地產(chǎn)行業(yè)“拐點(diǎn)”的討論。
首要的問題在于:如何評(píng)判地產(chǎn)公司的價(jià)值?目前對(duì)地產(chǎn)公司的估價(jià)方法主要有NAV法(凈資產(chǎn)價(jià)值法)和市盈率法。盡管傳統(tǒng)上NAV法更占主流地位,但中國(guó)地產(chǎn)公司具有銷售周轉(zhuǎn)率高和長(zhǎng)期增長(zhǎng)率高的特征,注重盈利的估值方法(如市盈率法)比資產(chǎn)價(jià)值法(如NAV法)更能反映公司的真正價(jià)值。而且中國(guó)地產(chǎn)公司自有經(jīng)營(yíng)物業(yè)不多,更多是采用“開發(fā)-周轉(zhuǎn)-再開發(fā)”的模式。再加上預(yù)售款制度和特有結(jié)算制度,更使得中國(guó)地產(chǎn)公司類似于制造類企業(yè),因此,中國(guó)地產(chǎn)公司與成熟市場(chǎng)的地產(chǎn)公司不同,更適合用市盈率法來估值。如果按照NAV法,大量中國(guó)地產(chǎn)公司有著很高的估值溢價(jià)。但如果按照市盈率法,地產(chǎn)龍頭公司2007年市盈率只有55倍,2008年只有35倍,考慮未來三年50%的高增長(zhǎng),PEG(市盈率相對(duì)盈利增長(zhǎng)比率)維持在0.7左右,龍頭公司估值水平依然處于合理水平。
另一個(gè)重要問題在于:地產(chǎn)市場(chǎng)是否會(huì)出現(xiàn)拐點(diǎn)?2007年,房地產(chǎn)按揭貸款和開發(fā)貸款增長(zhǎng)了1.2萬(wàn)億元,這是導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲的重要原因。但嚴(yán)控房產(chǎn)貸款和抑制投資需求,只會(huì)為房?jī)r(jià)上漲降溫,在住房供給瓶頸依然存在和自住需求依然巨大的背景下,房?jī)r(jià)下跌的“拐點(diǎn)”不太可能出現(xiàn)。
2007年以來,房地產(chǎn)上市公司通過再融資已經(jīng)合計(jì)融資超過1100億元。中國(guó)股市還沒有哪個(gè)行業(yè)像房地產(chǎn)這樣,如此短時(shí)間內(nèi)融得如此多資金。而且,2007年也是房地產(chǎn)公司“拿地”較多的年份。按目前地產(chǎn)企業(yè)的年開發(fā)量計(jì)算,多數(shù)企業(yè)儲(chǔ)備用地足供連續(xù)開發(fā)兩三年,多的可達(dá)四五年。這意味著,即使2008年“銀根”、“地根”政策性緊縮加劇,很多地產(chǎn)公司的抗沖擊能力也已大大增強(qiáng)。
·還原張榮坤 08/01/07
·劉永好借殼玉源推地產(chǎn)上市? 08/01/07
·蹺蹺板還是共榮衰?——股價(jià)與房?jī)r(jià)關(guān)系研究 08/01/07
·深圳樓市“拐點(diǎn)”不明 08/01/07
·樓市各方心態(tài)不一:寒冬?還是暖冬? 08/01/07
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對(duì)稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章,請(qǐng)您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時(shí)請(qǐng)將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。