我一直不能弄明白那些大發(fā)展商是怎樣將成千上萬畝土地合法地搞到手的,如果沒有地方政府的默契和配合,幾乎是不可能的事情。
最近碧桂園涉嫌零地價拿地的風(fēng)波沸沸揚揚,我覺得這是難免的事情。因為,樹大招風(fēng),市值過千億的上市公司,又是中國首富,其行為受到公眾和社會關(guān)注是難免的。俗話說:“吃得咸魚抵得渴”,既然成了眾目睽睽的上市公司,其行為規(guī)范當(dāng)然不能與當(dāng)年鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的行為規(guī)范同日而語。

我一直不能弄明白那些大發(fā)展商是怎樣將成千上萬畝土地合法地搞到手的,如果沒有地方政府的默契和配合,幾乎是不可能的事情。如果認真追查起來,許多土地都會牽連出違法違規(guī)用地的行為。
不久前合富首席市場分析師黎文江先生曾指出,碧桂園上市一年土地儲備規(guī)模增加到了5400萬平方米,按每年200萬平方米的開發(fā)進度,要開發(fā)27年;碧桂園曾回應(yīng)今年報建規(guī)模將達到1400萬平方米,也就是說比起以往年開發(fā)規(guī)模高出近7倍,不知道其開發(fā)運作能力是否能突然如此大幅提升?是否能保證人財物資源不出現(xiàn)瓶頸?

以前,碧桂園在廣州地區(qū)大規(guī)模開發(fā)住宅的運作模式,曾經(jīng)導(dǎo)致廣州樓市屢次受到大規(guī)模推盤的沖擊。當(dāng)時我曾私下里議論:如果碧桂園可以被稱之為“地產(chǎn)恐龍”的話,那其命運也完全有可能象恐龍一樣,因為其食量和體量都是單一市場所難以承載的。
但后來碧桂園改變了僅僅在廣州地區(qū)發(fā)展的戰(zhàn)略,把目光和步伐伸向珠三角和全國其他城市,這一擴張戰(zhàn)略獲得了很大的成功。但碧桂園僅僅改變了戰(zhàn)略擴張的領(lǐng)域,卻并沒有改變其拿地模式,這在今天土地管理越來越嚴格的條件下,肯定是越來越難以適應(yīng)和運作的了。
可以說,碧桂園今天又在一次面臨改變戰(zhàn)略決策的選擇和考驗,是繼續(xù)沿襲以往駕輕就熟的運作模式?還是鳳凰涅磐般地創(chuàng)新出一個新型的、適應(yīng)當(dāng)前市場條件的開發(fā)模式?這是擺在碧桂園決策者面前的重大議題。
·上海外資地產(chǎn)上書吁請“國民待遇” 07/11/21
·憂思碧桂園 07/11/21
·碧桂園“零地價”拿地分析 07/11/21
·韓世同:碧桂園面臨改變戰(zhàn)略決策的選擇和考驗 07/11/21
·土地執(zhí)法不能繞開碧桂園 07/11/21
觀點網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點網(wǎng)聯(lián)系。