72米的原“西湖第一高樓”剛被炸掉,杭州人就要迎來新的“大個子”———一座聳立在“第一樓”原址上、比其高出13米的建筑。

剛炸掉一座72米的高樓,卻又要蓋一座85米高的建筑
72米的原“西湖第一高樓”剛被炸掉,杭州人就要迎來新的“大個子”———一座聳立在“第一樓”原址上、比其高出13米的建筑。
2007年10月19日,這座“新第一高樓”的規(guī)劃被公開。它隸屬香港嘉里集團(tuán)旗下的嘉里置業(yè)公司,整個建筑群擬占地67000多平方米,相當(dāng)于9.5個標(biāo)準(zhǔn)足球場。其中包括約10萬平方米的大型商場、2萬平方米的甲級寫字樓,以及5萬平方米的五星級酒店。當(dāng)然,最引人注目的是酒店的塔樓———最高處為85米。
24.6億,拿下西湖絕版地
“第一高樓”所在地距西湖不足500米,可與規(guī)劃中的地鐵一號線連接。所以,這里被商家譽(yù)為“西湖絕版地塊”,由于曾屬于浙江大學(xué)湖濱校區(qū),杭州房產(chǎn)界還有“得湖濱校區(qū)者得天下”之說。
但建在此地的樓房一直是非不斷———1981年版的杭州城市規(guī)劃中,以南北向的西湖湖濱路、延安路和浣紗路為界,劃定了建筑限高區(qū)域:湖濱路以東、延安路以西區(qū)域內(nèi)的建筑不得超過5層;延安路以東至浣紗路以西,高度不能超過8層。
然而曾建在控制區(qū)域內(nèi)的浙大湖濱校區(qū)3號樓,作為浙江省第一個設(shè)計(jì)公開招標(biāo)項(xiàng)目,得到了特殊對待。在無數(shù)的非議和多輪較量后,1993年,秉承“建高樓節(jié)約土地”的思路,最終方案仍把高度定在了72米。在杭州人的一片非議中,當(dāng)年,“西湖第一高樓”拔地而起。
風(fēng)波再起已是2005年。此時,杭州房價在中國領(lǐng)跑,3號樓地塊因其絕佳位置炙手可熱。當(dāng)年10月8日,此前貸款17億建設(shè)新校區(qū)的浙江大學(xué),為急于還清債務(wù),在師生的反對乃至哭聲中將該地塊掛牌出讓。
15億元的底價經(jīng)100多輪舉牌不斷加價,終被香港嘉里建設(shè)集團(tuán)以24.6億元拍得,一躍成為“杭州地王”。浙大分得了17.6億元土地出讓款,其余被杭州市政府納入財(cái)政收入。
2007年1月6日,72米的龐然大物在360公斤炸藥的作用下轟然坍塌。
“這是政府、高校和商人同盟的結(jié)果。”浙江大學(xué)教授周復(fù)多說,“一切為了利益。”而在此前后,原來城西文教區(qū)的多所院校被遷往郊外。在學(xué)校的土地上建起的房子,開盤價每平米超過了1.5萬元。“把高校用地趕到郊區(qū),本身存在問題。更大的失誤則是資源浪費(fèi)。”周復(fù)多說,設(shè)計(jì)壽命為50年、使用100年都沒問題的大樓,只用了十四五年就成了建筑垃圾。
當(dāng)時的《杭州市國有土地使用權(quán)出讓合同書》規(guī)定:新地塊上的建筑基本限高為25米。局部可適當(dāng)提高,但超過25米部分應(yīng)控制在總建筑面積的1/4以內(nèi),具體提高幅度在方案論證中結(jié)合西湖景觀分析確定。
西湖上空的水泥森林
10個月平整土地后,嘉里中心的建設(shè)已經(jīng)開始。但那并非是設(shè)想中的25米,而是最高為85米的建筑。這個消息公開后,《錢江晚報(bào)》發(fā)起了網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,近八成市民激烈反對。
“我們一直強(qiáng)調(diào),湖濱從現(xiàn)在要做的是減法,而不是加法。”周復(fù)多說。在湖濱附近的主城區(qū),最高的就是保俶塔所在的寶石山,山高70米高,塔長30米。這就決定了在保護(hù)西湖整體景觀的前提下,必須進(jìn)行城市建筑的高度控制。
“25米的高度經(jīng)過精心設(shè)計(jì)的。”一位專家說。“這正好是西湖邊遍植的法國梧桐樹樹梢的高度。不要高過樹梢,是出于美感的考慮。”
但規(guī)劃很快在經(jīng)濟(jì)建設(shè)面前讓了步。新僑飯店、友好飯店,全超過了限高。
一位杭州老人惋惜地說:爬上寶石山拍攝,遠(yuǎn)處本該一覽無余的西湖上空,只剩下了一片水泥森林。在一些媒體上,西湖則被描述為“盆景”。
50億投入,產(chǎn)出多少
西湖邊高樓林立,秘密是一個賣點(diǎn):“湖景房”。杭州一家房產(chǎn)公司總經(jīng)理說,這個概念幾乎是成功的代名詞,一切與西湖沾邊的項(xiàng)目都迅速升值。“如果你來到離西湖直線3公里遠(yuǎn)的杭州百貨大樓旋轉(zhuǎn)餐廳內(nèi),就著一覽無余的湖景就餐,能不心甘情愿地多掏點(diǎn)錢么”?
另一位房產(chǎn)業(yè)人士說,在吳山腳下、距西湖南面不到1公里的“八號公館”,普通的高層公寓早已以每平方米6萬元以上價格賣空。最近,離嘉里中心不足百米、位西湖東北角的西子公寓,賣出了每平方米11萬元的天價。一向被認(rèn)為“半死不活”、位于西湖邊的元華購物中心,商鋪大概是每平方米10萬元。
按照嘉里中心的規(guī)劃,地上建筑共17.6萬平方米,如果以平均每平方米10萬的價格計(jì)算,將增值到176億元;即使按最保守的每平方米5萬元計(jì)算,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其50億元的總投資。
“如果能保持那樣的高度,湖景房的價格將會更高。”上述房產(chǎn)公司總經(jīng)理介紹。
高樓只是商業(yè)利益的體現(xiàn)之一。“湖濱現(xiàn)在已經(jīng)弄得非牛非馬,徹底淪為外國奢侈品的櫥窗,完全看不出歷史文化應(yīng)有的痕跡。”周復(fù)多說。據(jù)《南方周末》
西湖邊,一座72米的高樓剛剛炸掉,一座85米高的建筑就要拔地而起。這遠(yuǎn)超出了限高25米的規(guī)劃。為什么?
規(guī)劃中的“新第一高樓”建筑群,地上共17.6萬平方米。如果以每平方米10萬的價格計(jì)算,將增值到176億元;即使按最保守的每平方米5萬元計(jì)算,88億的價值也遠(yuǎn)超出其50億元的投資。
·和黃擊敗碧桂園 14億蔡甸拿地 07/11/02
·中國十大爛尾樓傳奇 07/11/02
·西湖第一高樓背后數(shù)十億誘惑 07/11/02
·西湖第一高樓背后的利益誘惑 07/11/02
·新加坡最大私人房地產(chǎn)商 挖重慶高端物業(yè)投資者 07/11/02
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。