
全國城市住房工作會議延伸解讀之宏觀篇>>>
宏觀調(diào)控轉(zhuǎn)向“保障先行”我國面臨住房體制第三次變革
恍然間,從1994年7月,國務(wù)院頒布《關(guān)于深化城鎮(zhèn)住房制度改革的決定》算起,中國的住房社會化、商品化的住房制度已經(jīng)開啟13年。
猶記得,1998年,全國城鎮(zhèn)住房制度改革與住宅建設(shè)工作會議召開,隨后,國務(wù)院下發(fā)“23號文”(《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革加快住房建設(shè)的通知》)叫停福利分房,同年提出“把住房產(chǎn)業(yè)培育成經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)”,由此,中國正式進(jìn)入市場化住房體制。
2007年,8月13日,《國務(wù)院關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見》(以下簡稱“24號文”)下發(fā)。8月24日,全國住房保障工作會議在京召開。
盡管此次會議十分低調(diào),但從相關(guān)渠道傳出的消息表明,未來國家調(diào)控將進(jìn)一步細(xì)化,在保證住宅產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的同時,會進(jìn)一步完善政府主導(dǎo)的住房保障體系。這也意味著:中國將通過“解困”這一保障性住房運(yùn)作架構(gòu)的細(xì)化,進(jìn)一步完善“政策+市場”的雙軌模式。樓市調(diào)控將實(shí)現(xiàn)“針對市場”到“針對保障”的轉(zhuǎn)身,中國也將由此邁向“保障型居住時代”。
緣起:市場化背景下的問題
目前,房地產(chǎn)行業(yè)正遭遇瓶頸。
一方面,城市中低收入者都在喊著房價過高,買不起房;另一方面,商品房空置率(含買來待租、待價而沽者)高的問題得不到解決。盡管從1994年以來,中國每年的住宅投資增加十余倍,但現(xiàn)狀未有改觀。
這些矛盾,也將房價上漲過快出于“供需不對等”的理論推翻。在市場經(jīng)濟(jì)下,能否擁有住房和擁有怎樣的住房,主要的評判標(biāo)準(zhǔn)開始變得簡單和唯一:手中有多少錢。
盡管為了讓中低收入者買得起房,國家一直采取積極措施,比如連續(xù)上調(diào)幾次工資,發(fā)放住房補(bǔ)貼,推廣購房公積金制度,實(shí)行“按揭”購房,降低購房契稅,撤銷、減收部分交易雜費(fèi)等,效果卻并不鮮明。
數(shù)據(jù)顯示,2007年上半年居民消費(fèi)價格指數(shù)同比上漲3.2%;此外,住房補(bǔ)貼與公積金制度,仍帶有“福利分房”的色彩;至于“按揭”購房,除了催生出眾多“房奴”、滋養(yǎng)了部分“炒房者”以外,并沒有給買不起房的市民帶來實(shí)惠,更何況,不斷“加息”給他們留下了太多的心理陰影。
難怪,巴金生前愿望“所有的人都有房子住”。
調(diào)控:市場化的矛盾
從2005年開始,中央政府連續(xù)出臺“國六條”、“國八條”等文件調(diào)控房價。但現(xiàn)實(shí)是:2005年,全國70城市房價上漲6.5%,2006年上漲5.5%,2007年6月,這一數(shù)字則攀升至7.1%。
不能責(zé)怪房價上漲是政府沒有調(diào)控,中國社會科學(xué)院金融發(fā)展與金融制度研究室易憲容認(rèn)為,出現(xiàn)這樣的問題,是“因為房地產(chǎn)市場根本沒有市場化。”
國家行政學(xué)院教授張孝德也認(rèn)同這個觀點(diǎn)。他撰文稱:“目前造成中國房地產(chǎn)價格上漲有多種原因,但最根本或最深層的原因,是對房地產(chǎn)市場管理定位上出現(xiàn)了問題。從經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理看,房地產(chǎn)并不是一個完全競爭的市場,作為土地資源稀缺的中國更是如此。”
從這些政策落腳點(diǎn)可以看出,政府的調(diào)控主要就是“試圖通過對市場的調(diào)控,抑制需求,從而控制價格”。“結(jié)果事與愿違。”中國房地產(chǎn)及住宅研究會相關(guān)人士在接受采訪時稱。
更有直言者表示:從2003年開始的房地產(chǎn)調(diào)控現(xiàn)在看來是失敗的。“用產(chǎn)業(yè)政策來調(diào)控房地產(chǎn)已經(jīng)被事實(shí)證明是無效的,只能求助于整體住房政策的改變,調(diào)整思路,以求得正解。”
這些問題,自然也被相關(guān)部門所了解。2006年4月后,建設(shè)部等部門的調(diào)查報告認(rèn)為,住房和房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在3個主要矛盾,房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展粗放,與人口資源矛盾突出;住房保障制度滯后,低收入家庭住房狀況較差;房地產(chǎn)市場體系不健全,調(diào)控機(jī)制不完善。
該報告為調(diào)控思路的改變埋下伏筆。今年8月13日,《國務(wù)院關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見》頒布。
中國社科院財貿(mào)所住宅與房地產(chǎn)業(yè)研究室主任倪鵬飛認(rèn)為,這是在反思過去住房制度改革基礎(chǔ)上,對住房政策的進(jìn)一步完善,“過去的改革一直強(qiáng)調(diào)市場化,忽略了保障這個方面”。
曲解住房市場化催生瓶頸
為什么會出現(xiàn)瓶頸呢?可以從住房市場化著手分析。
1998年的“23號文”中心內(nèi)容是:對高收入者供應(yīng)商品房,對中低收入者供應(yīng)含有一定住房社會保障的經(jīng)濟(jì)適用住房,對最低收入者供應(yīng)含有較多住房社會保障的廉租屋。但在市場化住房體制下,經(jīng)濟(jì)適用住房更多的身份是暫時的過渡性措施,主導(dǎo)思想還是強(qiáng)調(diào)“市場化”。
正因為房地產(chǎn)市場對于經(jīng)濟(jì)增長的功能,“房地產(chǎn)是國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)”被當(dāng)成政策進(jìn)行引導(dǎo),而這一點(diǎn),就使房地產(chǎn)行業(yè)被很多地方政府發(fā)揮到極致——抬高房價、地價,最大限度地利用房地產(chǎn)行業(yè)來刺激當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)增長。
而中國房地產(chǎn)及住宅研究會副會長張元端說得透徹,我國住房制度改革還存在一些亟待解決的問題:第一,房改意識逐漸淡薄,甚至以為房改已結(jié)束;第二,部分城市普通商品房的房價過高,超出了中低收入者的支付能力;第三,部分城市政府介入住房問題的力度不夠,經(jīng)濟(jì)適用住房、廉租房供應(yīng)量不足,甚至嚴(yán)重不足;第四,住房法制建設(shè)亟待加強(qiáng),國外對房地產(chǎn)住房立法是多如牛毛,我們國家的立法還剛剛起步;第五,住房發(fā)展與改革的行政管理力量薄弱。
方向:保障性居住時代
一切都在預(yù)告。這一場會議,遲早會來。8月24日,全國住房保障工作會議在京召開,毫無意外。
中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理曾培炎在會議上表示,住房問題是重要的民生問題。要積極采取措施,加強(qiáng)廉租住房制度建設(shè),解決好城市低收入家庭住房困難。繼續(xù)調(diào)整住房結(jié)構(gòu),穩(wěn)定住房價格,促進(jìn)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展。
在過去三年,當(dāng)財稅政策、貨幣政策、信貸政策乃至行政手段紛紛在房價面前無力頹廢的時候,國家必然對地產(chǎn)調(diào)控進(jìn)行重新定位。
曾培炎這一句話,正表明:住房保障與市場將分離開來。
據(jù)了解,會議內(nèi)容可以總結(jié)為“兩落實(shí)”:對于“24號文”具體內(nèi)容的落實(shí);對“國八條”及“國六條”中住房保障措施的落實(shí)。
此外,參與此次會議的人士透露,會后相關(guān)部門可能會連續(xù)出臺多達(dá)9個配套文件。內(nèi)容涉及低收入家庭認(rèn)定辦法、廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房管理辦法調(diào)整、農(nóng)民工居住條件、中央預(yù)算內(nèi)補(bǔ)助支持辦法以及金融及稅收支持辦法等。這些文件目前正在草擬中,預(yù)計大部分都在今年9、10月間提交國務(wù)院,年底前印發(fā)執(zhí)行。
而隨著這一系列政策的出臺,中國地產(chǎn)調(diào)控將正式進(jìn)入全新時期。
張元端表示,下一步深化住房制度改革的重點(diǎn)還是要完善住房社會保障體系。其中的關(guān)鍵是建立多層次的保障,加快住房分類供應(yīng)體制的實(shí)行。“當(dāng)前以經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房為基本構(gòu)架的保障格局還有一定的局限性,必須將保障政策進(jìn)一步細(xì)化,建立多層次的住房保障體系,特別是對所謂的‘夾心層’要相應(yīng)制定出多層次的保障措施。”
這是一個保障性居住時代到來的訊息。
-新聞鏈接
相關(guān)配套政策
據(jù)了解,針對24號文各部委的聯(lián)動配套政策正在緊鑼密鼓地制定中,出臺時間表已經(jīng)確定。
《城市低收入家庭資格認(rèn)定辦法》將于今年10月完成?!冻擎?zhèn)最低收入家庭廉租房管理辦法》、《經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法》將于今年內(nèi)修訂完成。對廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)的金融支持辦法,在今年10月底完成。廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)和租賃的稅收支持政策,將于今年10月底完成。住房保障立法研究也將于8月底完成初稿。
一、受益群體擴(kuò)大,由最低收入群體擴(kuò)大到低收入群體;
二、保障類住房面積限定在50-60平方米;
三、政府責(zé)任細(xì)分為省級政府負(fù)責(zé)、市縣落實(shí);
四、明確保障類住房開發(fā)的四個資金來源,其中土地出讓金收入用于廉租房建設(shè)的比例由此前的5%提高到10%。
偉大的時代尚存疑慮
8月13日,國務(wù)院下發(fā)“24號文”,將以前調(diào)整商品市場為主,保障性住房建設(shè)為輔的調(diào)控手段,解構(gòu),重新定位,讓調(diào)控之手回歸本位——“住房保障”這一根本責(zé)任。
盡管13年后,政府才明白:解決城市低收入家庭住房困難,不能僅僅依靠市場。來得似乎有點(diǎn)晚,但晚來總比不來好。當(dāng)政府將住房保障制度定性為政府公共服務(wù)的一項重要職責(zé)后,請相信:中國住房體制的第三次變革已悄然到來。
在主動與被動的牽引力下,樓市的新調(diào)控方向已隱隱出現(xiàn):住房保障時代,政府為沒房的人做主。其背后具備的深刻意義是,在住房供應(yīng)體系上,中國正在與世界接軌。
何出此言呢?“雙核發(fā)展”的成型。在西歐、北美及亞洲的一些發(fā)達(dá)國家,已形成的住房供應(yīng)體系分為兩個部分,市場商品化交易部分和政府保障部分。而24號文的會議精神,正是將住房保障與市場分離。
從這個意義上而言,中國其實(shí)正處于某種歷史的十字路口,它取得的成就可能既偉大,也充滿了致命缺陷。
如果保障性居住時代如預(yù)想一樣,是有杜甫“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏”的美麗家園,那么中國也就解決了世界各國都希望解決的住房問題,其意義不可謂不大;但反之,如果依然“調(diào)空”,那么目前所做的承諾,都將成為市民們詬病的缺陷。
從目前來看,在24號文及其后續(xù)的相關(guān)配套政策的落實(shí)過程中,兩大疑問還是沒有辦法得到明確回答的,其一,保障范圍到底有多大?其二,如何確保保障資金?
如果這些問題有答案,那么中國的發(fā)展必然帶給世界歷史一種全新的啟示,而這種啟示帶來的不只是中國的居住新時代,而將是世界的。在《大國崛起》專題片中,或許應(yīng)該增加中國的一種經(jīng)驗。
·建設(shè)部成立房地產(chǎn)保障和公積金監(jiān)管司獲批 07/08/30
·廣州市長稱房價調(diào)控存誤解 勸市民不買房不準(zhǔn)確 07/08/30
·尋找武漢住房保障下一站 07/08/30
·易憲容 加息擠破房地產(chǎn)泡沫 07/08/30
·廣州首個雙限房或遭遇變數(shù) 07/08/30
觀點(diǎn)網(wǎng)關(guān)于本網(wǎng)站版權(quán)事宜的聲明:
觀點(diǎn)網(wǎng)刊載此文不代表同意其說法或描述,僅為客觀提供更多信息用。凡本網(wǎng)注明“來源:觀點(diǎn)網(wǎng)”字樣的所有文字、圖片等稿件,版權(quán)均屬觀點(diǎn)網(wǎng)所有,本網(wǎng)站有部分文章是由網(wǎng)友自由上傳,對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如對稿件內(nèi)容有疑議,或您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的文章,請您速來電020-87326901或來函guandian#126.com(發(fā)送郵件時請將“#”改為“@”)與觀點(diǎn)網(wǎng)聯(lián)系。